Díospóireacht faoi na eitic taighde sóisialta san aois dhigiteach go minic a tharlaíonn ó thaobh dénártha; mar shampla, bhí Contagion mhothúchánach ceachtar eiticiúil nó nach raibh sé eiticiúil. polarizes an smaoineamh dénártha díospóireacht, bac iarrachtaí chun noirm roinnte a fhorbairt, chun cinn leisce intleachtúil, agus absolves taighdeoirí a bhfuil a taighde lipéadaithe "eiticiúil" as a bhfreagracht a bheith ag gníomhú níos heiticiúil. Na comhrá is táirgiúla go bhfuil mé le feiceáil a bhaineann le heitic taighde gluaiseacht thar an smaoineamh dénártha le coincheap leanúnach faoi eitic taighde.
Fadhb praiticiúil mhór le coincheapa dhénártha eitice taighde a polarizes sé plé. Ag glaoch Contagion mhothúchánach nó Blas, Carbhait, agus Am cnapshuim unethical na staidéir mar aon le atrocities fíor ar bhealach nach bhfuil sé ina chuidiú. Bogadh ar shiúl ó smaointeoireacht dhénártha agus teanga polaracháin nach bhfuil glao dúinn teanga muddled a úsáid chun dul i bhfolach iompar mí-eiticiúil. Ina ionad sin, tá coincheap leanúnach eitice a bheidh, dar liom, mar thoradh ar theanga níos cúramach agus beacht. Thairis sin, soiléirítear coincheap leanúnach eitice taighde go bhfuil gach duine ar mheá taighdeoirí atá ag déanamh obair go meastar é cheana féin "eiticiúla" -should gach iarracht a chruthú níos fearr fós eiticiúil cothromaíocht ina gcuid oibre.
Tá tairbhe deiridh de bogadh i dtreo smaoineamh leanúnach go spreagann sé baint leis intleachtúil, atá oiriúnach i bhfianaise na ndúshlán eiticiúla deacair. Is iad na ceisteanna a bhaineann le heitic taighde sa ré dhigiteach deacair, agus ba chóir aon duine aonair a bheith chomh muiníneach ina gcumas féin a dhiagnóiseadh an cúrsa ceart gníomhaíochta.