Is Ceartas faoi chinntiú go bhfuil na rioscaí agus na buntáistí a bhaineann le taighde a dháileadh go cothrom.
Áitíonn an Tuarascáil Belmont thugann aghaidh ar phrionsabal Bhreithiúnais an dáileadh na hualaí agus na buntáistí a bhaineann le taighde. Is é sin, níor chóir é a bheith an cás go mbeidh idir grúpa amháin sa tsochaí na costais taighde agus reaps grúpa eile na buntáistí. Mar shampla, sa 19ú haois agus go luath 20ú haois, thit an ualach na fónamh mar ábhair taighde i trialacha leighis go mór ar na mbocht, agus na buntáistí a bhaineann le cúram leighis níos fearr agam di go príomha leis an saibhir.
Go praiticiúil, prionsabal Bhreithiúnais bhí léiriú ar dtús ar fud an smaoineamh gur chóir do dhaoine leochaileacha a chosaint ó thaighdeoirí. I bhfocail eile, níor chóir go mbeadh cead ag taighdeoirí chun chreiche aon ghnó ar an powerless. Is patrún troubling go san am atá caite, tá líon mór de staidéir heiticiúil fadhbanna tar baint acu rannpháirtithe an-leochaileach n-áirítear saoránaigh droch oideachas agus disenfranchised (Jones 1993) ; príosúnaigh (Spitz 2005) ; institiúideach, páistí meabhrach faoi mhíchumas (Robinson and Unruh 2008) ; agus othair ospidéil d'aois agus debilitated (Arras 2008) .
Timpeall 1990, áfach, tuairimí agus Cirt thosaigh swing ó chosaint ar rochtain (Mastroianni and Kahn 2001) . Mar shampla, d'áitigh gníomhaígh go bhfuil leanaí, mná, agus mionlaigh eitneacha gá a bheith san áireamh go sainráite i dtrialacha cliniciúla ionas go bhféadfadh na grúpaí seo leas a bhaint as an eolas a fuarthas ag na trialacha.
Chomh maith le ceisteanna faoi chosaint agus rochtain, is é an prionsabal Breithiúnais léiriú go minic chun ceisteanna faoi cúiteamh cuí do rannpháirtithe-ceisteanna atá faoi réir díospóireachta dian i eitice leighis a ardú (Dickert and Grady 2008) .
Iarratas a dhéanamh ar an bprionsabal Bhreithiúnais ar na trí shampla cuireann fós ar bhealach eile chun meastóireacht a dhéanamh orthu. Cuireadh chúiteamh rannpháirtithe i aon cheann de na staidéir ó thaobh airgeadais. Ardaíonn Encore na ceisteanna is casta mar gheall ar an prionsabal Breithiúnais. Cé go bhféadfadh an prionsabal beneficence fios eisiamh rannpháirtithe ó thíortha le rialtais repressive, d'fhéadfadh an prionsabal Breithiúnais argóint i gcoinne séanadh na daoine seo ar an bhféidearthacht go rannpháirtí-agus leas a bhaint as-cruinn a thomhas ar chinsireacht Idirlíon. Gcás Blas, Carbhait, agus am ardaíonn freisin ceisteanna. Sa chás seo, Bears grúpa amháin mac léinn na hualaí an taighde agus na sochaí ina iomláine buntáistí. Chun a bheith soiléir, áfach, ní raibh sé seo daonra atá go háirithe leochaileach. Ar deireadh, i Contagion Emotional bhí na rannpháirtithe sampla ón daonra is dócha leas a bhaint as na torthaí an taighde, staid ailínithe go maith le prionsabal Breithiúnais.