6.5 Dhá creataí eiticiúla
An chuid is mó díospóireachtaí faoi eitic taighde a laghdú easaontais idir consequentialism agus deontology.
Tá na ceithre prionsabail eiticiúla iad féin a dhíorthaítear den chuid is mó ó dhá níos creataí eiticiúla teibí: consequentialism agus deontology. Tuiscint ar na creataí cabhrach toisc go mbeidh sé cabhrú leat a aithint agus ansin réasúnú faoi cheann de na teannas is bunúsaí i eitic taighde: nuair is féidir leat é a úsáid modhanna fhéadfadh mí-eiticiúil a bhaint amach deireadh eiticiúil.
Consequentialism, a bhfuil fréamhacha in obair Jeremy Bentham agus John Stuart Mill, díríonn sé ar ngníomhaíochtaí as a dtagann stáit níos fearr ar fud an domhain ag cur (Sinnott-Armstrong 2014) . An prionsabal na beneficence, a dhíríonn ar rioscaí agus sochair cothromú é, go domhain fréamhaithe i smaointeoireacht consequentialist. Ar an láimh eile, deontology, a bhfuil fréamhacha in obair Immanuel Kant, díríonn sé ar dhualgais eiticiúla, neamhspleách a n-iarmhairtí (Alexander and Moore 2015) . Prionsabal na Meas ar Dhaoine, a dhíríonn ar an neamhspleáchas na rannpháirtithe is, go domhain fréamhaithe i smaointeoireacht deontological. Is bealach tapaidh agus amh chun idirdhealú a dhéanamh ar an dá chreat a dhíríonn consequentialists ar deireadh agus deontologists díriú ar acmhainn.
Chun féachaint conas is féidir na dá chreat éagsúil, a bhreithniú toiliú feasach. D'fhéadfadh an dá creataí a úsáid chun tacú toiliú feasach ach ar chúiseanna éagsúla. Tá argóint consequentialist ar thoiliú feasach a go gcabhraíonn sé dochar a chosc do rannpháirtithe trí thoirmeasc taighde nach chothromú i gceart riosca agus tairbhe súil leo. I bhfocail eile, bheadh smaoineamh consequentialist tacaíocht toiliú feasach mar go gcabhraíonn sé torthaí olc a chosc do rannpháirtithe. Mar sin féin, díríonn argóint deontological ar thoiliú feasach a ar dualgas a taighdeora a urramú neamhspleáchas a cuid rannpháirtithe. Mar gheall ar na cineálacha cur chuige, a d'fhéadfadh a consequentialist íon bheith toilteanach an ceanglas maidir le toiliú feasach a tharscaoileadh i suíomh ina raibh aon bhaol ann, cé go deontologist íon nach mbeadh.
An dá consequentialism agus deontology thairiscint léargas tábhachtach eiticiúla, ach is féidir le gach a ghlacadh chun dhálaí foircneacha áiféiseach. Mar consequentialism, d'fhéadfadh ceann amháin de na cásanna tromchúiseacha a dtugtar trasphlandúcháin. Samhlaigh dochtúir a bhfuil cúig othar ag fáil bháis teip orgán agus othar sláintiúil amháin a bhfuil a orgán a shábháil cúig. Faoi choinníollacha áirithe, beidh dochtúir consequenalist go gceadófaí-agus fiú dhíth-a mharú an t-othar sláintiúil a fháil ar a orgán. An fócas iomlán ar foircinn, gan aird ar acmhainn é, lochtach.
Mar an gcéanna, is féidir deontology a ghlacadh freisin do dhálaí foircneacha awkward, mar shampla i gcás a d'fhéadfaí a dtugtar Timebomb. Samhlaigh ina oifigeach póilíní a bhfuil a gabhadh sceimhlitheoireachta a bhfuil aithne aige an suíomh ar timebomb tic a mharú milliúin duine. Ní bheadh oifigeach póilíní deontological bréag chun trick sceimhlitheoireachta isteach nochtadh an suíomh an buama. Tá an bhéim iomlán ar acmhainn, gan dtaca le foircinn, chomh lochtach.
Go praiticiúil, an chuid is mó lucht taighde sóisialta glacadh hintuigthe meascán den dá creataí eiticiúla. Noticing an chumasc de scoileanna eiticiúla Cuidíonn shoiléiriú cén fáth go leor díospóireachtaí-a eiticiúil claonadh a bheith idir iad siúd atá níos consequentialist agus iad siúd atá níos deontological-dont dul chun cinn i bhfad. Na díospóireachtaí a réiteach annamh mar gheall ar fáil consequentialists argóintí faoi foircinn, argóintí nach bhfuil luí le deontologists atá buartha faoi acmhainn. Mar an gcéanna, claonadh deontologists chun argóintí mar gheall ar mhodhanna, nach bhfuil áititheach do consequentialists atá dírithe ar foircinn thairiscint. argóintí idir consequentialists agus deontologists cosúil le dhá longa a rith san oíche.
Bheadh Réiteach amháin ar na díospóireachtaí a bheith ann do lucht taighde sóisialta a fhorbairt comhsheasmhach, morálta láidir, agus éasca le feidhm meascán de consequentialism agus deontology. Ar an drochuair, tá go dócha go dtarlóidh; fealsúna ag obair ar na fadhbanna ar feadh i bhfad. Mar sin, Sílim go bhfuil an cúrsa amháin de ghníomhaíocht a admháil go bhfuil muid ag obair ó fhondúireachtaí nach dtagann sé agus muddle ar aghaidh.
