Is féidir le meáchain Cealaigh saobhadh aon ghnó ba chúis leis an bpróiseas samplála.
Tá samplaí Dóchúlacht sin i gcás ina bhfuil gach duine a dtugtar, neamh-náid dóchúlacht cuimsiú, agus is é an dearadh samplála dóchúlacht simplí simplí sampláil randamach i gcás ina bhfuil gach duine comhdhóchúlachta chuimsithe. Nuair a roghnú le freagróirí sampláil randamach shimplí le forghníomhú foirfe (eg, aon earráid chlúdach agus ní neamhfhreagartha), ansin tá meastacháin simplí mar go mbeidh-ar an sampla an meán-a bheith ina leagan miniature den daonra.
Tá sampláil randamach shimplí annamh a úsáidtear i gcleachtas, áfach. Ina ionad sin, roghnaigh taighdeoirí aon ghnó do dhaoine a bhfuil dóchúlachtaí mhíchothrom na cuimsitheachta chun costais a laghdú agus cruinneas a mhéadú. Nuair a roghnaíonn taighdeoirí aon ghnó do dhaoine a bhfuil dóchúlachtaí éagsúla san áireamh, ansin coigeartuithe atá de dhíth chun Cealaigh an saobhadh de bharr an phróisis samplála. I bhfocail eile, conas táimid generalize ó shampla brath ar an gcaoi ar roghnaíodh an sampla.
Mar shampla, tá an Suirbhé Daonra Reatha (CPS) a úsáideann an rialtas SAM chun meastachán ráta dífhostaíochta. Gach mí thart ar 100,000 duine faoi agallamh, bíodh duine-le-duine nó ar an teileafón, agus na torthaí a úsáid chun an ráta dífhostaíochta measta. Toisc gur mian leis an rialtas a mheas an ráta dífhostaíochta i ngach stát, ní féidir é a dhéanamh ar shampla randamach simplí de dhaoine fásta toisc go mbeadh teacht isteach ró-beag freagróirí i stáit ina bhfuil daonra beag (m.sh., Oileán Rhode) agus an iomarca ó stáit a bhfuil daonraí móra (m.sh. , California). Ina áit sin, na samplaí CPS daoine i stáit éagsúla ag rátaí éagsúla, ar a dtugtar próiseas samplála srathaithe le dóchúlacht mhíchothrom roghnaithe. Mar shampla, má bhí na CPS 2,000 freagróirí in aghaidh an stáit, ansin bheadh daoine fásta i Oileán Rhode bheith thart ar 30 uair níos airde dóchúlacht san áireamh ná daoine fásta i California (Oileán Rhode: 2,000 freagróirí in aghaidh 800,000 duine fásta vs California: 2,000 freagróirí in aghaidh 30,000,000 duine fásta). Mar a fheicfimid níos déanaí, a tharlaíonn den chineál seo samplála le dóchúlacht neamhionann le foinsí ar líne sonraí freisin, ach murab ionann agus an CPS, nach bhfuil an mheicníocht samplála ar eolas nó rialú ag an taighdeoir de ghnáth.
Mar gheall ar a dearadh samplála, nach bhfuil an CPS díreach ionadaí de na Stáit Aontaithe; Cuimsíonn sé an iomarca daoine ó Oileán Rhode agus ró-beag ó California. Mar sin, bheadh sé ciallmhar a mheas an ráta dífhostaíochta sa tír leis an ráta dífhostaíochta sa sampla. In ionad an meán tsampla, tá sé níos fearr a ghlacadh meán ualaithe, nuair nár sheas na hualuithe an bhfíric go raibh daoine ó Oileán Rhode níos mó seans a bheith san áireamh ná daoine ó California. Mar shampla, bheadh gach duine ó California bheith upweighted- mbeadh siad ag comhaireamh níos mó sa mheastachán-agus gach duine ó Oileán Rhode bheadh downweighted-siad go mbeadh comhaireamh lú sa mheastachán. Go bunúsach, tá tú i thugtar guth níos mó daoine go bhfuil tú níos lú seans ann chun foghlaim faoi.
Léiríonn an sampla bréagán pointe tábhachtach ach go coitianta misunderstood: Ní sampla gá a bheith ina leagan miniature de dhaonra chun meastacháin maith. Má tá go leor ar eolas faoi conas a bhí bhailigh na sonraí, ansin is féidir an fhaisnéis sin a úsáid le linn meastacháin na as an sampla a dhéanamh. An cur chuige Tá mé díreach tar éis cur síos-agus a bhfuil tuairisc mé matamaiticiúil sa teicniúla aguisín-dtagann squarely laistigh den chreat samplála dóchúlachta clasaiceach. Anois, beidh mé a thaispeáint conas is féidir a smaoineamh céanna i bhfeidhm maidir le samplaí nach dóchúlacht.