Tá dhá théama sa leabhar 1) ag meascadh léitheoireachta agus saincheaptha agus 2) eitice.
Tá dhá théama ar siúl ar fud an leabhar seo, agus ba mhaith liom aird a tharraingt orthu anois ionas go mbeidh tú faoi deara iad mar a thagann siad suas arís agus arís eile. Is féidir an chéad rud a léiriú ag analaí a dhéanann comparáid idir dhá mhór: Marcel Duchamp agus Michelangelo. Is fearr a bhíonn Duchamp mar gheall ar a chuid léitheoireachta, mar shampla Fountain , áit a ghlac sé gnáthghnéithe agus d'éirigh sé leo mar ealaín. Níor chuir Michelangelo, ar an láimh eile, athdhíol. Nuair a bhí sé ag iarraidh dealbh de David a chruthú, níor lorg sé píosa marmair den chineál sin a d'fhéach sé cosúil le David: chaith sé trí bliana ag obair chun a chuid saothair a chruthú. Níl an t-easpa le David ; is saincheaptha é (figiúr 1.2).
Tá an dá léarscáil stíleanna seo a leanas in oiriúint agus custommades-garbh ar stíleanna ar féidir iad a úsáid le haghaidh taighde sóisialta san aois dhigiteach. Mar a fheiceann tú, baineann roinnt de na samplaí sa leabhar seo athdhíobháil cliste ar fhoinsí sonraí móra a chruthaigh cuideachtaí agus rialtais iad. I samplaí eile, áfach, thosaigh taighdeoir le ceist ar leith agus ansin úsáid sé uirlisí na haoise digiteach chun na sonraí a theastaíonn chun an cheist sin a fhreagairt. Nuair a dhéantar é go maith, is féidir an dá stíleanna seo a bheith thar a bheith cumhachtach. Dá bhrí sin, beidh taighde agus athchóiriú ag baint le taighde sóisialta san aois dhigiteach; beidh Duchamps agus Michelangelos i gceist leis.
Má úsáideann tú sonraí inléite i gcoitinne, tá súil agam go léireoidh an leabhar seo luach duit sonraí saincheaptha. Agus mar an gcéanna, má úsáideann tú sonraí saincheaptha i gcoitinne, tá súil agam go léireoidh an leabhar seo luach duit sonraí inléite. Ar deireadh, agus is tábhachtaí fós, tá súil agam go léireoidh an leabhar seo duit luach an dá stíle seo a chur le chéile. Mar shampla, bhí Joshua Blumenstock agus comhghleacaithe mar chuid Duchamp agus cuid Michelangelo; athsholáthair siad na taifid ghlaoite (ar athscríbhinn) agus chruthaigh siad a gcuid sonraí suirbhé féin (saincheaptha). Is patrún é seo a chumasc agus is féidir leat a fheiceáil ar fud an leabhar seo; bíonn sé ag teastáil ó smaointe ón eolaíocht shóisialta agus ón eolaíocht sonraí araon, agus is minic a eascraíonn sé an taighde is spreagúla.
Is é an dara téama a ritheann tríd an leabhar seo ná eitic. Taispeánfaidh mé duit conas is féidir le taighdeoirí cumas na haoise digití a úsáid chun taighde spreagúil agus tábhachtach a dhéanamh. Agus léireoidh mé duit conas a dhéanfaidh taighdeoirí a bhfaigheann leas as na deiseanna seo aghaidh ar chinntí eiticiúla deacra. Beidh Caibidil 6 dírithe go hiomlán ar eitic, ach cuimseoidh mé eitic isteach sna caibidlí eile chomh maith, mar gheall ar an aois dhigiteach, go mbeidh eitice mar chuid lárnach den dearadh taighde.
Tá saothar Blumenstock agus comhghleacaithe léirithe arís. Nuair a bhíonn rochtain ar na taifid glaonna gráinne ó 1.5 milliún duine cruthaíonn sé deiseanna iontacha le haghaidh taighde, ach cruthaíonn sé deiseanna chun dochar a dhéanamh freisin. Mar shampla, léirigh Jonathan Mayer agus comhghleacaithe (2016) gur féidir le taifid glaonna "ainmnithe" fiú (ie, sonraí gan ainmneacha agus seoltaí) a chomhcheangal le faisnéis atá ar fáil go poiblí d'fhonn daoine sonracha sna sonraí a aithint agus faisnéis íogair faoi iad, mar shampla faisnéis sláinte áirithe. Chun a bheith soiléir, níor chuir Blumenstock agus comhghleacaithe iarracht faisnéis íogair faoi dhuine ar bith a chur in iúl, ach chiallaigh an fhéidearthacht seo go raibh sé deacair dóibh na sonraí glaonna a fháil agus chuir sé iallach orthu cosaintí forleathan a dhéanamh agus iad ag déanamh a gcuid taighde.
Lasmuigh de na sonraí a bhaineann leis na taifid glaonna, tá teannas bunúsach ann a théann i mbun a lán taighde sóisialta san aois dhigiteach. Taighdeoirí-go minic i gcomhar le cuideachtaí agus le rialtais-tá cumhacht ag méadú ar shaol na rannpháirtithe. De réir cumhachta, is éard atá i gceist agam ná rudaí a dhéanamh le daoine gan toiliú nó fiú feasacht. Mar shampla, is féidir le taighdeoirí breathnú ar iompar na milliúin daoine anois, agus mar a dhéanfaidh mé tuairisc níos déanaí, is féidir le taighdeoirí milliúin daoine a chlárú i dturgnaimh ollmhór. Ina theannta sin, is féidir go léir seo a tharlóidh gan toiliú nó feasacht na ndaoine atá i gceist. Ós rud é go bhfuil cumhacht na dtaighdeoirí ag méadú, níl méadú comhréireach ann maidir le soiléireacht maidir le conas an chumhacht sin a úsáid. Go deimhin, ní mór do thaighdeoirí cinneadh a dhéanamh ar conas a gcumhacht a fheidhmiú bunaithe ar rialacha, dlíthe agus neamhspleácha neamhréireacha agus forluí. Is féidir leis an meascán seo de chumais chumhachtacha agus do threoirlínte neamhghnácha taighdeoirí a bhfuil dea-bhrí a bheith acu chun dul i ngleic le cinntí deacra.
Má dhíríonn tú go ginearálta ar an dóigh a chruthaíonn taighde sóisialta aois dhigiteach deiseanna nua, tá súil agam go léireoidh an leabhar seo duit go gcruthóidh na deiseanna seo rioscaí nua freisin. Agus mar an gcéanna, má dhíríonn tú go ginearálta ar na rioscaí seo, tá súil agam go gcabhróidh an leabhar seo leat na deiseanna deiseanna a d'fhéadfadh a bheith ag teastáil ó rioscaí áirithe a fheiceáil. Ar deireadh, agus is tábhachtaí fós, tá súil agam go gcabhróidh an leabhar seo le gach duine cothromaíocht chuí a thabhairt ar na rioscaí agus na deiseanna a chruthaíonn taighde sóisialta aois dhigiteach. Le méadú ar chumhacht, ní mór méadú tagtha ar fhreagracht freisin.