Is cosúil go bhfuil tuairimí contrártha ar an IRB ag go leor taighdeoirí. Ar thaobh amháin, measann siad go bhfuil sé ina maorlathas buan. Ach, ag an am céanna, measann siad gurb é an t-eadránaí deiridh é ar chinntí eiticiúla. Is é sin, is cosúil go gcreideann go leor taighdeoirí más rud é go gceadaíonn an IRB é, ní mór go mbeadh sé ceart go leor. Má aithnímid teorainneacha an-réadacha IRB mar atá siad faoi láthair - agus tá go leor acu (Schrag 2010, 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) - ní mór dúinn mar taighdeoirí freagracht bhreise a ghlacadh maidir le heitic ár dtaighde. Is urlár í an IRB ná uasteorainn, agus tá dhá phríomh-impleachtaí ag an smaoineamh seo.
Ar an gcéad dul síos, is éard atá i gceist leis an IRB ná má tá tú ag obair in institiúid a éilíonn athbhreithniú IRB, ansin ba cheart duit na rialacha sin a leanúint. D'fhéadfadh sé seo a bheith soiléir, ach thug mé faoi deara gur mhaith le cuid daoine an IRB a sheachaint. Go deimhin, má tá tú ag obair i gceantair eitneacha neamhshuite, is féidir leis an IRB a bheith ina chumhachtach cumhachtach. Má leanann tú a gcuid rialacha, ba chóir dóibh seasamh taobh thiar de do chóir go dtiocfadh rud éigin ar do chuid taighde (King and Sands 2015) . Agus mura leanann tú a rialacha, d'fhéadfá deireadh a chur le do chuid féin i gcás an-deacair.
Ar an dara dul síos, níl uasteorainn ag an IRB nach bhfuil ach do chuid foirmeacha á líonadh amach agus nach bhfuil na rialacha seo a leanas go leor. I go leor cásanna, is é an taighdeoir duit an duine a bhfuil a fhios acu an chuid is mó faoi conas gníomhú go heiticiúil. Ar deireadh thiar, is é an taighdeoir tú, agus tá an fhreagracht eiticiúil agat; is é an t-ainm atá agat ar an bpáipéar.
Bealach amháin chun a chinntiú go gcaithfidh tú an IRB mar urlár agus gan uasteorainn ná aighneas eiticiúil a áireamh i do pháipéir. Go deimhin, d'fhéadfá d'aighneas eiticiúil a dhréachtú sula dtosaíonn do staidéar fiú, d'fhonn tú féin a chur ar smaoineamh ar conas a mhínigh tú do chuid oibre le do chomhghleacaithe agus leis an bpobal. Má bhíonn tú féin míchompordach agus tú ag scríobh d'aighneas eiticiúil, ní fhéadfaidh do staidéar an t-iarmhéid eiticiúil cuí a bhaint amach. Chomh maith le cuidiú leat do chuid oibre féin a dhiagnóiseadh, cabhróidh sé d'aighneas eiticeacha le cuidiú leis an bpobal taighde plé a dhéanamh ar shaincheisteanna eiticiúla agus nótaí cuí a bhunú bunaithe ar shamplaí ó thaighde fíorfhiriciúil. tugann tábla 6.3 páipéir taighde eimpíreach a cheapann go bhfuil plé maith acu ar eitic taighde. Ní aontaím le gach éileamh ag na húdair sna pléití seo, ach is samplaí iad uile de thaighdeoirí atá ag gníomhú le hionracas sa chiall atá sainithe ag Carter (1996) : i ngach cás, (1) déanann na taighdeoirí cinneadh ar cad is dóigh leo atá ceart agus cad atá mícheart; (2) gníomhóidh siad bunaithe ar an méid a chinn siad, fiú ar chostas pearsanta; agus (3) léiríonn siad go poiblí go bhfuil siad ag gníomhú di bunaithe ar a n-anailís eiticiúil ar an staid.
Staidéar | Tugtar aghaidh ar an eisiúint |
---|---|
Rijt et al. (2014) | Turgnaimh allamuigh gan toiliú |
Díobháil chomhtháite a sheachaint | |
Paluck and Green (2009) | Turgnaimh allamuigh sa tír atá ag forbairt |
Taighde ar ábhar íogair | |
Saincheisteanna toilithe Coimpléasc | |
Feabhsúcháin ar na díobhálacha is féidir | |
Burnett and Feamster (2015) | Taighde gan toiliú |
Rioscaí agus sochair chomhardaithe nuair a bhíonn rioscaí deacair a chainníochtú | |
Chaabane et al. (2014) | Impleachtaí sóisialta taighde |
Ag baint úsáide as comhaid sonraí sceite | |
Jakobsson and Ratkiewicz (2006) | Turgnaimh allamuigh gan toiliú |
Soeller et al. (2016) | Téarmaí seirbhíse sealaithe |