3.5.1 Measúnuithe momentary Éiceolaíochta

Is féidir le taighdeoirí suirbhéanna móra a chosc agus iad a scaipeadh i saol na ndaoine.

Is éard atá i measúnú nóiméadach éiceolaíochta (EMA) suirbhéanna traidisiúnta a thógáil, iad a chosc i bpíosaí, agus iad a chur i saol na rannpháirtithe. Dá bhrí sin, is féidir ceisteanna an suirbhé a iarraidh ag am agus áit chuí, seachas i seachtainí agallaimh fada tar éis na himeachtaí a tharla.

Trí ghné atá sa EMA: (1) bailiú sonraí i dtimpeallachtaí domhanda; (2) a dhíríonn ar stáit nó iompraíochtaí reatha nó le déanaí daoine aonair; (3) measúnuithe a d'fhéadfaí a bheith bunaithe ar bhonn ócáideach, am-bhunaithe, nó go randamach (ag brath ar an gceist taighde); agus (4) críochnú na measúnuithe il le himeacht ama (Stone and Shiffman 1994) . Is éard atá i gceist le EMA a iarraidh go ndéanann fóin cliste a éascaíonn daoine go minic idirghníomhú go minic ar fud an lae. Thairis sin, toisc go bhfuil smartphones pacáilte le braiteoirí - mar shampla GPS agus luasghéaraithe - is féidir níos mó a thosú ar thomhais bunaithe ar ghníomhaíocht. Mar shampla, d'fhéadfaí fón póca a chlárú chun ceist suirbhé a thosú má théann freagróir isteach i gcomharsanacht áirithe.

Tá gealltanas EMA léirithe go maith ag an taighde tráchtas ar Naomi Sugie. Ó na 1970idí, tá méadú mór tagtha ar na Stáit Aontaithe ar líon na ndaoine a bhfuil sé ina bpríosún. Ó 2005, bhí thart ar 500 in gach 100,000 Meiriceánaigh i bpríosún, ráta laghdaithe níos airde ná áit ar bith eile ar domhan (Wakefield and Uggen 2010) . Tháinig ardú ar líon na ndaoine atá ag dul isteach sa phríosún chomh maith sa líon atá ag fágáil an phríosúin; fágann thart ar 700,000 duine príosún gach bliain (Wakefield and Uggen 2010) . Tá dúshláin dhomhain ag na daoine seo nuair a bhíonn siad ag fágáil príosúin, agus ar an drochuair tá go leor acu ar ais ar ais ansin Chun tuiscint a thuiscint agus a laghdú, ní mór d'eolaithe sóisialta agus lucht déanta beartas tuiscint a fháil ar thaithí daoine nuair a thagann siad isteach sa tsochaí arís. Mar sin féin, tá na sonraí seo deacair a bhailiú le modhanna suirbhé caighdeánach toisc go mbíonn sé deacair iar-chiontóirí staidéar a dhéanamh agus go bhfuil a saol thar a bheith éagobhsaí. Caitheann cur chuige tomhais a imscrúdaíonn suirbhéanna gach cúpla mí (Sugie 2016) de na dinimic ina saol (Sugie 2016) .

D'fhonn staidéar a dhéanamh ar an bpróiseas athiontrála le cruinneas i bhfad níos mó, ghlac Sugie sampla dóchúlachta caighdeánach de 131 duine ón liosta iomlán de dhaoine aonair a d'fhág an phríosún i Newark, New Jersey. Chuir sí fón póca ar fáil do gach rannpháirtí, rud a tháinig chun bheith ina ardán bailithe sonraí saibhir, chun iompar a thaifeadadh agus le ceisteanna a chur. D'úsáid Sugie na fóin chun dhá chineál suirbhéanna a riar. Ar dtús, chuir sí "suirbhé samplála ar thaithí" ar am a roghnaíodh go randamach idir 9 am agus 6 pm ag iarraidh ar rannpháirtithe a gcuid gníomhaíochtaí agus mothúcháin reatha. Ar an dara dul síos, ag 7 pm, chuir sí "suirbhé laethúil" ag iarraidh faoi ghníomhaíochtaí uile an lae sin. Ina theannta sin, i dteannta na gceisteanna suirbhé seo, thaifead na fóin a suíomh geografach go tráthrialta agus choinnigh siad taifid criptithe maidir le meiteashonraí glaonna agus téacs. Ag baint úsáide as an gcur chuige seo - a chuireann le chéile agus ag féachaint air - bhí sé in ann sraith mionsonraithe de thomhais mhionsonraithe a chruthú faoi shaol na ndaoine seo nuair a tháinig siad isteach sa tsochaí arís.

Creideann taighdeoirí go gcabhraíonn fostaíocht cobhsaí, ardchaighdeáin le daoine a aistriú go rathúil sa tsochaí go rathúil. Fuair ​​Sugie, áfach, go raibh eispéireas oibre a rannpháirtithe neamhfhoirmiúil, sealadach agus spórt, ar an meán. Cuireann an cur síos seo ar an patrún meán, áfach, uathchineálacht thábhachtach. Go háirithe, fuair Sugie ceithre chineál ar leith laistigh dá linn rannpháirteacha: "scoir go luath" (iad siúd a thosaíonn ag cuardach oibre ach ansin an margadh saothair a dhíbirt), "cuardach leanúnach" (iad siúd a chaitheann cuid mhór den tréimhse atá ag cuardach oibre) , "Obair athfhillteach" (iad siúd a chaitheann cuid mhór den tréimhse oibre), agus "freagra íseal" (iad siúd nach freagraíonn na suirbhéanna go rialta). Níl an grúpa "luathfhágála" - iad siúd a thosaíonn ag cuardach oibre ach ansin é a aimsiú agus a stopadh ag cuardach - tá sé thar a bheith tábhachtach toisc gur dócha go n-éireoidh leis an ngrúpa seo teacht isteach arís.

D'fhéadfadh sé a shamhlú gur próiseas deacair é cuardach a dhéanamh ar phost tar éis a bheith i bpríosún, rud a d'fhéadfadh dúlagar a bheith ann agus ansin a tharraingt siar ón margadh saothair. Dá bhrí sin, d'úsáid Sugie a suirbhéanna chun sonraí a bhailiú faoi staid mhothúchánach na rannpháirtithe - stát inmheánach nach meastar go héasca ó shonraí iompraíochta. Ar ionadh, d'aimsigh sí nach raibh an grúpa "fágtha luath" ag tuairisciú ar leibhéil níos airde strus nó míshásta. Ina ionad sin, bhí sé os coinne: thuairiscigh na daoine a lean ar aghaidh ag cuardach oibre mothúcháin níos mó ar anacair mhothúchánach. Tá sé seo tábhachtach go léir mionsonraí fadtéarmacha, fadtéarmacha maidir le hiompar agus staid mhothúchánach na n-iarchiontóirí chun na bacainní a bhíonn orthu a thuiscint agus a n-aistriú ar ais sa tsochaí a thuiscint. Ina theannta sin, bheadh ​​na mionsonraí grinn seo go léir caillte i suirbhé caighdeánach.

D'fhéadfadh bailiú sonraí Sugie le daonra leochaileach, go háirithe an bailiú sonraí éighníomhach, roinnt imní eitice a ardú. Ach bhí súil ag Sugie ar na hábhair imní seo agus thug siad aghaidh orthu ina dearadh (Sugie 2014, 2016) . Rinne tríú páirtí-Bord Athbhreithnithe Institiúideach a ollscoile athbhreithniú ar a nósanna imeachta - agus d'éirigh leis na rialacha atá ann faoi láthair a chomhlíonadh. Ina theannta sin, i gcomhréir leis an gcur chuige atá bunaithe ar phrionsabail a mhol mé i gcaibidil 6, chuaigh cur chuige Sugie i bhfad níos faide ná an méid a theastaigh ó na rialacháin atá ann faoi láthair. Mar shampla, fuair sí toiliú eolasach brí ó gach rannpháirtí, chuir sí ar chumas na rannpháirtithe an rianú geografach a mhúchadh go sealadach, agus chuaigh sí go mór chun na sonraí a bhailigh sí a chosaint. Chomh maith le criptiú cuí agus stóráil sonraí a úsáid, fuair sí Teastas Rúndachta freisin ón rialtas cónaidhme, rud a chiallaigh nach bhféadfaí a cuid sonraí a chur faoi bhráid na póilíní (Beskow, Dame, and Costello 2008) . I mo thuairimse, mar gheall ar a gcur chuige smaointeoireachta, soláthraíonn tionscadal Sugie múnla luachmhar do thaighdeoirí eile. Go háirithe, níor shíor sí isteach go dall i morass eiticiúil, agus níor fhág sí taighde tábhachtach toisc go raibh sé casta go heiticiúil. Ina ionad sin, shíl sí go cúramach, lorg comhairle chuí, thug meas ar a rannpháirtithe, agus ghlac sí céimeanna chun próifíl sochair riosca a staidéir a fheabhsú.

Sílim go bhfuil trí cheacht ginearálta ann ó obair Sugie. Ar an gcéad dul síos, tá cur chuige nua le hiarratas go hiomlán comhoiriúnach leis na modhanna samplála traidisiúnta; a thabhairt chun cuimhne gur ghlac Sugie sampla dóchúlachta caighdeánach ó dhaonra fráma atá sainithe go maith. Is féidir an dara, tomhas fadtéarmach, tomhais fhadtéarmach a bheith thar a bheith luachmhar as staidéar a dhéanamh ar thaithí shóisialta atá neamhrialta agus dinimiciúil. Tríú, nuair a chuirtear bailiúchán sonraí suirbhé in éineacht le foinsí sonraí móra - rud a cheapann mé a bheith níos coitianta, mar a dhéanfaidh mé argóint níos déanaí sa chaibidil seo - is féidir saincheisteanna eiticiúla breise a thiocfaidh chun cinn. Déileálfaidh mé le heitic taighde níos mionsonraithe i gcaibidil 6, ach léiríonn obair Sugie gur féidir le taighdeoirí coinsiasacha agus smaointeacha dul i ngleic leis na saincheisteanna seo.