Cad atá le léamh seo chugainn

• Réamhrá (roinn 3.1)

Rinneadh tagairt freisin ar go leor de na téamaí sa chaibidil seo i seoltaí uachtaránachta le déanaí ag Cumann Meiriceánach Taighde Tuairim Phoiblí (AAPOR), mar shampla iad siúd ag Dillman (2002) , Newport (2011) , Santos (2014) , agus Link (2015) .

Chun níos mó a fháil ar na difríochtaí idir taighde suirbhéireachta agus agallaimh dhomhain, féach Small (2009) . Is éard atá i gceist le hagallaimh dhomhain teaghlaigh de chur chuige ar a dtugtar eitneagrafaíocht. I dtaighde eitneagrafach, caithfidh taighdeoirí i bhfad níos mó ama le rannpháirtithe ina dtimpeallacht nádúrtha. Chun tuilleadh eolais a fháil ar na difríochtaí idir eitneagrafaíocht agus agallaimh domhain, féach Jerolmack and Khan (2014) . Chun tuilleadh eolais a fháil ar eitneagrafaíocht dhigiteach, féach Pink et al. (2015) .

Tá mo thuairisc ar stair an taighde suirbhé i bhfad ró-ghearr le go leor de na forbairtí spreagúla a bhí ar siúl a chur san áireamh. Le haghaidh níos mó cúlra stairiúla, féach Smith (1976) , Converse (1987) , agus Igo (2008) . Chun tuilleadh eolais a fháil maidir le trí eisiúna taighde suirbhé, féach Groves (2011) agus Dillman, Smyth, and Christian (2008) (a bhriseann suas na trí rud beagán difriúil).

Tairgeann Groves and Kahn (1979) an t-aistriú ón gcéad go dtí an dara ré sa taighde suirbhé trí mheasúnú mionsonraithe a dhéanamh idir suirbhé duine-le-duine agus suirbhé teileafóin. ( ??? ) siar ar fhorbairt stairiúil modhanna samplála dhiailiú randamach.

Le níos mó a d'athraigh taighde suirbhé san am atá caite mar fhreagra ar athruithe sa tsochaí, féach Tourangeau (2004) , ( ??? ) , agus Couper (2011) .

• Ag iarraidh i gcoinne féachaint (alt 3.2)

Tá síceolaithe (eg Baumeister, Vohs, and Funder (2007) ) agus socheolaithe (eg, Jerolmack and Khan (2014) ; Maynard (2014) ; Cerulo (2014) ; Vaisey (2014) Cerulo (2014) ; Vaisey (2014) ; Jerolmack and Khan (2014) ]. Tagraíonn an difríocht idir iarraidh agus breathnóireacht freisin sa eacnamaíocht, áit a mbíonn taighdeoirí ag plé faoi na roghanna atá luaite agus léirithe. Mar shampla, d'fhéadfadh taighdeoir a iarraidh ar fhreagróirí an fearr leo uachtar reoite a ithe nó dul go dtí an seomra aclaíochta (roghanna luaite), nó d'fhéadfadh sé breathnú ar cé chomh minic a itheann daoine uachtar reoite agus téigh go dtí an seomra aclaíochta (roghanna a nochtadh). Tá an-amhras faoi chineálacha áirithe sonraí sainráite sa eacnamaíocht mar a thuairiscítear i Hausman (2012) .

Príomhthéama ó na díospóireachtaí seo ná nach bhfuil iompar tuairiscithe i gcónaí cruinn. Ach, mar a cuireadh síos air i gcaibidil 2, b'fhéidir nach mbeadh foinsí móra sonraí cruinn, ní fhéadfar iad a bhailiú ar shampla leasa, agus b'fhéidir nach mbeadh rochtain acu ar thaighdeoirí. Dá bhrí sin, is dóigh liom gur féidir, i gcásanna áirithe, iompar a thuairisciú a bheith úsáideach. Ina theannta sin, is é an dara téama is mó ó na díospóireachtaí seo ná go bhfuil tuairiscí faoi mhothúcháin, eolas, ionchais agus tuairimí i gcónaí cruinn. Ach, má tá taighdeoirí ag teastáil le faisnéis faoi na stáit inmheánacha seo - chun cuidiú le roinnt iompraíochta a mhíniú nó mar an rud atá le míniú - ansin d'fhéadfadh sé go mbeadh sé oiriúnach. Ar ndóigh, is féidir fadhbanna a bheith ag foghlaim faoi stáit inmheánacha mar gheall ar uaireanta nach bhfuil na freagróirí féin ar an eolas faoi na stáit inmheánacha (Nisbett and Wilson 1977) .

• Earráid iomlán suirbhé (roinn 3.3)

Déanann caibidil 1 de Groves (2004) post den scoth ag athmhuintearas na téarmaíochta neamhréire ó am go chéile a úsáideann taighdeoirí suirbhé chun cur síos ar an gcreat earráide iomlán suirbhé. Le haghaidh cóireála fadleabhar ar chreat iomlán an earráid suirbhé, féach Groves et al. (2009) , agus le haghaidh forléargas stairiúil, féach Groves and Lyberg (2010) .

Tagann an smaoineamh ar dhroimbhriseadh earráidí i gclaonadh agus éagsúlacht freisin i bhfoghlaim meaisín; féach, mar shampla, alt 7.3 de Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) . Is minic a thugann taighdeoirí seo chun labhairt faoi thrádáil "claonadh claonadh".

Maidir le hionadaíocht, is é an Tuarascáil Náisiúnta um Thaighde Neamhspleách in Suirbhéanna Eolaíochta Sóisialta ná Réamhrá maidir le hIonstraimí Taighde (2013) ná tabhairt isteach iontach ar shaincheisteanna neamhshuí agus neamhchlaonta. Tugann Groves (2006) forbhreathnú úsáideach eile Groves (2006) . Chomh maith leis sin, foilsíodh saincheisteanna speisialta ar fad ar Irisí na Staitisticí Oifigiúla , Tuairim an Phobail Ráithiúil , agus Annals Acadamh Eolaíochta na Polaitíochta agus Sóisialta Mheiriceá ar an ábhar neamhfhreagartha. Ar deireadh, tá bealaí éagsúla ann chun an ráta freagartha a ríomh; déantar cur síos mionsonraithe ar na cur chuige seo i dtuarascáil ag Cumann Taighdeoirí Meiriceánach na hÉireann (AAPOR) ( ??? ) .

Chun tuilleadh eolais a fháil ar an vótaíocht Achoimre Liteartha 1936, féach Bryson (1976) , Squire (1988) , Cahalan (1989) , agus Lusinchi (2012) . Le haghaidh plé eile ar an vótaíocht seo mar rabhadh parabalta i gcoinne bailiú sonraí faoi Gayo-Avello (2011) , féach Gayo-Avello (2011) . Úsáideadh George Gallup i bhfoirm samplála níos sofaisticiúla i 1936 agus bhí sé in ann meastacháin níos cruinne a thabhairt le sampla i bhfad níos lú. Ba é an rath a bhí Gallup thar an Achoimre Liteartha mar chloch mhíle i bhforbairt an taighde suirbhé mar a thuairiscítear i gcaibidil 3 de @ converse_survey_1987; Caibidil 4 de Ohmer (2006) ; agus caibidil 3 de @ igo_averaged_2008.

Maidir le tomhas, is é Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) chéad acmhainn iontach chun ceistneoirí a dhearadh. Le haghaidh cóireálacha níos airde, féach Schuman and Presser (1996) , atá dírithe go sonrach ar cheisteanna dearcadh, agus Saris and Gallhofer (2014) , atá níos ginearálta. Déantar cur chuige beagán difriúil maidir le tomhas a ghlacadh i psychometrics, mar a thuairiscítear i ( ??? ) . Tá níos mó ar fáil ar Presser and Blair (1994) , Presser et al. (2004) , agus caibidil 8 de Groves et al. (2009) . Chun tuilleadh eolais a fháil ar thurgnaimh shuirbhé, féach Mutz (2011) .

I dtéarmaí costas, is é Groves (2004) cóireáil clasaiceach, leabhar-fhad ar an trádáil idir chostais suirbhéireachta agus earráidí suirbhé.

• Cé a iarrfaidh (roinn 3.4)

Is é Lohr (2009) (níos tosaigh) agus Särndal, Swensson, and Wretman (2003) ( Särndal, Swensson, and Wretman (2003) níos airde) dhá chóireáil leabhar leabhar-fhad ar an sampláil agus an meastachán dóchúlachta caighdeánach. Is é Särndal and Lundström (2005) chóireáil leabhar-chlasaiciúil ar mhodh iar-stratification agus a bhaineann leis. I roinnt socruithe digiteacha, tá a fhios ag taighdeoirí go leor faoi neamhfhreagróirí, rud nach minic a bhí fíor san am atá thart. Is féidir cineálacha éagsúla coigeartaithe neamhriachtanais a dhéanamh nuair a bhíonn faisnéis ag taighdeoirí faoi neamhfhreagróirí, mar a thuairiscigh Kalton and Flores-Cervantes (2003) agus Smith (2011) .

Staidéar Xbox ag W. Wang et al. (2015) Úsáideann W. Wang et al. (2015) teicníc ar a dtugtar aischéimniú ilbhliantúil agus iar-stratification ("Mr. P.") a ligeann do thaighdeoirí meastachán a dhéanamh ar ghrúpa fiú nuair a bhíonn go leor grúpaí ann. Cé go bhfuil roinnt díospóireachta ann maidir le cáilíocht na meastachán ón teicníc seo, is cosúil go bhfuil réimse geallta ann chun iniúchadh a dhéanamh air. Úsáidtear an teicníc ar dtús i Park, Gelman, and Bafumi (2004) , agus rinneadh úsáid agus díospóireacht ina dhiaidh sin (Gelman 2007; Lax and Phillips 2009; Pacheco 2011; Buttice and Highton 2013; Toshkov 2015) . Le haghaidh níos mó ar an nasc idir meáchain aonair agus meáchain ghrúpa, féach Gelman (2007) .

Maidir le cur chuige eile maidir le suirbhéanna gréasáin a ualú, féach Schonlau et al. (2009) , Bethlehem (2010) , agus Valliant and Dever (2011) . Is féidir le painéil ar líne sampláil dóchúlachta nó samplála neamhchumais a úsáid. Chun tuilleadh eolais a fháil ar phainéil ar líne, féach Callegaro et al. (2014) .

Uaireanta, aimsigh taighdeoirí go bhfuil meastacháin ar shamplaí dóchúlachta agus samplaí neamh-dóchúlacht meastacháin ar cháilíocht den chineál céanna (Ansolabehere and Schaffner 2014) , ach fuair comparáidí eile go bhfuil na samplaí neamh-dóchúlacht níos measa (Malhotra and Krosnick 2007; Yeager et al. 2011) . Is é an chúis amháin a d'fhéadfadh na difríochtaí seo ná go bhfuil feabhas curtha ar shamplaí neamh-dóchúlachta le himeacht ama. Le haghaidh dearcadh níos doirbhí ar mhodhanna samplála neamhchumais, féach Tascfhórsa AAPOR ar an Sampláil Neamh-Dóchúlacht (Baker et al. 2013) , agus molaim chomh maith léamh an tráchtaireacht a leanann an tuarascáil achoimre.

• Conas iarratas a dhéanamh (roinn 3.5)

Conrad and Schober (2008) méid eagraithe dar teideal Envisioning the Survey Interview of the Future , agus cuireann sé réimse tuairimí ar fáil maidir le todhchaí ceisteanna a chur. Couper (2011) aghaidh ar théamaí den chineál céanna, agus Schober et al. (2015) sampla deas ar conas is féidir sonraí níos airde ar ardchaighdeán a chur ar fáil i modhanna bailithe sonraí atá in oiriúint do shuíomh nua. Tairgeann Schober and Conrad (2015) argóint níos ginearálta maidir le leanúint le próiseas taighde suirbhé a choigeartú chun athruithe a mheaitseáil sa tsochaí.

Tourangeau and Yan (2007) athbhreithniú ar shaincheisteanna maidir le claonadh inmhianaitheachta sóisialta i gceisteanna íogair, agus Lind et al. (2013) roinnt fáthanna is féidir a d'fhéadfadh daoine faisnéis níos íogair a nochtadh in agallamh riartha ag an ríomhaire. Le tuilleadh eolais a fháil ar ról na n-agallóirí daonna maidir le rátaí rannpháirtíochta a mhéadú i suirbhéanna, féach Maynard and Schaeffer (1997) , Maynard, Freese, and Schaeffer (2010) , Conrad et al. (2013) , agus Schaeffer et al. (2013) . Chun tuilleadh eolais a fháil maidir le suirbhéanna modh measctha, féach Dillman, Smyth, and Christian (2014) .

Stone et al. (2007) cóireáil fhad-aimseartha ar mheasúnú éiceolaíochta nó modhanna gaolmhara.

Chun tuilleadh comhairle a fháil maidir le suirbhéanna a dhéanamh ar thaithí taitneamhach agus luachmhar do rannpháirtithe, féach ar an obair ar an Modh Deartha Teoranta (Dillman, Smyth, and Christian 2014) . Le sampla eile suimiúil maidir le húsáid apps Facebook ar shuirbhéanna eolaíochta sóisialta, féach Bail (2015) .

• Suirbhéanna atá nasctha le foinsí sonraí móra (roinn 3.6)

Judson (2007) cur síos ar an bpróiseas chun suirbhéanna agus sonraí riaracháin a chomhcheangal mar "comhtháthú faisnéise" agus pléann sé roinnt buntáistí a bhaineann leis an gcur chuige seo, chomh maith le roinnt samplaí a thairiscint.

Maidir le saibhriú ag iarraidh, rinneadh go leor iarrachtaí roimhe seo vótáil a bhailíochtú. Le haghaidh forbhreathnú ar an litríocht sin, féach Belli et al. (1999) , Ansolabehere and Hersh (2012) , Hanmer, Banks, and White (2014) , agus Berent, Krosnick, and Lupia (2016) . Féach Berent, Krosnick, and Lupia (2016) le haghaidh dearcadh níos skeptical ar na torthaí a chuirtear i láthair in Ansolabehere and Hersh (2012) .

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara, cé gur spreag Cáilíocht Ansolabehere agus Hersh cáilíocht na sonraí, ní raibh meastóireachtaí eile ar dhíoltóirí tráchtála níos lú díograise. Pasek et al. (2014) droch-chaighdeán nuair a chuirtear sonraí ó shuirbhé i gcomparáid le comhad tomhaltóra ó Ghrúpa Córais Margaíochta (a chomhcheangail sonraí le chéile ó thrí sholáthróir: Acxiom, Experian, agus InfoUSA). Is é sin, níor fhreagair an comhad sonraí freagraí suirbhé a raibh súil ag na taighdeoirí a bheith ceart, bhí sonraí an chomhad ar an tomhaltóir ar iarraidh le haghaidh líon mór ceisteanna, agus bhí an patrún sonraí atá ar iarraidh comhghaolmhar leis an luach suirbhé a tuairiscíodh (i bhfocail eile, ar iarraidh sonraí a bhí córasach, ní hamháin).

Chun tuilleadh eolais a fháil maidir le nascadh taifead idir suirbhéanna agus sonraí riaracháin, féach Sakshaug and Kreuter (2012) agus Schnell (2013) . Chun tuilleadh eolais a fháil ar an nasc taifead i gcoitinne, féach Dunn (1946) agus Fellegi and Sunter (1969) (stairiúil) agus Larsen and Winkler (2014) (nua-aimseartha). Forbraíodh cur chuige comhchosúla freisin in eolaíocht ríomhaireachta faoi ainmneacha cosúil le sonraí a bhailiú, aithint cásanna, meaitseáil ainm, braite dúblach, agus (Elmagarmid, Ipeirotis, and Verykios 2007) taifead dúblach (Elmagarmid, Ipeirotis, and Verykios 2007) . Tá cur chuige caomhnaithe príobháideachta ann freisin chun nasc a thaifeadadh nach dteastaíonn faisnéis a aithint go pearsanta (Schnell 2013) . D'fhorbair taighdeoirí ar Facebook nós imeachta chun a gcuid taifid a nascadh chun iompar vótála (Jones et al. 2013) ; Rinneadh an nasc seo chun turgnamh a mheas a chuirfidh tú in iúl duit i gcaibidil 4 (Bond et al. 2012) . Le tuilleadh eolais a fháil maidir le toiliú a fháil le haghaidh nasc taifead, féach Sakshaug et al. (2012) .

Tagann sampla eile de nascadh suirbhé sóisialta ar scála mór chuig taifid riaracháin rialtais ón Suirbhé Sláinte agus Scoir agus ón Riarachán Slándála Sóisialta. Chun tuilleadh eolais a fháil ar an staidéar sin, lena n-áirítear faisnéis faoin nós imeachta um thoiliú, féach Olson (1996, 1999) .

Tá an próiseas maidir le go leor foinsí taifid riaracháin a chomhcheangal i máistirfile sonraí - an próiseas a fhostaíonn an Catalaíoch - is coitianta in oifigí staidrimh roinnt rialtais náisiúnta. Scríobh beirt taighdeoirí ó Staitisticí na Sualainne leabhar mionsonraithe ar an ábhar (Wallgren and Wallgren 2007) . Mar shampla den chur chuige seo i gcontae amháin sna Stáit Aontaithe (Olmstead County, Minnesota; baile Chlinic Mhaigh Eo), féach Sauver et al. (2011) . Chun tuilleadh eolais a fháil ar earráidí ar féidir leo taispeáint i dtaifid riaracháin, féach Groen (2012) .

Is bealach eile inar féidir le taighdeoirí foinsí sonraí móra a úsáid i dtaighde suirbhéireachta a dhéanamh mar fhráma samplála do dhaoine le saintréithe sonracha. Ar an drochuair, is féidir leis an gcur chuige seo ceisteanna a bhaineann le príobháideachas (Beskow, Sandler, and Weinberger 2006) a ardú.

Maidir le hiarratais níos leithne, níl an cur chuige seo chomh nua agus is cosúil leis an dóigh a ndearna mé cur síos air. Tá naisc dhomhain aige le trí réimse mór i staitisticí: iar-stratification múnla-bhunaithe (Little 1993) , imputation (Rubin 2004) , agus meastachán ceantar beag (Rao and Molina 2015) . Baineann sé freisin le húsáid athróga ionaid sa taighde leighis (Pepe 1992) .

Tagraíonn na meastacháin chostas agus am i Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) níos mó ar chostas athraitheach-costas suirbhé breise amháin - agus ní áirítear costais sheasta ar nós costas glanadh agus próiseáil na sonraí glaonna. Go ginearálta, is dócha go mbeidh costais sheasta ard agus costais athraitheacha íseal cosúil leis na turgnaimh dhigiteacha (féach caibidil 4). Chun tuilleadh eolais a fháil ar shuirbhéanna fón póca i dtíortha i mbéal forbartha, féach Dabalen et al. (2016) .

I gcás smaointe maidir le conas níos mó a dhéanamh a dhéanamh ag iarraidh níos fearr, ba mhaith liom níos mó a fhoghlaim faoi chionta il (Rubin 2004) . Chomh maith leis sin, má chuireann taighdeoirí níos mó ag iarraidh cúraim faoi chomhaireamh comhiomlána, seachas tréithe leibhéal aonair, ansin d'fhéadfadh na cur chuige i King and Lu (2008) agus Hopkins and King (2010) a bheith úsáideach. Ar deireadh, le haghaidh tuilleadh eolais faoi na modhanna foghlama meaisín i Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) , féach James et al. (2013) (níos tosaigh) nó Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) (níos airde).

Is é ceann amháin a bhaineann le ceisteanna eitice maidir le hiarratas amplified gur féidir é a úsáid chun tréithe íogair a chur in iúl nach bhféadfadh daoine a nochtadh i suirbhé mar a thuairiscítear i Kosinski, Stillwell, and Graepel (2013) .