Iepen Review
Jo binne oan 'e Iepen Review fan Bit troch Bit: Social Research yn de Digitale Age. Yn Iepen Review kinne jo lêze it boek en helpe om it better. Jo kinne biede suggestjes troch make annotaasjes mei help hypothes.is , in iepen boarne annotation systeem. Fierder, de webside sil sammeljen jo ymplisyt feedback troch folgjen it lêzerspublyk en leechstân rate fan elk ûnderdiel fan it boek.
Iepen Review sil plakfine wylst dit boek fan útjouwer, Princeton University Press, is it útfieren fan peer resinsje. De feedback út Iepen Review en peer review sil brûkt wurde foar it meitsjen fan in wersjoene manuskript. De Iepen Review perioade sil ein doe't de lêste hânskrift is foarlein oan Princeton University Press, dy't sil nei alle gedachten wêze yn novimber 2016.
FAQ oer iepen resinsje
Wat soarte fan feedback binne jo sykje?
Iepen Review is net allinnich oer it fangen typos. Leaver, Iepen Review is ûntwurpen om te sammeljen alle soarten fan feedback, en ik benammen wolkom eltse feedback dy't jo hawwe oer it stof fan it boek. Binne der paragrafen dy't jo fine benammen betiizjend? Binne harren punten dy't jo fine benammen wichtich? Bin ik it meitsjen fan oanspraken dat jo tinke moatte wurde subtyl? Binne der parten fan it boek dat jo tinke moat fuortsmiten? By twifel, ik tink dy moatte folgje ien fan de wichtichste útgongspunten by Wikipedy: Be bold .
Kin ik sjoch de annotaasjes dy't oaren binne meitsjen?
Ja, alle annotaasjes binne iepenbier. Jo kinne sjen se oan rjochterhân kant fan de eltse side of kinne jo lêze se yn stream foarm .
Wat binne de foardielen foar lêzers?
Jo krije te lêzen it manuskript en helpe om it better.
Wat binne de foardielen foar skriuwers en útjouwers?
De Iepen Review proses sil profitearje beide skriuwers en útjouwers, sels as se hawwe gjin ynteresse yn tanimmende tagong ta kennis. It proses sil liede ta hegere manuskript kwaliteit troch de eksplisite en ymplisyt feedback. Fierder, de Iepen Review proses sil soargje weardefolle gegevens dy't brûkt wurde kin yn dat marketing fan it boek.
Wat is it bouwen proses foar dizze webside?
Wy sille dwaan in folsleine blog post oer dat yn 'e takomst. Foar no, kinne jo lêze mear oer ús koade .
Hat immen ea dien wat as dit foar?
Ik bin wis dat se hawwe. Hjir binne in pear wat ek projekten dy't ik ha heard oer:
- Hadley Wickham liket te ûntwikkeljen guon fan syn boeken folslein yn 'e iepen, mar ik ha noait sjoen him skriuwe neat oer it.
- Lawrence Lessig syn Code 2.0 waard skreaun foar in part op in wiki.
- Ien boek dat echt ynspirearre my ta besykje dit is Michael Nielsen syn boek Reinventing Discovery . En, it liket dat er is nei't syn nije boek op djip learen fia in fergelykbere proses.
- Kathleen Fitzpatrick die wat fergelykber mei har boek Plannen Obsolescence: Publishing, Technologie, en de Takomst fan de Akademy .
As der oare besibbe projekten dy't ik mist, dan lit ús witte en wy sille tafoegje link. Us e-mailadres is info@bitbybitbook.com .
Hokker soarte fan ynformaasje wurde jo sammeljen en hoe sil dat ynformaasje brûkt wurde?
Lês ús privacy en ynstimming belied .
Hoe kin ik leare mear oer tradisjonele peer review fan akademyske boeken?
De AAUP koartlyn publisearre in ferslach oer best practices foar peer resinsje .
Kin ik dit mei myn boek?
Wis. Check út de koade seksje fan dizze webside foar mear oer hoe't wy dienen it.
Ik haw in oare fraach oer Open Review. Hoe kin ik yn kontakt komme?
Stjoer in e-mail nei info@bitbybitbook.com .
