De digitale leeftyd is oeral, it groeit, en it feroaret wat mooglik is foar ûndersikers.
It sintrale útgongspunt fan dit boek is dat it digitale leeftyd skept nije kânsen foar sosjale ûndersyk. Ûndersikers kinne no observearje gedrach, fragen, rinne eksperiminten, en gearwurkje yn wizen dat wienen gewoan ûnmooglik yn 'e heel resinte ferline. Tegearre mei dizze nije kânsen ek komme nije risiko; ûndersikers kinne no skea minsken yn wizen dat wienen ûnmooglik yn 'e heel resinte ferline. De boarne fan dy mooglikheden en risiko is de oergong fan de analoge leeftyd oan de digitale leeftyd. Dizze oergong net barre op slach-as in ljocht-switch draaien op-en, yn feite, de oergong is noch net folslein. Mar, by dit punt wy ha sjoen genôch om te witten, dat wat grutte bart.
Ien manier om te merken dizze oergong is te sjen foar feroarings yn jo deistich libben. In protte saken yn jo libben dy't brûkt wurde Analog binne no digitaal. Miskien jo brûkt mei in kamera mei film en no jo brûke in digitale kamera (dat is nei alle gedachten in part fan jo digitale telefoan). Miskien jo brûkt te lêzen in fysike krante en no jo lêze in online krante. Miskien jo brûkt om te beteljen foar dingen mei fysike cash en no jo betelje mei in credit card. Yn elts gefal, de oergong fan analooch oan digitaal betsjut dat mear ynformaasje wurdt no finzen nommen en opslein digitaal.
Yndie, as seach yn aggregate, de effekten fan 'e oergong binne útsûnderlike. It bedrach fan de ynformaasje yn 'e wrâld is hurd tanimmende en mear fan dat ynformaasje wurdt opslein digitaal, dat makket analyze, transmissie, en it gearfoegjen fan (Figure 1.1) (Hilbert and López 2011) . Alle fan dizze digitale ynformaasje is kommen wurde neamd "grutte gegevens." Neist dizze eksploazje fan digitale gegevens, der is in parallel groei yn ús tagong ta it berekkenjen fan de macht (Figure 1.1) (Hilbert and López 2011) . Dy trends-tanimmend digitale ynformaasje en it fergrutsjen fan kompjûter--show gjin teken fan fertraging.
Foar it tapassen fan sosjale ûndersyk, ik tink it wichtichste skaaimerk fan it digitale tiidrek is kompjûters oeral. Begjin as room-grutte masines dy't allinne beskikber foar oerheden en grutte bedriuwen, kompjûters binne hieltyd krimp yn grutte en fergrutsjen yn populariteit. Elke tsien jier sûnt de jierren 1980, wy ha sjoen in nij soarte fan Computing emerge: persoanlike kompjûters, laptops, smartphones, en no ynbêde Prozessoren (ie, kompjûters de binnenkant fan de apparaten lykas auto, horloazjes, en thermostats) (Waldrop 2016) . Hieltyd dy ubiquotous kompjûters dogge mear as allinnich berekkene; se ek sin, winkel, en stjoert ynformaasje.
Foar ûndersikers, de gefolgen fan kompjûters oeral binne maklikste te sjen online, in miljeu dat is folslein mjitten en amenable te eksperimintearjen. Bygelyks, in online winkel kin maklik sammelje ongelooflijk sekuere gegevens oer it winkelsintrum en ynkeap patroanen fan miljoenen fan klanten. Fierder, in online winkel kin maklik randomize guon klanten te ûntfangen ien winkelsintrum ûnderfining en oaren te ûntfangen in oar. Dy mooglikheid om te randomize op top fan tracking betsjut dat online winkels kinne hieltyd rinne willekeurich regele eksperiminten. Yndie, as jo ha ea kocht wat fan in online winkel jo gedrach is byhâlden en jo ha hast grif west dielnimmer oan in eksperimint, oft jo wisten it of net.
Dit folslein-mjitten-folslein-randomizable wrâld is net krekt bart online; It wurdt hieltyd bart oeral. Fysike winkels al sammeljen ekstreem detaillearre oankeap gegevens, en se binne it ûntwikkeljen fan ynfrastruktuer om tafersjoch te hâlden klanten winkeljen gedrach en mix eksperiminten yn routine bedriuw praktyk. Yn oare wurden, as jo tinke oer it digitale leeftyd jo moatte net allinnich tinke online, jo moatte tinke oeral. Digitale leeftyd sosjale ûndersyk sil belûke minsken interacting yn folslein digitaal romten en sil belûke minsken mei help fan digitale apparaten yn de fysike wrâld.
Neist it ynskeakeljen fan de mjitting fan gedrach en randomization behannelingen, de digitale leeftyd hat ek ynskeakele nije manieren foar minsken te kommunisearjen. Dy nije foarmen fan kommunikaasje tastean ûndersikers te rinne ynnovative ûndersiken en te meitsjen massa gearwurking mei harren kollega en it algemiene publyk.
In skeptikus soe wize út dat net ien fan dizze mooglikheden binne echt nij. Dat is, yn it ferline, hawwe der oare grutte foarútgong yn de folken 'feardichheden te kommunisearjen (bygelyks, de tillegraaf (Gleick 2011) ), en kompjûters binne hieltyd flugger op rûchwei itselde taryf sûnt de jierren 1960 (Waldrop 2016) . Mar, wat dizze skeptikus ûntbrekt is dat op in bepaald punt mear fan itselde wurdt wat oars (Halevy, Norvig, and Pereira 2009) . Hjir is in analogy dat ik like. As jo kinne fêstlizze in ôfbylding fan in hynder, dan ha jo in foto. En, as jo kinne fêstlizze 24 bylden fan in hynder per sekonde, dan ha jo in film. Fansels, in film is krekt in bosk foto, mar allinne in die hard skeptikus soe beweare dat foto en films binne itselde.
Ûndersikers wurde yn it proses fan it meitsjen fan in oergong besibbe oan 'e oergong fan fotografy oan Cinematography. Dizze oergong betsjut net dat alles wat wy hawwe leard yn it ferline moat wurde negearre. Krekt as de prinsipes fan fotografy ynformearje de begjinsels fan Cinematography, de begjinsels fan sosjale ûndersyk yn it ferline sil ynformearje de sosjale ûndersyk fan 'e takomst. Mar, de oergong betsjut ek dat wy moatte net fierder dogge itselde ding. Leaver, wy moatte kombinearje de oanpak fan it ferline mei de mooglikheden fan 'e tsjintwurdige en takomst. Bygelyks, it ûndersyk fan Blumenstock en kollega wie in miks fan tradisjonele ûndersyk ûndersyk mei wat guon miskien neame gegevens wittenskip. Beide fan dy yngrediïnten wiene nedich: noch it ûndersyk reaksjes noch de telefoan records troch sels wiene genôch. Mear algemien, ik tink dat hieltyd sosjale ûndersikers sille moatte kombinearje sosjale wittenskip mei gegevens wittenskip om te nimmen foardiel fan de mooglikheden fan de digitale leeftyd. Om troch te gean mar nimmen foto as wy koene ek te meitsjen fan films soe in fersin.