Fjouwer útgongspunten dy't kin guide ûndersikers konfrontearre etyske ûnwissens binne: Respekt foar Persons, woldie, Justysje, en Respekt foar wet en Iepenbier Interest.
De etyske útdagings dy't ûndersikers stean yn de digitale leeftyd binne wat oars as dy yn it ferline. Mar, ûndersikers kinne pakken dizze útdagings troch it bouwen op earder etysk tinken. Yn it bysûnder, ik leau dat de begjinsels útdrukt yn twa rapporten-De Belmont Meld (Belmont Report 1979) en De Menlo Meld (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -can help ûndersikers reden oer it etyske útdagings dy't se stean. As ik beskriuwe yn mear detail yn it Histoarysk Taheakke, beide fan dizze rapporten wienen de resultaten fan multi-jier oerlis troch panielen fan saakkundigen mei in protte kânsen foar ynbring út in ferskaat oan belanghawwenden.
Earst, yn 1974, nei oanlieding fan etyske mislearre troch ûndersikers, lykas it beruchte Tuskegee syfilis Study (sjoch Histoarysk taheakke), de Amerikaanske Kongres makke in nasjonale kommisje te skriuwen etyske rjochtlinen foar ûndersyk wêrby't minsklike ûnderwerpen. Nei fjouwer jier fan 'e moeting oan' e Belmont Konferinsje Center, de groep produsearre de Belmont Meld, in slanke mar krêftige dokumint. De Belmont Meld is de yntellektuele basis foar it Mienskiplik Rule, de dea fan de regeljouwing oangeande minsklike ûnderwerpen ûndersyk dat Ynrjochtingsopfieding Review Boards (IRBs) wurde tasked mei enforcing (Porter and Koski 2008) .
Dêrnei, yn 2010, yn reaksje op it etyske falen fan kompjûter feiligens ûndersikers en de muoite fan it tapassen fan de ideeën yn de Belmont Meld oan digitale leeftyd ûndersyk, de Amerikaanske regear-spesifyk de ôfdieling fan Homeland Security-makke in blau-lint kommisje om te skriuwen in liedende etyske ramt foar ûndersyk wêrby't ynformaasje en kommunikaasje techniken (ICT). De resultaten fan dizze ynspanning wie de Menlo Meld (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Tegearre de Belmont Meld en de Menlo Meld biede fjouwer útgongspunten dy't kin guide etyske oerlis troch ûndersikers: Respekt foar Persons, woldie, Justysje, en Respekt foar wet en Iepenbier Interest. Tapassen fan dizze fjouwer prinsipes yn 'e praktyk is net altyd rjocht, en it kin easkje dreech balancing. De begjinsels, lykwols, help clarify hannel-offs, suggest feroarings te ûndersyk ûntwerpen, en ynskeakelje ûndersikers te lizzen harren redenearring oan elkoar en it algemiene publyk.