3.5 Nije paden fan freegjen fragen
Tradisjonele ûndersiken wurde sletten, saai, en helle út it libben. No kinne wy freegje fragen mear ynbêde yn it libben, mear iepen, en mear wille.
De totale ûndersyk flater ramt moediget ûndersikers te tinken oer ûndersyk ûndersyk as twa diel proses: ronselje respondinten en freegje harren fragen. Yn de foarige paragraaf ik besprutsen hoe't de digitale leeftyd feroaret hoe't wy winnen respondinten, en no ik beprate hoe't de digitale leeftyd stelt nije manieren te freegje fragen. Dy nije oanpakken kin brûkt wurde mei beide kâns gebrûk of net-kâns gebrûk.
In enkête modus is de omjouwing dêr't de fragen wurde frege, en it kin hawwe wichtige bringe op mjitting (Couper 2011) . Yn de earste tiid fan ûndersyk ûndersyk de meast foarkommende modus wie face-to-face, en yn de twadde tiid de meast foarkommende modus wie tillefoan. In protte ûndersikers besjen it tredde tiidrek fan ûndersyk ûndersyk as krekt in útwreiding fan ûndersyk mooglikheden om ûnder oare kompjûters en mobile tillefoans. Lykwols, it digitale tiidrek is mear as allinnich in feroaring yn 'e liedingen troch hokker fragen en antwurden streame. Ynstee, de oergong fan Analog nei digitaal stelt-en sil nei alle gedachten fereaskje-ûndersikers om te feroarjen hoe't wy freegje.
In ûndersyk troch Michael Schober en kollega yllustrearret de foardielen fan it oanpassen fan ús freget nei de mooglikheden en sosjale noarmen om nije techniken (Schober et al. 2015) . Yn 'e stúdzje, Schober en kollega ferlike ferskillende oanpak foar freegjen minsken fragen fia in mobile tillefoan. Se ferlike stim petearen, dy't soe west hawwe in natuerlike oersetting fan twadde tiidrek oanpak, oan it sammeljen fan gegevens fia in protte tekst berjochten, in oanpak mei gjin fanselssprekkend precedent. Schober en kollega fûn dat texting laat ta hegere kwaliteit gegevens as stim ynterviews. Yn oare wurden, gewoan it oerdragen fan âlde oanpakken op nije technologyen wie net de bêste oanpak. Leaver, ûndersikers sille moatte passen ús manieren fan freegjen oan dizze nije platfoarms.
Der binne in protte diminsjes lâns dêr't ûndersikers kinne kategory ûndersyk modes, mar de meast krityske funksje fan digitale leeftyd ûndersyk Modes is dat se binne kompjûter-bestjoerd, ynstee ynterviewer-bestjoerd (sa as yn tillefoan en face-to-face enkêtes). Dêrby minsklike ynterviewers út fan 'e gegevens samling proses biedt enoarme foardielen en yntrodusearret wat beswieren. Yn termen fan foardielen, fuortsmite ynterviewers dramatysk fermindert kosten-fraachpetearen binne ien fan de grutste útjeften yn oersjoch ûndersyk-en ferheget fleksibiliteit; respondinten kinne meidwaan as se wolle, net allinne as in ynterviewer is beskikber. Lykwols, it fuortheljen fan de ynterviewer ek limitearret ûndersiken yn guon wizen. Yn it bysûnder, ynterviewers binne kritysk te stimulearjen respondinten om mei te dwaan en hâlden harren dwaande wylst slogging troch lang en sa no en dan ferfeelsum ûndersiken.
Folgjende, ik beskriuwe twa oanpak sjocht hoe't ûndersikers kinne profitearje fan de ark fan de digitale leeftyd om freegje fragen oars: it mjitten ynterne steaten op in mear passende tiid en plak troch ekologyske momentary evaluaasje (paragraaf 3.5.1) en it kombinearjen fan de sterke punten fan iepen-ein en close-Beëinige ûndersyk fragen troch wiki enkêtes (paragraaf 3.5.2). Lykwols, de ferhuzing nei kompjûter-bestjoerd, ubiquitous freegje sil ek betsjutte dat wy moatte ûntwerpen manieren fan freegjen, dat binne mear noflik foar dielnimmers, in proses neamd gamification (paragraaf 3.5.3).
