3.1 Ynlieding
Ûndersikers dy't studearje dolfinen kinne net freegje harren fragen. Sa, dolfijn ûndersikers wurde twongen om studearje gedrach. Ûndersikers dy't studearje minsken, oan 'e oare kant, moatte nimme gebrûk fan it feit dat ús dielnimmers kinne prate. Freegje minsken fragen is in wichtich ûnderdiel fan sosjale ûndersyk foar in lange tiid, en de digitale leeftyd sawol stelt en freget om bepaalde feroarings yn ûndersyk ûndersyk. Nettsjinsteande it pessimisme dat guon enkête ûndersikers stuit fiele, ik ferwachtsje dat de digitale leeftyd giet om in gouden leeftyd fan ûndersyk ûndersyk.
De skiednis fan ûndersyk ûndersyk kin wurde rûchwei ûnderferdield yn trije oerlaapjende tiidrekken, skieden troch twa bestriden transysjes (Groves 2011; Converse 1987) . Rjochter no binne wy yn in perioade fan oergong tusken de twadde en tredde tiidrekken, mar de earste en de twadde tiidrekken-likegoed as de oergong tusken harren-jouwe ynsjoch yn 'e takomst fan ûndersyk ûndersyk.
Yn de earste tiid fan ûndersyk ûndersyk, rûchwei 1930 - 1960, ûntwikkelings yn wittenskiplike sampling en fragelist ûntwerp stadichoan resultearre yn in moderne begryp fan ûndersyk ûndersyk. De earste tiidrek fan de enkête ûndersyk waard karakterisearre troch gebiet kâns sampling en face-to-face ynterviews.
Dan, in technologyske ûntwikkeling-de wiidfersprate útwreidingen fan vaste telefoans yn rike lannen-úteinlik late ta it twadde tiidrek fan ûndersyk ûndersyk. Dizze twadde tiidrek, rûchwei fan 1960 - 2000, waard karakterisearre troch samar in sifer dialling (RDD) kâns sampling en telefoanyske fraachpetearen. De feroaring fan de earste tiid nei de twadde tiidrek resultearre yn grutte tanimt yn effisjinsje en sakket yn kosten. In protte ûndersikers beskôgje dizze twadde tiidrek as de gouden tiid fan ûndersyk ûndersyk.
No, in oare technologyske ûntwikkeling-de digitale leeftyd-sil úteinlik bringe ús nei in tredde tiidrek fan ûndersyk ûndersyk. Dy oergong wurdt dreaun troch sawol push en lûke faktoaren. Yn diel, ûndersikers wurde twongen te feroarjen omdat oanpak út de twadde tiid binne brekken del yn de digitale leeftyd (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Bygelyks, mear en mear wenten hawwe gjin vaste Tillefoanen en net-respons tariven-respondinten dy't sampled mar net oan ûndersiken-hawwe tanimmende (Council 2013) . Simultane mei dizze ôfbraak fan twadde-tiid komt oan sampling en interviewing, is der hieltyd mear beskikberens fan grutte gegevens boarnen (sjoch Haadstik 2) dat ferskynt om driigje te ferfangen ûndersiken. Neist dizze push faktoaren, der binne ek lûke faktoaren: de tredde tiidrek oanpak biede incredible kânsen, sa't ik sjen yn dit haadstik. Hoewol't dingen binne net folslein fêstigen har noch, ik ferwachtsje dat it tredde tiidrek fan ûndersyk ûndersyk wurdt karakterisearre troch net-kâns sampling en kompjûter-bestjoerd ynterviews. Fierder, hoewol't de eardere tiidrekken waarden karakterisearre troch harren oanpakken nei sampling en interviewing, ik ferwachtsje dat it tredde tiidrek fan ûndersyk ûndersyk sil ek wurde karakterisearre troch de linkage fan enkêtes mei grutte gegevens boarnen (Tabel 3.1).
| Tiid | Sampling | interviewing | Data omjouwing | |
|---|---|---|---|---|
| earste era | 1930 - 1960 | Area kâns sampling | Each yn each | Stand-alone ûndersiken |
| twadde tiidrek | 1960 - 2000 | Random digit dialling (RDD) kâns sampling | Telefoan | Stand-alone ûndersiken |
| tredde era | 2000 - hjoed | Non-kâns sampling | Computer-bestjoerd | Surveys ferbûn mei oare gegevens |
De oergong tusken de twadde en tredde tiidrekken fan ûndersyk ûndersyk hat net west hielendal glêd, en der hawwe al fûle debatten oer hoe't ûndersikers moatte fierder. Weromsjen op de oergong tusken de earste en twadde tiidrekken, ik tink der is ien kaai ynsjoch foar ús no: it begjin is net de ein. Dat is, ynearsten in protte twadde-tiid metoaden wiene ad-hoc en net wurkje hiel goed. Mar, troch hurd wurkjen, ûndersikers oplost dizze problemen, en twadde-tiid oanpak úteinlik wiene better as earste-tiidrek oanpak. Bygelyks, ûndersikers waarden dogge tillefoan willekeurige sifer dialling jierrenlang foar Mitofsky en Waksberg ûntwikkele in willekeurige sifer dialling sampling metoade dat hie goede praktyske en teoretyske eigenskippen (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . Sa, wy moatte net betiizje de hjoeddeistige steat fan tredde-tiid oanpak mei harren lêste útkomsten. De skiednis fan ûndersyk ûndersyk makket dúdlik dat it fjild ûntwikkelet, dreaun troch feroarings yn de technyk en de maatskippij. Der is gjin wei te hâlden dat evolúsje. Leaver, wy moatte omearmje it, wylst fierder te tekenjen wiisheid út eardere tiidrekken. Yn feite, ik leau dat it digitale leeftyd sil de meast spannende leeftiid noch foar freegjen minsken fragen.
De rest fan it haadstik begjint troch argumint dat grutte gegevens boarnen sille net ferfange ûndersiken en dat de oerfloed fan gegevens grutter-net ôfnimt-de wearde fan enkêtes (paragraaf 3.2). Mei it each op dat motivaasje, ik gearfetsje de totale ûndersyk flater ramt (paragraaf 3.3), dat waard ûntwikkele yn de earste twa tiidrekken fan ûndersyk ûndersyk. Dizze ramt kinne wy begripe nije oanpakken ta fertsjintwurdiging-yn it bysûnder, net-kâns gebrûk (paragraaf 3.4) en nije oanpakken te mjitting-yn it bysûnder, nije manieren fan freegjen fragen oan respondinten (paragraaf 3.5). Ta beslút, ik beskriuwe twa ûndersyk sjabloanen foar in link ûndersyk gegevens nei grutte gegevens boarnen (paragraaf 3.6).
