De digitale leeftyd is oeral, it groeit, en it feroaret wat mooglik is foar ûndersikers.
De sintrale foardiel fan dit boek is dat it digitale leeftiid nije mooglikheden foar sosjale ûndersyk makket. Undersikers kinne no it gedrach behanje, fragen freegje, eksperiminten útfiere, en wurkje gearwurkje yn wize dy't krekt ûnmooglik wie yn 'e resinte past. Mei dizze nije kânsen komme nije risiko 's: ûndersikers kinne no minsken skeauje yn wize wêrop dat ûnmooglik wie yn it resinte ferline. De boarne fan dizze kânsen en risiko's is de oergong fan 'e analoere leeftyd nei it digitale leeftyd. Dizze oergong is net alhiel bard, lykas in ljochtswikseling - en is it feitlik noch net folslein. Wy hawwe lykwols genôch genôch sjoen om te witten dat wat wat grut giet.
Ien manier om dizze oergong te besjen is om te sykje nei feroaringen yn jo deistich libben. In soad dingen yn jo libben dy't foaral analogen wurde binne no digitaal. Miskien brûkte jo in kamera mei film, mar no brûke jo in digitale kamera (wat is wierskynlik diel fan jo tûk tillefoan). Miskien jo jo in fysike krante lêze, mar no sille jo in online krante lêze. Miskien brûkte jo foar dingen te beteljen mei kassa, mar no betelje jo mei in kredytkaart. Yn elke gefal betsjut de wiziging fan analog nei digitaal dat mear gegevens oer jo binne opnommen en digitaal bewarre.
Yn feite, doe't se yn aggregaat seagen, de effekten fan 'e oergong binne ferrassend. It bedrach fan 'e ynformaasje yn' e wrâld is hieltyd grutter, en mear fan dy ynformaasje is digitaal bewarre, wêrmei analyze, transmissiaasje en gearfoeching (figuer 1.1) fasilitearre. Allinich dizze digitale ynformaasje is om "grutte gegevens" te neamen. Neist dizze eksploazje fan digitale gegevens is der in parallele groei fan tagonklikheid op kredytkrêft (sjoch 1.1). Dizze trends-tanimmende bedraggen fan digitale gegevens en fergrutsjende beskikberens fan kompjûter - binne wierskynlik fierder te gean foar de foar te fernimmen takomst.
Foar 't doel fan sosjale ûndersiken tink ik dat it wichtichste eigenskip fan' e digitale leeftyd rûnom komputer is . Begjin as room-sized masines dy't allinich foar regearingen en grutte bedriuwen beskikber binne, binne kompjûters yn 'e grutte groei en ferheegjen yn' e ubiquity. Elke tsien jier sûnt de jierren '80 hat in nije soarte fan komputer te sjen: persoanlike kompjûters, laptops, smartphones en no ynbêde prosessen yn 'e "ynternet fan dingen" (bgl. Komputer binnen yn apparaten as auto, watches en thermostats) (Waldrop 2016) . Hieltyd mear dizze ubiquitêre kompjûters dogge mear dan allinich te berekkenjen; Sy sjogge, winkelje, en ferstjoeren ynformaasje.
Foar ûndersikers binne de gefolgen fan de oanwêzigens fan kompjûters oeral te maklik om online te sjen, in omjouwing dy't folslein gemoopt is en foar it eksperimintearjen is. Bygelyks in online winkel kin maklik genôch prestizje gegevens oer it winkelmuster fan miljoenen klanten sammelje. Fierder kin it maklik klanten fan klanten randomisearje om ferskillende winkelûnderfiningen te krijen. Dizze fermogen om 'e top fan' e folchoarder randomisearje betsjuttes dat online-winkels hieltyd steande randomisearre kontrolearjende eksperiminten útfiere kinne. In feit, as jo ienris kocht hawwe fan in online winkel, jo gedrach is folge en jo hawwe hast in partuer yn in eksperimint west, oft jo it wisten of net.
Dizze folslein mjitten, folslein randomisearbere wrâld is net gewoan op ynternet; It giet hieltyd mear hyltyd. Fysike apparteminten sammelje ekst detaillearre keapgegevens, en ûntwikkelje ynfrastruktuer om de winkelhâlders fan klanten te kontrolearjen en eksperimintearje te mingjen yn routine saaklike praktyk. It "Ynternet fan Dingen" betsjut dat it gedrach yn 'e fysike wrâld hieltyd faker troch digitale sensoren opnommen wurde. Mei oare wurden, as jo tinke oer sosjale ûndersyk yn de digitale leeftyd jo moatte net allinne tinke online, jo moatte tinke oeral.
Neist it mooglik meitsjen fan it mjitten fan gedrach en randomisearring fan behannelingen, hat de digitale jierren ek nije manieren makke foar minsken om te kommunisearjen. Dizze nije foarmen fan kommunikaasje liede ûndersikers om ynnovative ûndersiken te meitsjen en massaarmwurk te meitsjen mei har kollega's en it algemien publyk.
In skeptikus kin oanjaan dat gjin ien fan dizze mooglikheden echt nij is. Dat is yn it ferline noch oare wichtige foarsten yn 'e minsken fan' e fermogen om te kommunisearjen (bygelyks de telegraaf (Gleick 2011) ), en kompjûters binne hurder as de 1960er jierren (Waldrop 2016) flugger. Mar wat dizze skeptikus ûntbrekt is dat op in bepaald punt mear deselde is wat oars. Hjir is in analogy dy't ik graach (Halevy, Norvig, and Pereira 2009; Mayer-Schönberger and Cukier 2013) . As jo in byld fan in hynder fêstnimme kinne, dan hawwe jo in foto. En, as jo 24 foto's fan in hynder per sekonde fiere kinne, dan hawwe jo in film. Fansels is in film in gewoan bêste foto, mar allinich in ekstreme skeptik soe beklagen dat foto's en films itselde binne.
Undersikers binne yn it proses om in feroaring te meitsjen oan 'e transysje fan' e fotografie nei de film. Dizze wiziging lykwols betsjuttet net dat alles wat wy yn it ferline leard hawwe, negeard wurde. Krekt sa't de prinsipes fan 'e fotografy ynformearje fan' e cinematografy, wurde de begjinsels fan sosjale ûndersiken dy't yn 'e ôfrûne 100 jier ûntwikkele binne, ynformearje it sosjale ûndersyk oer de kommende 100 jier. Mar, de feroaring betsjut ek dat wy net allinich itselde ding dwaan moatte. Ynstee dêrfan moatte wy de oanpak fan it ferline kombinearje mei de mooglikheden fan 'e hjoeddeiske en takomst. Bygelyks it ûndersyk fan Joshua Blumenstock en kollega's wie in mingfoarm fan tradisjoneel ûndersyksûndersyk mei wat guon soene datawittenskip neame. Beide fan dizze yngrediïnten wiene nedich: wierskynlik binne de survey's en de oprop fan harsels genôch genôch om hege resolúsje-estimaasjes fan earmoed te meitsjen. Mear generaal, sosjale ûndersikers moatte ideeën kombinearje fan sosjale wittenskip en datawittenskip om te foarkommen fan 'e kânsen fan' e digitale leeftiid; Gjin oanpak allinich sil genôch wêze.