6.2.2 , 6.2.2 , en tiid

Undersikers skrapte studinten fan gegevens fan Facebook, fusearre it mei universiteitsrekreken, brûkte dizze gearfoegde gegevens foar ûndersiik, en dielde se mei oare ûndersikers.

Begjin 2006, elk jier, in team fan profesjonele en wittenskiplike assistinten skreau de Facebook profilen fan leden fan 'e Klasse fan 2009 op in "diverse privee kolleezje yn' e Northeastern US" De ûndersikers fusearre dat dizze gegevens fan Facebook, dy't ynformaasje oer freondinnen opnimme en kulturele smaak, mei gegevens fan it kolleezje, dêr't ynformaasje oer akademyske majoaren ynfolge en wêr't de learlingen op 'e kampus wenne. Dizze gearfoegde gegevens wiene in weardefolle boarne, en se waarden brûkt om nije kennis oer ûnderwerpen te meitsjen lykas hoe sosjale netwurken foarmen (Wimmer and Lewis 2010) en hoe sosjale netwurken en gedrach mei-evolve (Lewis, Gonzalez, and Kaufman 2012) . Neist it gebrûk fan dizze gegevens foar har eigen wurk hawwe de Tastes, Ties, en Time-ûndersikers harren beskikber foar oare ûndersikers, nei't se in pear stappen foar beskerming fan de privacy fan 'e learlingen (Lewis et al. 2008) .

Spitigernôch, justjes dagen nei't de gegevens beskikber steld waarden, ûndersiikden oare ûndersikers dat de fraach yn 'e fraach wie Harvard College (Zimmer 2010) . De problemen, Ties, en tiidûndersikers waarden beskuldige fan in "mislearre oan ethyske ûndersiidsnormen" (Zimmer 2010) in part, om't de studinten gjin ynformeare ynstimming levere (alle prosedueres waarden hifke en goedkard troch Harvard's IRB en Facebook). Neist krityk fan akademisy ferskynden krante-artikels mei titele titels lykas "Harvard-ûndersikers ferwûnen fan 'e privacy" (Parry 2011) . Uteinlik waard it dataset út it ynternet fuortsmiten, en it kin net mear brûkt wurde troch oare ûndersikers.