6.2.3 Encore

Undersikers hawwe de kompjûter fan minsken makke om secreten besykje te besykjen dy't potensje wurde troch republike regearingen.

Yn maart 2014 lansearre Sam Burnett en Nick Feamster Encore, in systeem om e-tiid en globale mjittingen fan ynternet-sesurf te jaan. Om dit te dwaan wienen de ûndersikers, dy't by Georgia Tech wienen, stimulearre websidebesites om dizze lytse code-snippet yn te plakken yn de boarne triemmen fan har websiden:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

As jo ​​in webstee besykje mei dizze koade snippet yn, sil jo webblêder besykje om in webside kontakt te meitsjen dy't de ûndersikers kontrolearje op mooglike sensure (bgl. De webside fan in ferbeane politike partij). Dan sil jo webblêder weromjaan oan 'e ûndersikers oer hoe't it kin wêze mei kontakt opnimme mei de potensjaal blokkearre webside (sjoch 6.2). Fierder sil dat allegear net te sjen wêze as jo it HTML-boarne-bestân fan 'e webside kontrolearje. Sokke ûnthjitlike side-fersiken fan 'e side binne faak gewoanlik yn' e web (Narayanan and Zevenbergen 2015) , mar se binne selektearret om eksplisite besikingen om miening te mjitten.

Figure 6.2: Skema fan it ûndersyksûntwerp fan Encore (Burnett and Feamster 2015) . De webside fan 'e oarsprong hat in lyts koade-snippet yndrukt yn (stap 1). Jo kompjûter rendearret de webside, wêrtroch de mjittetask útfiert (stap 2). Jo komputer besiket tagong ta in mjittobel, wat de webside fan in ferbeane politike groep wêze kin (stap 3). In sintraal, lykas in regear, kin dan blokkearje jo tagong ta it mjittobel (stap 4). Uteinlik rapportearret jo kompjûter de resultaten fan dit fersyk nei de ûndersikers (net te sjen yn it figuer). Burnett and Feamster (2015) mei tastimming fan Burnett and Feamster (2015) , figuer 1.

Dizze oanpak om mensus te mjitten hat in oantal oantreklike technyske eigenskippen. As in genôch tal websites besykje dizze ienfâldige koade-snippet, dan kin Encore in real-time, global-skaal maatregel jouwe, dêr't websiden sintoarre wurde. Foar it útfieren fan it projekt, hawwe de ûndersikers har IRB oanbean, dy't ôfwiisd waard om it projekt te besjen, om't it net "humoristyske ûndersiken" wie ûnder de mienskiplike regel (de regels fan regelingen dy't de meast federale fundearre ûndersyk yn 'e Feriene Steaten bestjoere, foar mear ynformaasje, sjoch de histoaryske appendeksje oan 'e ein fan dit haadstik).

Koart nei't Encore begon wie, lykwols, Ben Zevenbergen, dan in studintoplieding, kontakt op mei de ûndersikers om fragen te meitsjen oer de etyk fan it projekt. Foaral seksbergen wie besoarge dat minsken yn bepaalde lannen eksperiminteare hienen as gefolch dat har komputer besocht guon sensitive websiden te besykjen, en dizze minsken hawwe net tastien om diel te nimmen oan 'e stúdzje. Op grûn fan dizze konversaasjes hat it Encore team it projekt feroare om te besykjen om de sensure fan allinich Facebook, Twitter en YouTube te mjitten, om't petearen fan tredden op dizze websiden tagonklik binne yn normale web browsing (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Nei it sammeljen fan gegevens mei dizze modifisearre ûntwerp, waard in metoade skreaun dat de metodyk en inkele resultaten waard opsteld oan SIGCOMM, in prestiizje kompjûterwittenskonferinsje. De programma kommisje hat de technyske bydrage fan 'e papier wurdearre, mar joech besleat oer it ûntbrekken fan ynformeare ynstimming fan dielnimmers. Uteinlik besleat it proefskomitee it papier te publisearjen, mar mei in (Burnett and Feamster 2015) ferklearring fan etyske soarten (Burnett and Feamster 2015) . Sa'n ûndertekening is noait brûkt foar SIGCOMM, en dit gefal hat liedt ta ekstra debatten ûnder kompjûterswittenskippen oer it aard fan etyk yn har ûndersyk (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .