3.3.3 Kosten
Ûndersiken binne net frij, en dit is in echte twang.
Oant no ta haw ik it totale ûndersyksfearrametramma koart evaluearre, dat sels is it ûnderwerp fan boeklange behannelingen (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Hoewol dit kader is wiidweidich, feroaret it ûndersikers yn 't algemien in wichtige faktor: kost. Hoewol kosten - dy't troch elk tiid of jild mjitten wurde, wurdt selektearre eksplisyt troch akademyske ûndersikers besprutsen, is it in echte bedriging dy't net negeard wurde moat. Yn 't feit is de kosten fûnemintaal foar it folsleine proses fan ûndersiikûndersyk (Groves 2004) : it is de reden fan ûndersikers ynterviewe in echte samling fan minsken as in hiele populaasje. In ientalige oertsjûging om de flater te minimalisearjen, wylst folslein te bewizen kost is net altyd yn ús bêste belang.
De beheiningen fan in obsession mei reduktyf flater wurde yllustrearre troch it grûnprojekt fan Scott Keeter en kollega's (2000) oer de effekten fan djoere fel-operaasjes op it ferminderjen fan nonresponse yn tillefoanûndersiken. Keeter en kollega's rûn twa simultane stúdzjes, ien dy't "standert" ynstellingsprosedueres brûke en ien dy't "rigere" ynstellingsprosedueres brûke. It ferskil tusken de twa stúdzjes wie de bedoeling fan 'e ynspanningen dy't yn' t ynkommende kontaktgegeven en har stimulearje om mei te dwaan. Bygelyks yn 'e stúdzje mei "rigere" wervingen, ûndersikers namen de fertochte húshâldings hieltyd mear en oer in langere perioade en makke ekstra opnijken as dielnimmers wegere te dielen. Dizze ekstra ynspannings levere feitlik in legere taryf fan nonresponse, mar se nammentlik oan 'e kosten ynwekker. De stúdzje mei "rigere" prosedueres wie twa kear sa djoer en acht kear slimmer. En oan 'e ein makke beide stúdzjes yn essinsje identike skatten. Dit projekt, lykas lettere folwoeksenen mei ferlykbere fynsten (Keeter et al. 2006) , moatte jo liede om te freegjen: binne wy better út mei twa ferstannige opfragen of ien untwerpûndersyk? Hokker sawat 10 rûmbere surveys of ien untwerpûndersyk? Hokfoar ûngefear 100 rinnende omfettings of ien untwerpûndersyk? Op ien of oare manier, kostje foardielen moatte fûle, ûnbeskikte soarch oer kwaliteit.
As ik yn dit rêst fan it haadstik sjen litte, binne in protte fan de mooglikheden dy't makke binne troch de digitale leeftiid net te meitsjen dat skiednissen dúdlik in legere flater hawwe. Eartiids binne dizze kânsen oer it skatteljen fan ferskate munten en oer it meitsjen fan skatten fart en goedkeaper, sels mei eventuele hegere fouten. Undersikers dy't op ienriedige obsession besteane, mei minimaasjebelied op kosten fan oare diminsjes fan kwaliteit wurde misse op spannende mooglikheden. Op grûn fan dizze eftergrûn oer it totale surveyfermrogramma sille wy no nei trije haadgebieten fan 'e tredde tiid fan it ûndersyk ûndersykje: nije oanwêzigen foar fertsjintwurdiging (paragraaf 3.4), nije oanpakingen nei mjitting (seksje 3.5), en nije strategyen foar kombinaasje fan ûndersiken mei grutte data boarnen (seksje 3.6).
