6.7.2 Mettez - vous dans la peau de tout le monde

Souvent, les chercheurs sont tellement concentrés sur les objectifs scientifiques de leur travail, ils voient le monde qu'à travers cette lentille. Cette myopie peut conduire à un mauvais jugement éthique. Par conséquent, lorsque vous pensez à votre étude, essayez d'imaginer comment vos participants, les autres parties prenantes concernées, et même un journaliste pourrait réagir à votre étude. La prise de vue-Ceci est différent de l' imagerie comment vous vous sentiriez dans chacune de ces positions. Au contraire, il essaie d'imaginer comment ces gens se sentent, un processus qui est susceptible d'induire l' empathie (Batson, Early, and Salvarani 1997) , (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Penser par votre travail de ces différents points de vue peut vous aider à prévoir les problèmes et déplacez votre travail dans un meilleur équilibre éthique.

En outre, quand on imagine votre travail du point de vue des autres, vous devriez vous attendre qu'ils sont susceptibles de se focaliser sur vives pires scénarios. Par exemple, en réponse à la contagion émotionnelle, certains critiques ont porté sur la possibilité que cela pourrait avoir déclenché le suicide, une faible probabilité mais extrêmement vive pire scénario. Une fois que les émotions des gens sont activés et ils se concentrent sur ​​le pire des scénarios, ils peuvent tout à fait perdre la trace de la probabilité de cet événement pire des cas se produisant (Sunstein 2002) . Le fait que les gens pourraient réagir émotionnellement, cependant, ne signifie pas que vous devez les rejeter comme non averti, irrationnel, ou stupide. Nous devrions tous être assez humble pour se rendre compte que personne d'entre nous ont une vue parfaite de l'éthique.