7.2.3 etiikka tutkimuksen suunnittelu
Etiikka siirtyvät reuna huolta keskeisenä huolenaiheena ja siksi tulee tutkimuskohde.
Vuonna digitaaliaikaan, etiikka-enemmän kuin kustannusten tulee hallitseva rajoite tutkijoita. Eli jatkossa tulemme taistelu vähemmän, mitä voidaan tehdä ja mitä pitäisi tehdä. Koska tämä tapahtuu, odotan, että sääntöihin perustuvaa lähestymistapaa yhteiskuntatieteilijät ja ad-hoc lähestymistapaa tietojen tutkijat kehittyvät kohti jotain periaatteisiin perustuva lähestyi luvussa 6 Odotan myös, että eettiset tulee näkyvämpi tutkimusta rajoitus, siitä tulee tutkimuskohde itse. Paljolti samalla tavalla kuin sosiaaliset tutkijat nyt aikaa ja energiaa kehittää uusia menetelmiä, jotka mahdollistavat edullisempia ja tarkempia arvioita, odotan, että me myös pyrkii kehittämään menetelmiä, jotka ovat eettisesti vastuullinen. Tämä muutos tapahtuu ei vain siksi tutkijat ovat kiinnostuneet etiikasta päämääränä, vaan myös siksi, tutkijat ovat kiinnostuneet etiikasta keinona suorittaa sosiaalista tutkimus.
Esimerkki tästä suuntauksesta on tutkimus ero yksityisyyteen (Dwork 2008) . Kuvitella, että esimerkiksi sairaala on yksityiskohtaista potilaskertomuksia ja tutkijat haluavat ymmärtää kuvioita että tietoja. Differentiaalisesti oma algoritmeja avulla ihmiset voivat kysellä potilaskertomukseen oppia yhteenlaskettu kuvioita (esim tupakoitsijat ovat todennäköisesti on syöpä) minimoiden riskin oppimisen mitään ominaisuuksista ketään tiettyä henkilöä. Kehittäminen tällaisia yksityisyyden säilyttävää algoritmit on tullut aktiivinen tutkimusalue; katso Dwork and Roth (2014) varten arvo-pituus hoitoa. Differential yksityisyys on esimerkki tutkimusyhteisön ottaen eettisen haasteen, muuttaen sen tutkimushanke, ja sitten edistyy sitä. Tämä on malli, joka mielestäni yhä nähdä muilla yhteiskunnallisen tutkimuksen.
Koska teho tutkijoiden, usein yhteistyössä yritykset ja hallitukset, kasvaa edelleen, se on yhä vaikeampaa välttää vaikeita eettisiä kysymyksiä. Se on minun kokemukseni, että monet yhteiskuntatieteilijät ja tietojen tutkijat tarkastella näitä eettisiä kysymyksiä suolla on vältettävä. Mutta uskon, että välttäminen tulee yhä kestämätön strategiana. Me, yhteisönä, voi vain käsitellä näitä ongelmia, jos me hypätä ja torjua niitä luovuutta ja vaivaa, että käytämme muita tutkimuksen ongelmia.
