5.4.1 eBird
eBird kerää tietoja linnut lintuharrastajien; vapaaehtoiset voivat tarjota maantieteellinen laajuus, ettei tutkijaryhmä pärjäisi.
Linnut ovat kaikkialla, ja lintutieteilijät haluaisi tietää, missä jokainen lintu on joka hetki. Koska niin täydellinen aineisto, lintutieteilijät voitaisiin käsitellä monia peruskysymyksiä alansa. Tietenkin kerätä näitä tietoja ei kuulu minkään tietyn tutkijan. Samalla että lintutieteilijät halu rikkaampi ja täydellisempi data, "birders" -Ihmiset jotka menevät lintuhavaintoja huvin-jatkuvasti tarkkailla lintuja ja dokumentointiin mitä he näkevät. Nämä kaksi yhteisöä on pitkä historia yhteistyömuotoja, mutta nyt nämä yhteistyö on muuttanut digitaaliajan. eBird on hajautettu tiedonkeruu projektin houkuttelee tietoja birders ympäri maailmaa, ja se on jo saanut yli 260 miljoonaa lintuhavainnoista 250,000 osallistujaa (Kelling et al. 2015) .
Ennen käynnistämistä eBird, paljon tietoja luomia birders oli poissa tutkijoille:
"Itse tuhansia kaappeja ympäri maailmaa tänään olla lukemattomia muistikirjat, arkisto-, huomautuksin tarkistuslistoja, ja päiväkirjoja. Ne meistä mukana birding laitosten tietävät hyvin turhautumista kuulo uudestaan ja uudestaan noin "edesmennyt setäni lintu kirjaa" Tiedämme, miten arvokkaita ne voisivat olla. Valitettavasti tiedämme myös emme voi käyttää niitä. " (Fitzpatrick et al. 2002)
Sen sijaan, että tämä arvokasta tietoa istua käyttämätön, eBird mahdollistaa birders lataa se keskitettyyn, digitaalinen tietokanta. Data ladataan eBird sisältää kuusi keskeistä kentät: kuka, missä, milloin, mitä lajeja, kuinka monta, ja vaivaa. Ei-lintumatkojen lukijat, "vaivaa" viittaa käytettyjen menetelmien samalla havaintoja. Tietojen laadun tarkistaminen aloitetaan jo ennen tiedot ladataan. Birders yrittää toimittaa epätavallisia raportit kuten raportit erittäin harvinaisia lajeja, hyvin määrä on korkea, tai sesongin raportit on merkitty, ja sivusto automaattisesti pyytää lisätietoja, kuten valokuvia. Kerättyään näitä lisätietoja, leimatut raportit lähetetään yksi sadoista vapaaehtoisten alueellisten asiantuntijoiden tarkastella edelleen. Tutkittuaan alueellinen asiantuntija-lukien mahdolliset ylimääräiset kirjeenvaihdosta birder-leimatut raportit joko hylätään epäluotettavia tai ne ovat tulleet eBird tietokantaan (Kelling et al. 2012) . Tämä tietokanta seulottiin havaintoja on sitten saatavilla kaikille maailmassa, jossa on Internet-yhteys, ja tähän mennessä lähes 100 vertaisarvioituja julkaisuja ovat käyttäneet sitä (Bonney et al. 2014) . eBird osoittaa selvästi, että vapaaehtoinen birders pystyvät keräämään tietoa, joka on hyödyllinen todellinen ornitologia tutkimukseen.
Yksi kauneutta eBird on, että se kattaa "työ", joka on jo tapahtumassa, tässä tapauksessa, lintuasema. Tämä ominaisuus mahdollistaa hanke saavuttaa valtava mittakaava. Kuitenkin "työ" tehdään birders ei vastaa tarkasti tarvitsemia tietoja ornitologien. Esimerkiksi eBird, tiedonkeruu määritetään sijainti birders ei sijainnin lintuja. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi useimmat havainnot tehdään usein lähellä tiet (Kelling et al. 2012; Kelling et al. 2015) . Tämän lisäksi epätasainen jakautuminen vaivaa yli tilan, todellinen tekemät havainnot birders eivät aina ihanteellinen. Esimerkiksi jotkut birders vain lähettää tietoa lajeista, että ne pitävät mielenkiintoisia sijaan lataamalla tietoa kaikista lajeista että he havaitsivat.
eBird tutkijoilla on kaksi pääasiallista ratkaisuja näihin tietojen laatuongelmia ilmenevät asiat monissa muissa jaettu tiedonkeruuhankkeissa. Ensinnäkin, eBird tutkijat yrittävät jatkuvasti laadun parantamisesta toimittamien tietojen birders. Esimerkiksi eBird tarjoaa koulutusta osallistujille, ja se on luonut visualisointeja kunkin osallistujan tiedot, että niiden suunnittelu, kannustaa birders ladata tiedot kaikista lajeista että he havaitsivat, ei vain osajoukko (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) . Toiseksi eBird tutkijat käyttävät tilastollisia malleja, jotka yrittävät korjata meluisa ja heterogeenisyys raakatietoja. Ei ole vielä selvää, jos nämä tilastollisia malleja kokonaan poistaa harhat datasta, mutta lintutieteilijät ovat riittävän varmoja laadussa säädetty eBird tietojen, kuten oli aiemmin mainittiin, sitä on käytetty lähes 100 tieteellisissä julkaisuissa.
Monet ei-ornitologien ovat aluksi erittäin epäilevästi, kun he kuulevat eBird ensimmäistä kertaa. Mielestäni osa kriittisyys tulee ajatella eBird väärällä tavalla. Monet ihmiset ensin ajatella "Onko eBird data täydellinen?", Ja vastaus on ehdottomasti ei. Kuitenkin, se ei ole oikea kysymys. Oikea kysymys on, "Tiettyjen tutkimuskysymykset, on eBird tietojen parempi kuin nykyiset lintutieteeseen tiedot?" Sillä, että kysymys vastaus on ehdottomasti kyllä, osittain siksi, että monet kiinnostavia kysymyksiä ei ole realistista vaihtoehtoa jaetaan tiedonkeruuta.
EBird hanke osoittaa, että on mahdollista saada vapaaehtoisia keräämistä tärkeitä tieteellisiä tietoja. Kuitenkin eBird, ja siihen liittyviä projekteja, osoittavat, että haasteet liittyvät näytteenotto ja tietojen laatu ovat huolenaiheita jaetaan tiedonkeruuhankkeissa. Kuten näemme seuraavassa jaksossa kuitenkin fiksu suunnittelu ja teknologia nämä huolenaiheet voidaan minimoida tietyissä ympäristöissä.
