Kehotus olla eettinen koskee kaikkia tutkimusta on kuvattu tässä kirjassa. Sen lisäksi, että yleisempiä kysymyksiä etiikan-luvussa 6-massa yhteistyöprojekteja herättävät eettisiä kysymyksiä, ja koska massa yhteistyö on niin uusi sosiaalinen tutkimus nämä ongelmat eivät välttämättä ole täysin ilmeinen aluksi.
Kaikissa massa yhteistyöhankkeita, kysymyksiä korvauksia ja luotto ovat monimutkaisia. Esimerkiksi jotkut ihmiset pitävät sitä epäeettistä että tuhannet ihmiset työskenteli vuosia Netflix-palkinto ja lopulta saaneet mitään korvauksia. Tähän liittyen joidenkin mielestä epäeettistä maksaa työntekijöille mikro-tehtävän työmarkkinoiden äärimmäisen pieniä rahasummia. Viimeinen kysymys luotto on laatija papereita. Erilaisia hankkeita ottaa erilaisia lähestymistapoja, mutta joissakin hankkeissa antaa tekijää luottoa kaikille jäsenille massan yhteistyötä; Esimerkiksi lopullinen tekijä ensimmäisen Foldit paperi oli "Foldit pelaajia" (Cooper et al. 2010) .
Avoimet puhelut ja jaetaan tiedonkeruun voi myös herättää mutkikkaita kysymyksiä suostumus ja yksityisyyttä. Esimerkiksi Netflix julkaistiin asiakkaat arvostelun joukkoon kaikille. Vaikka elokuva arviota ei ehkä näy herkkä, he voivat paljastaa tietoja asiakkaiden poliittisista tai sukupuolisen suuntautumisen, tietoja, joita asiakkaat eivät hyväksy julkistaa. Netflix yrittänyt de-tunnistaa datan siten, että luokitukset ei voitu yhdistää mihinkään tiettyyn henkilöön, mutta vain viikon kuluttua julkaisun Netflix tietoja se oli osittain de-anonymisoituja by Narayanan and Shmatikov (2008) (katso luku 6). Edelleen, hajautetuissa tiedonkeruun, tutkijat voisivat kerätä tietoja ihmisiä ilman heidän suostumustaan. Esimerkiksi Malawin lehdissä Projects, keskusteluja arka aihe (AIDS) litteroitiin ilman lupaa osallistujille. Mikään näistä eettisiä ongelmia ovat ylitsepääsemättömiä, mutta niitä on syytä tarkastella suunnitteluvaiheessa hankkeen. Muista, että "joukon" koostuu ihmisistä.