6.2.3 Encore

Tutkijat aiheutti ihmisten tietokoneita salaa yrittää verkkosivustoille arveltiin tukkia sortohallitukset.

Maaliskuussa 2014 tutkijat käynnisti Encore, järjestelmä antaa reaaliaikaisen ja maailmanlaajuinen mittaukset Internet sensuuri. Ymmärtää, miten se toimi, Ajatellaanpa sitä yhteydessä henkilökohtaisen verkkosivun (jos sinulla ei ole yksi, voit kuvitella ystäväsi). Yksi tapa ajatella verkkosivun on kuin tietokoneohjelma kirjoitettu html kielellä. Kun käyttäjä vierailee sivustolla, hänen tietokone lataa html-ohjelma ja sitten tekee sen hänen näytöllä. Siten verkkosivusi on ohjelma, joka pystyy aiheuttamaan muiden ihmisten tietokoneita noudattaa tiettyjä ohjekokonaisuuksia. Siksi tutkijat, Sam Burnett ja Nick Feamster, jotka olivat Georgia Tech, kannusti sivuston omistajat asentaa pieni koodi SNIPPIT niiden verkkosivut:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Jos käyt verkkosivulla tämän koodin SNIPPIT se, tässä mitä tapahtuu. Vaikka web-selain on riipaisevia verkkosivun, koodi SNIPPIT aiheuttaa tietokoneen yrittää ottaa yhteyttä verkkosivuilla, että tutkijat olivat seurannassa. Esimerkiksi se voisi olla verkkosivuilla kielletyn puolueen tai vainotaan uskonnolliseen ryhmään. Sitten tietokone raportoi takaisin tutkijoille siitä, onko se voinut ottaa yhteyttä mahdollisesti estetty verkkosivuilla (Kuva 6.2). Lisäksi kaikki tämä olisi näkymätön, ellei niistä tarkistanut html lähde tiedot verkkosivun. Tällainen näkymätön kolmannen osapuolen sivun pyynnöt ovat oikeastaan ​​melko yleisiä Webissä (Narayanan and Zevenbergen 2015) , mutta ne harvoin sisältävät nimenomaisen pyrkimyksiä mitata sensuuria.

Kuva 6.2: Kaaviokuva tutkimuksen suunnittelun Encore. Alkuperä sivusto lähettää sinulle verkkosivun kirjoitettu html pienellä koodinpätkä upotettu se (vaihe 1). Tietokone tekee verkkosivun, joka laukaisee mittaustehtävässä (vaihe 2). Tietokone yrittää käyttää mittauksen kohde, joka voisi olla verkkosivuilla kielletyn poliittisen ryhmän (vaihe 3). Sensuroijaksi, kuten valtion, voi sitten tukkia pääsy mittauksen kohde (vaihe 4). Lopuksi tietokone raportoi tulokset tästä kyselystä tutkijat (ei näy kuvassa). Kuva kohteesta Burnett and Feamster (2015) .

Tämä lähestymistapa on erittäin houkutteleva tekniset ominaisuudet mittaamiseen sensuuria. Jos tarpeeksi sivustot lisätä tämä koodi SNIPPIT, niin tutkijat voivat olla reaaliaikainen, globaali mittakaavassa toimeen, jonka sivustot sensuroidaan jonka maissa. Ennen hankkeen aloittamista, tutkijat neuvotteli IRB Georgia Tech, ja IRB kieltäytyi tarkistaa hankkeesta, koska se ei ollut "ihmiskoe" yhteiseen säännön (yhteinen Sääntö on joukko määräysten federalistisimmin rahoittama tutkimus Yhdysvalloissa, lisätietoja, katso historiallinen lisäys lopussa tässä kappaleessa).

Pian Encore käynnistettiin kuitenkin tutkijoiden otettiin yhteyttä Ben Zevenbergen, niin jatko-opiskelija, joka herätti kysymyksiä etiikasta projektin. Erityisesti oltiin huolissaan, että ihmiset tietyissä maissa voi altistua riski, jos heidän tietokoneensa yrittäneet vierailla tiettyjen herkkien sivustot, ja nämä ihmiset, jotka olivat altistuneet riski ei ollut suostunut osallistumaan tutkimukseen. Näiden pohjalta keskusteluja, Encore joukkue muutettu hankkeen vain yrittää mitata sensuuria Facebook, Twitter ja YouTube koska kolmannen osapuolen yrittää päästä nämä sivustot ovat yhteisiä normaalin web-selailuun (esimerkiksi yhden verkkosivun Facebook Like Button laukaisee kolmannen osapuolen pyynnöstä Facebookiin).

Kerättyään tietoja käyttämällä tätä modifioitua suunnittelu, paperilla kuvataan menetelmiä ja joitakin tuloksia toimitettiin SIGCOMM, arvostetun tietotekniikassa konferenssi. Ohjelmakomitea arvosti teknistä lisäystä paperin, mutta huolissaan puutteesta tietoisen suostumuksen osallistujilta. Lopulta ohjelma päätettiin laatia paperia, mutta joiden allekirjoituslausuman ilmentävät eettisiä ongelmia (Burnett and Feamster 2015) . Tällainen allekirjoituslausuman ollut koskaan käytetty ennen klo SIGCOMM, ja tämä asia on johtanut sellaiseen uuteen keskusteluun tietotekniikan tutkijoita luonteesta etiikan tutkimus- (Narayanan and Zevenbergen 2015) .