6.2.1 Emotionaalinen Contagion
700000 Facebookin käyttäjien pantiin kokeilu, joka olisi voinut muuttaa niiden tunteita. Osallistujat eivät anna lupaa ja tutkimus ei kohdistunut kolmansien osapuolten eettinen valvonta.
Viikon tammikuussa 2012, noin 700000 Facebookin käyttäjien sijoitettiin kokeilu tutkia emotionaalinen tartunta, missä määrin ihmisen tunteet vaikutti tunteita ihmisten ne ovat vuorovaikutuksessa. Olen keskustellut tästä kokeilusta luvussa 4, mutta minä tarkistaa sen uudelleen nyt. Osallistujat Emotional Tartunta kokeen pantiin neljään ryhmään a "negatiivisuuden alennettu" ryhmä, jolle viestit negatiivisin sanoja (esim sad) on satunnaisesti estetty näkymästä News Feed; "positiivisuus alennettu" ryhmä, jolle viestit kanssa myönteisiä sanoja (esim happy) arvottiin tukossa; ja kaksi kontrolliryhmää. Vuonna kontrolli "negatiivisuus alennettu" ryhmä, viestit olivat satunnaisesti tukossa samalla nopeudella kuin "negatiivisuuden vähennetty" ryhmä, mutta ottamatta huomioon emotionaalisen sisällön. Kontrolliryhmä varten "positiivisuuden vähennetty" ryhmä rakennettiin rinnakkaisesti. Tutkijat havaitsivat, että ihmiset positiivisuus vähennetty kunnossa käyttää hieman vähemmän myönteisiä sanoja ja hieman negatiivinen eli suhteessa kontrolliin kunnossa. Samoin he huomasivat, että ihmiset negatiivisuus vähennetty kunnossa käyttää hieman enemmän myönteisiä sanoja ja hieman vähemmän negatiivisia sanoja. Niinpä tutkijat löysivät todisteita emotionaalisen tartunnan (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; täydellisempi keskustelu suunnittelun ja kokeilun tuloksista luvussa 4.
Vain muutama päivä sen jälkeen, kun tämä artikkeli julkaistiin Proceedings of the National Academy of Sciences, oli valtava vastustusta sekä tutkijoita ja lehdistölle. Skandaali ympärille paperi keskittyi kahteen pääkohtaan: 1) osallistujat eivät toimittaneet lupaa pidemmälle standardi Facebook ehdot-of-service ja 2) tutkimuksessa ei olisi suoritettu kolmannen osapuolen eettisen arvioinnin (Grimmelmann 2015) . Eettinen kysymykset tähän keskusteluun aiheutti lehden nopeasti julkaista harvinainen "toimituksellinen ilmaus huoleen" etiikasta ja eettisen arvioinnin prosessi tutkimuksen (Verma 2014) . Seuraavina vuosina tämä kokeilu on jatkunut lähde vilkasta keskustelua ja erimielisyyttä, ja kritiikki Tämän kokeen on voinut olla tahaton vaikutus ajo tällaista tutkimusta varjot (Meyer 2014) . Eli jotkut ovat väittäneet, että yritykset eivät ole pysähtynyt tällaisia kokeita, he ovat vain lakanneet puhumasta niistä julkisesti. Tämä keskustelu voi olla myös johtaa luomiseen eettinen prosessi tutkimuksen Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .
