Kunnioittaminen Henkilöt on noin kohdella ihmisiä itsenäisinä ja kunnioittaa heidän toiveitaan.
The Belmont Report väittää, että periaate kunnioittaminen Henkilöt koostuu kahdesta erillisestä osasta: (1) yksilöiden tulisi käsitellä itsenäisinä ja (2) yksilöiden heikentynyt itsenäisyyttä pitäisi olla oikeus ylimääräisiä suojauksia. Autonomia vastaa suunnilleen päästämään ihmisiä hallita omaa elämäänsä. Toisin sanoen, kunnioittaminen Henkilöt ehdottaa, että tutkijoiden olisi tehdä tavaraa ihmisiä ilman heidän suostumustaan. Kriittisesti, tämä pätee vaikka tutkijan mielestä asia, joka tapahtuu, on harmittomia tai jopa hyödyllisiä. Kunnioitus Henkilöt johtaa ajatukseen, että osallistujat-ei tutkijoita-päästä päättää.
Käytännössä periaatteen kunnioittaminen Henkilöiden on tulkittu tarkoittavan, että tutkijoiden olisi, mikäli mahdollista, saada tietoisen suostumuksen osallistujilta. Perusajatuksena kanssa tietoon perustuvan suostumuksen on, että osallistujat olisi esitettävä asianmukaiset tiedot ymmärrettävässä muodossa ja sitten pitäisi vapaaehtoisesti suostuu osallistumaan. Kukin näistä ehdoista on itse tehty huomattavasti lisää keskustelua ja stipendi (Manson and O'Neill 2007) , ja minä omistaa kokonaisen jäljempänä tässä luvussa tietoisen suostumuksen.
Periaatteen soveltamisesta kunnioittaminen Henkilöiden kolmea esimerkkiä alusta luvussa käsitellään huolenaiheet kummankin kanssa. Kussakin tapauksessa, tutkijat tekivät asiat osallistujille käytetty tietonsa (Maku, niputus tai Time), käyttivät tietokonetta suorittamaan mittauksen tehtävän (Encore), tai kirjattu ne kokeilu (Emotional Contagion) -laatia suostumuksensa tai tietoisuus . Rikkoo periaatetta kunnioittaminen Henkilöt ei automaattisesti nämä tutkimukset eettisesti kiellettyä; Kunnioittaminen Henkilöt on yksi neljästä periaatteesta. Mutta ajatella kunnioittaminen Henkilöt viittaavat siihen joitakin tapoja, että tutkimukset voitaisiin parantaa eettisesti. Esimerkiksi tutkijat voisivat saanut jonkinlaista suostumusta osallistujat ennen tutkimuksen alkua tai sen jälkeen se päättyi; Palaan nämä vaihtoehdot kun Pohdin tietoista suostumusta tarkemmin jäljempänä. Lopuksi tutkimus etiikan korostaa, että huoli rikkomisesta ihmisten autonomia jopa tilanteessa kyse olisi täysin hyvänlaatuinen tutkimuksia. Huoli haitat ja riskit luonnollisesti anna eettistä harkintaa, mutta ne ovat yleensä osoitettu periaatteen mukaisesti Beneficence, periaate, että puhun seuraavaksi.