6.2.3 Encore

Tutkijat aiheuttivat ihmisten tietokoneita salaa vierailemaan verkkosivuilla, joita ehkäisevät hallitukset mahdollisesti estävät.

Maaliskuussa 2014 Sam Burnett ja Nick Feamster käynnisti Encore-järjestelmän, joka tarjoaa reaaliaikaisia ​​ja maailmanlaajuisia mittauksia Internetin sensuurista. Tätä varten Georgia Techin tutkijat kannustivat verkkosivustojen omistajia asentamaan tämän pienen koodinpätkä verkkosivujensa lähdetiedostoihin:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Jos sattuu käymään verkkosivulla, jossa on tämän koodinpätkä, selaimesi yrittää ottaa yhteyttä verkkosivustoon, jonka tutkijat seurasivat mahdollista sensuuria (esimerkiksi kielletyn poliittisen puolueen verkkosivusto). Selaimesi raportoi sitten tutkijoille siitä, voiko se ottaa yhteyttä mahdollisesti estettyyn verkkosivustoon (kuva 6.2). Lisäksi kaikki tämä näkymätön, ellet tarkista verkkosivun HTML-lähdetiedostoa. Tällaiset näkymättömät kolmannen osapuolen sivupyynnöt ovat varsin yleisiä verkossa (Narayanan and Zevenbergen 2015) , mutta harvoin niihin liittyy eksplisiittisiä yrityksiä mitata sensuuria.

Kuva 6.2: Encore-tutkimussuunnittelun (Burnett and Feamster 2015) . Alkuperäsivustolla on pieni koodinpätkä, joka on upotettu siihen (vaihe 1). Tietokone muodostaa verkkosivun, joka käynnistää mittaustyön (vaihe 2). Tietokone yrittää käyttää mittaustarkoitusta, joka voi olla kielletyn poliittisen ryhmän verkkosivusto (vaihe 3). Senzori, kuten hallitus, voi estää pääsyn mittauskohteeseen (vaihe 4). Lopuksi tietokone ilmoittaa pyynnön tulokset tutkijoille (ei kuvassa). Burnett and Feamster (2015) luvalla, kuva 1.

Tällä lähestymistavalla sensuurin mittaamiseen on joitain erittäin houkuttelevia teknisiä ominaisuuksia. Jos riittävä määrä verkkosivustoja sisältää tämän yksinkertaisen koodinpätkän, Encore voi tarjota reaaliaikaisen, maailmanlaajuisen mittauksen, mistä verkkosivustoista sensuroidaan. Ennen projektin käynnistämistä tutkijat antoivat tehtävässään IRB: lle, joka ei halunnut tarkastella hanketta, koska se ei ollut "ihmiskohteiden tutkimus" yhteisessä säännössä (useimmat Yhdysvaltojen liittovaltion rahoittamat tutkimukset koskevat määräyksiä, katso tämän luvun lopussa oleva historiallinen liite).

Heti kun Encore aloitettiin, Ben Zevenbergen, sitten jatko-opiskelija, otti yhteyttä tutkijoihin ottamaan esiin kysymyksiä projektin etiikasta. Erityisesti Zevenbergen oli huolissaan siitä, että tietyissä maissa olevat ihmiset saattavat joutua alttiiksi riskeille, jos heidän tietokoneensa yrittävät käydä tietyissä arkaluonteisissa verkkosivustoissa. Nämä ihmiset eivät suostuneet osallistumaan tutkimukseen. Näiden keskustelujen perusteella Encore-tiimi muutti projektia yrittääkseen mitata vain Facebookin, Twitterin ja YouTuben sensuuria, koska kolmannet osapuolet pyrkivät käyttämään näitä sivustoja ovat yleisiä normaalin selaamisen aikana (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Tietojen keräämisen jälkeen tätä modifioitua suunnittelua varten menetelmä, joka kuvaa menetelmää ja joitain tuloksia, toimitettiin SIGCOMM: lle, arvostetulle tietojenkäsittelykonferenssille. Ohjelmakomitea arvosti paperin teknistä panosta, mutta ilmaisi huolensa siitä, että osallistujilta ei ole annettu tietoista suostumusta. Loppujen lopuksi ohjelmakomitea päätti julkaista paperin, mutta allekirjoittaessaan lausunnon eettisistä huolenaiheista (Burnett and Feamster 2015) . Tällaista allekirjoitustilaa ei ollut koskaan aiemmin käytetty SIGCOMMissa, ja tämä tapaus on johtanut tietokonetieteen tutkijoiden (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) keskusteluun etiikan luonnosta (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .