6.8 Päätelmät
Sosiaalinen tutkimus digitaaliaikana nostaa uusia eettisiä kysymyksiä. Mutta nämä kysymykset eivät ole ylitsepääsemättömiä. Jos me yhteisöksi voimme kehittää yhteisiä eettisiä normeja ja standardeja, joita sekä tutkijat että kansalaiset tukevat, voimme hyödyntää digitaalisen aikakauden kyvykkyyttä yhteiskunnan kannalta vastuullisilla ja hyödyllisillä tavoilla. Tämä luku edustaa pyrkimystäni siirtää meitä tähän suuntaan, ja mielestäni avain on, että tutkijat hyväksyvät periaatekohtaisen ajattelun ja noudattavat edelleen asianmukaisia sääntöjä.
Kohdassa 6.2 kuvasin kolme digitaaliaikaista tutkimushanketta, jotka ovat luoneet eettisen keskustelun. Sitten kohdassa 6.3 kuvasin, mitä mielestäni on digitaalisen ikäisen yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen eettisen epävarmuuden perustavanlaatuinen syy: tutkijoiden nopea lisääntyminen valvoa ja kokeilla ihmisiä ilman heidän suostumustaan tai jopa tietoisuutta. Nämä kyvyt muuttuvat nopeammin kuin normimme, säännöt ja lakimme. Seuraavassa kappaleessa 6.4 kuvasin neljä nykyistä periaatetta, jotka voivat ohjata ajattelua: Henkilöiden kunnioittaminen, hyvinvointi, oikeudenmukaisuus ja lain ja yleisen edun kunnioittaminen. Sitten kohdassa 6.5 tiivistelin kaksi laajaa eettistä kehystä - johdonmukaisuutta ja deontologiaa - jotka voivat auttaa sinua yhdellä syvimmistä haasteista, joita saatat kohdata: milloin on sopivaa, että voitte ottaa eettisesti kyseenalaisia keinoja eettisesti sopivan end. Näillä periaatteilla ja eettisillä puitteilla voit siirtyä enemmän kuin keskittymällä olemassaolevien asetusten sallimiseen ja lisätä kykyä kommunikoida päättelysi muiden tutkijoiden ja yleisön kanssa.
Tätä taustaa vasten kerroin 6.6 kohdassa keskustelussa neljästä digitaalisen iän sosiaalisen tutkijan kannalta erityisen haasteellisesta alueesta: tietoinen suostumus (6.6.1 kohta), informaatioriskin ymmärtäminen ja hallinta (kohta 6.6.2), yksityisyys (kohta 6.6.3 ) ja tehdä eettisiä päätöksiä epävarmuuden vuoksi (kohta 6.6.4). Lopuksi, kohdassa 6.7, päätin kolme käytännön vinkkejä työskentelyyn epäedullisessa etiikassa.
Laajuudeltaan, tämä luku on keskittynyt näkökulmasta yksittäisen tutkijan etsivät yleistettävissä tietoa. Sellaisena se jättää pois tärkeitä kysymyksiä parantaa järjestelmää eettisen valvonnan tutkimus; kysymyksiä sääntely keräämisestä ja käyttöä yritysten; ja kysymyksiä joukkoseurantaan hallitukset. Nämä muut kysymykset ovat tietenkin monimutkaista ja vaikeaa, mutta toivon, että jotkut ideat tutkimuseettisen on hyödyllistä näissä muissa yhteyksissä.
