6.4.3 عدالت

عدالت است مورد تضمین این که خطرات و مزایای تحقیقات عادلانه توزیع.

بلمونت گزارش آمده است که اصل عدالت آدرس توزیع مزاحمت ها و منافع پژوهش. این است که، آن را نباید باشد که یک گروه در جامعه خرس هزینه های تحقیقات حالی که گروه دیگر مزایای آن را درو. به عنوان مثال، در 19 و اوایل قرن 20، این بار به عنوان افراد مورد پژوهش در آزمایشات پزشکی تا حد زیادی بر فقرا سقوط کرد، و از مزایای مراقبت های پزشکی بهبود یافته در درجه اول به غنی سرازیر شد.

در عمل، اصل عدالت در ابتدا در اطراف این ایده که افراد آسیب پذیر باید از محققان محافظت تفسیر شد. به عبارت دیگر، محققان نباید اجازه داده شود به عمد طعمه در ناتوان است. این یک الگوی نگران کننده است که در گذشته، تعداد زیادی از مطالعات اخلاقی مشکل ساز شرکت کنندگان به شدت آسیب پذیر از جمله شهروندان سواد و محروم درگیر (Jones 1993) ؛ زندانیان (Spitz 2005) ؛ نهادینه، کودکان معلول ذهنی (Robinson and Unruh 2008) ؛ و بیماران بیمارستان قدیمی و ناتوان (Arras 2008) .

در حدود سال 1990، با این حال، دیدگاه دادگستری شروع به نوسان از حفاظت برای دسترسی (Mastroianni and Kahn 2001) . به عنوان مثال، فعالان استدلال کرد که کودکان، زنان، و اقلیت های قومی نیاز به به صراحت در مطالعات بالینی شامل به طوری که این گروه ها می تواند از دانش به دست آمده توسط این آزمایشات بهره مند شوند.

علاوه بر این به سوال در مورد حفاظت و دسترسی، اصل عدالت است که اغلب تفسیر به منظور بالا بردن سوال در مورد جبران مناسب برای شرکت کنندگان سوالات که موضوع را به بحث شدید در اخلاق پزشکی (Dickert and Grady 2008) .

استفاده از اصل عدالت به سه مثال ارائه می دهد راه دیگر برای ارزیابی آنها. شرکت کنندگان در هیچ یک از مطالعات مالی جبران شد. دوباره به نواز دعوت سوالات پیچیده ترین مورد اصل عدالت را افزایش می دهد. در حالی که اصل سود ممکن است پیشنهاد به جز شرکت کنندگان از کشورهای با دولت های سرکوبگر، اصل عدالت می تواند در برابر انکار این افراد این امکان را به شرکت کنندگان بحث در و از دقیق اندازه گیری سانسور اینترنت بهره مند شوند. مورد طعم و مزه، روابط، و زمان نیز پرسش. در این مورد، یک گروه از دانش آموزان خرس بار از تحقیق و جامعه به عنوان یک کل مزایای. برای روشن، با این حال، این یک جمعیت به ویژه آسیب پذیر نیست. در نهایت، در هیجانی سرایت شرکت کنندگان یک نمونه از جمعیت به احتمال زیاد از نتایج حاصل از تحقیقات مزایای بود، یک وضعیت خوبی با اصل عدالت تراز وسط قرار دارد.