مجموع خطاهای بررسی خطا = نمایندگی + خطاهای اندازه گیری.
انواع بسیاری از اشتباهات که می تواند به برآورد از بررسی های خزش وجود دارد، و از 1940s محققان تلاش کرده اند به طور سیستماتیک سازماندهی، درک، و کاهش این خطا است. یک نتیجه مهم از همه این تلاش چارچوب کل خطا بررسی است (Groves et al. 2009; Weisberg 2005) . بینش اصلی از چارچوب کلی خطا بررسی است که مشکلات را می توان به دو سطل اصلی گروه بندی می شوند: مشکلات مربوط به که شما را به (نمایندگی) صحبت کنید و مشکلات مربوط به آنچه شما را از کسانی که مکالمات (اندازه گیری) یاد بگیرند. برای مثال، شما ممکن است علاقه مند در برآورد نگرش در مورد حفظ حریم خصوصی آنلاین در میان بزرگسالان در فرانسه زندگی. ساخت این تخمین ها نیاز به دو نوع کاملا متفاوت استنباط. اول، از پاسخ هایی که پاسخ دهندگان را، شما باید برای پی بردن به نگرش آنها در مورد حفظ حریم خصوصی آنلاین. دوم، از نگرش استنباط میان پاسخ دهندگان، شما باید نگرش در جامعه به عنوان یک کل استنباط. نوع اول استنتاج قلمرو روانشناسی و علوم شناختی است. و نوع دوم استنتاج حوزه آمار است. طرح نمونه گیری کامل با سوالات تحقیق بد برآورد بد تولید و یک طرح نمونه گیری بد با سوالات تحقیق کامل همچنین تخمین بد را تولید خواهد کرد. تخمین خوب نیازمند رویکردهای صدا به اندازه گیری و نمایندگی. با توجه به اینکه پس زمینه، بعدی، من بررسی که چگونه محققان بررسی در مورد نمایندگی و اندازه گیری در گذشته فکر می کردم. من انتظار دارم که بیشتر این مواد خواهد بود بررسی به scienitsts اجتماعی، اما ممکن است جدید به برخی از دانشمندان داده است. سپس، من به شما نشان دهد که چگونه کسانی که ایده های راهنمای پژوهش و تحقیق عصر دیجیتال است.