5.3.3 نظیر به ثبت اختراع

همکار به اختراع یک تماس باز است که کمک می کند تا امتحان ثبت اختراعات هنر قبلی را پیدا کند؛ این نشان می دهد که تماس های باز را می توان برای مشکلات مورد استفاده قرار داد که قابل اندازه گیری نیستند.

بازرسان ثبت اختراعات مشغول به کار هستند. آنها توصیف مختصر و قانونی اختراعات جدید را دریافت می کنند و سپس باید تصمیم بگیرند که آیا اختراع اعلام شده "رمان" است یا خیر، یعنی متقاضی باید تصمیم بگیرد آیا "هنر قبلی" - که قبلا شرح داده شده از این اختراع باشد - ثبت نام پیشنهاد نامعتبر است برای درک این که چگونه این روند کار می کند، اجازه دهید یک آزمایشگر ثبت اختراع به نام آلبرت را به افتخار آلبرت اینشتین که در اداره ثبت اختراع سوئیس آغاز شده است، در نظر بگیریم. آلبرت می تواند درخواستی مانند پرونده 20070118658 ایالات متحده را که توسط Hewlett Packard برای "فرمان هشدار مدیریت قابل انتخاب" ارسال شده بود، دریافت کند و به طور گسترده در کتاب ویت دولت (2009) بیت نوکر منتشر شده است. این اولین ادعای برنامه است:

"یک سیستم کامپیوتر، شامل: یک پردازنده؛ یک ورودی / خروجی سیستم پایه (BIOS) از جمله دستورالعمل منطق که، هنگامی که توسط پردازنده اجرا، پیکربندی پردازنده به: آغاز قدرت خود در آزمون (POST) پردازش در سیستم ورودی / خروجی اساسی یک دستگاه رایانه. حاضر و یا فرمت های بیشتر هشدار مدیریت در یک رابط کاربری؛ دریافت سیگنال انتخاب از رابط کاربر شناسایی یکی از فرمت های هشدار مدیریت ارائه شده در رابط کاربری. و پیکربندی یک دستگاه به همراه سیستم محاسبات با فرمت هشدار مدیریت شناخته شده است. "

آیا آلبرت باید حقوق انحصاری 20 ساله را به این اختراع واگذار کند یا آیا هنر قبلی وجود دارد؟ مشارکت در بسیاری از تصمیمات ثبت اختراع بالا است، اما متأسفانه، آلبرت باید این تصمیم را بدون اطلاعات زیادی که ممکن است به آن نیاز داشته باشد، تصویب کند. به علت عقب افتادگی عظیم ثبت اختراعات، آلبرت در معرض فشار شدید قرار دارد و باید تصمیم خود را براساس تنها 20 ساعت کار انجام دهد. علاوه بر این، به علت نیاز به حفظ (Noveck 2006) اختراع پیشنهاد شده، آلبرت مجاز به مشورت با کارشناسان خارجی نیست (Noveck 2006) .

این وضعیت به شدت شکسته استاد حقوق بیت نوک است. در ژوئیه 2005، به وضوح توسط ویکی پدیا الهام گرفته شده، او یک پست وبلاگ تحت عنوان "نظیر به اختراع: پیشنهاد مدرن" ایجاد کرد که خواستار بازپرداخت مجدد بازپرداخت برای ثبت اختراعات شد. پس از همکاری با اداره ثبت اختراعات و علامت تجاری ایالات متحده و شرکت های پیشرو فناوری مانند IBM، Peer-to-Patent در ماه ژوئن 2007 راه اندازی شد. بوروکراسی دولتی نزدیک به 200 ساله و گروهی از وکلا به نظر بعید به نظر می رسد نوآوری، اما Peer-to-Patent کار شگفت انگیزی را برای متعادل کردن منافع همه انجام می دهد.

شکل 5.9: گردش کار همگانی به Patent. تولید شده از Bestor and Hamp (2010) .

در اینجا این است که چگونه کار می کند (شکل 5.9). پس از اینکه یک مخترع موافقت کرد که درخواست خود را از طریق بررسی جامعه (بیشتر در مورد اینکه چرا او در یک لحظه ممکن است آن را انجام دهد)، درخواست را به یک وب سایت ارسال می کند. بعد، برنامه توسط بازرسان جامعه (باز هم بیشتر به همین دلیل است که آنها ممکن است در لحظه ای شرکت کنند) مورد بحث قرار می گیرد، و نمونه هایی از هنر قبلی ممکن است در آن قرار داشته باشند، حاوی حاشیه نویسی، و ارسال شده به یک وب سایت. این فرآیند بحث، تحقیق و آپلود ادامه دارد، تا اینکه، در نهایت، جامعه رای دهندگان رای برای انتخاب 10 قطعه از مشکوک به هنر پیشین که پس از آن به بازرس ثبت اختراع برای بررسی منتقل می شود. بازرس ثبت اختراع سپس تحقیق خود را انجام می دهد و در ترکیب با ورودی از Peer to Patent یک قضاوت ارائه می کند.

بیایید به ثبت اختراع ایالات متحده 20070118658 برای "فرمت هشدار مدیریت قابل انتخاب" بازگردیم. این اخطار در ژوئن 2007 به Peer-to-Patent ارسال شد که در آن توسط استیو پیرسون، یک مهندس ارشد نرم افزاری برای IBM، خوانده شد. پیرسون با این زمینه تحقیق آشنا بود و یک قطعه از هنر قبلی را شناسایی کرد: یک کتابچه راهنمای کاربر از Intel تحت عنوان "مدیریت فعال مدیریت: راهنمای مرجع سریع" که دو سال پیش منتشر شد. مسلح با این سند، و همچنین دیگر هنر قبلی و بحث از جامعه همکار به پدنت، یک بازرس قانونی بررسی کامل از مورد را آغاز کرد، و در نهایت درخواست ثبت اختراع را، بخشی به دلیل کتابچه راهنمای اینتل منتشر شده است توسط Pearson (Noveck 2009) واقع شده است. از 66 مورد که تقریبا 30 درصد تکمیل شده است، تقریبا 30 درصد رد شده است و اساسا بر اساس تکنیک قبلی از طریق همکار به اختراع (Bestor and Hamp 2010) .

چه چیزی باعث طراحی نظیر به عنوان Patent به ویژه ظریف می شود آن راهی است که افراد با منافع متضاد بسیاری را به هم می آمیزند. اختراعات مشوق مشارکت هستند چرا که اداره ثبت اختراع درخواست های همکار به اختراع را سریعتر از ثبت اختراع بررسی می کند. داوران مشوق شرکت در جلوگیری از ثبت اختراعات بد هستند، و بسیاری از افراد به نظر می رسند که روند لذت بخش است. سرانجام، اداره ثبت اختراعات و امتحانات ثبت اختراع انگیزه ای برای مشارکت دارند زیرا این رویکرد تنها می تواند نتایج آنها را بهبود بخشد. به این معنی که اگر روند بازبینی جامعه 10 قطعه غیر قابل استفاده از هنر پیشین را پیدا کند، می توان از این امتحان بازنشستگی این موارد غیر قابل استفاده را نادیده گرفت. به عبارت دیگر، Peer-to-Patent و یک بازرس حقوقی که با هم کار می کنند، باید به اندازه ای بهتر یا بهتر از یک امتحان ثبت اختراع کار کنند. بنابراین، دعوت نامه ها همیشه کارشناسان را جایگزین نمی کنند. گاهی اوقات به کارشناسان کمک می کند کارشان را بهتر انجام دهند.

اگر چه Peer-to-Patent ممکن است متفاوت از جایزه Netflix و Foldit باشد، اما ساختار مشابهی دارد که در آن راه حل ها از تولید آسان تر است. هنگامی که کسی کتابچه راهنمای "تکنولوژی مدیریت فعال را فراهم می کند: راهنمای مرجع سریع" را تولید می کند، حداقل برای تایید اینکه این سند هنر قبلی است، نسبتا آسان است. با این حال، پیدا کردن این کتابچه راهنمای کاربر بسیار دشوار است. همکاران به اختراع همچنین نشان می دهد که پروژه های فراخوانی open even for problems که به وضوح قابل مقایسه با اندازه گیری نیستند امکان پذیر است.