Parte-hartzaileak kontratatzeko, tratamendu Ausazkotzea, tratamendu entregatzeko, eta emaitzen neurketa: ausazko kontrolatutako esperimentuak lau osagai nagusi dituzte.
Ausazko kontrolatutako esperimentuak forma asko har dezake eta portaera-mota asko aztertzeko erabil daiteke. parte-hartzaileak kontratatzeko, tratamendu Ausazkotzea, tratamendu entregatzeko, eta emaitzen neurketa: Baina, core, ausazko kontrolatua esperimentuak lau osagai nagusi dituzte. Aro digitalak ez du esperimentazioa funtsezko izaera aldatzen, baina horiek egiteko errazagoa logistically du. Adibidez, iraganean ere izan liteke zaila milioika pertsonen portaera neurtzeko, baina hori orain moduan, sistema digital askotan gertatzen. Ikertzaileak nor irudikatu aukera berri hauek ustiatzeko esperimentuak ezinezkoak ziren aurrez exekutatu ahal izango da.
Hau pixka bat gehiago hormigoi-biak zer du bera gelditu eta zer aldatu-dezagun kontuan Michael Restivo eta Arnout van de Rijt en egiteko (2012) . Ikertzaileek informal peer Wikipedia editorial ekarpenei sariak eragina ulertu nahi. Bereziki, barnstars ondorioak sari bat duten edozein Wikipedian beste edozein Wikipedian eman dezake lan gogorra eta ondorioz arduraz aitortu aztertu zuten,. Restivo eta van de Rijt eman 100 merezi Wikipedians den barnstars. Ondoren, Restivo eta van de Rijt arloak hartzaileen ondorengo Wikipedia egindako ekarpen hurrengo 90 egunetan zehar. Haien harridura Much, nori barnstars saritu dute jendea joera aldaketa gutxiago egin behar izan bat jaso ondoren. Beste era batera esanda, barnstars zirela iduri baino discouraging egindako ekarpena sustatuz.
Zorionez, Restivo eta van de Rijt ez ziren "aztoratzen eta behatzeko" esperimentu bat exekutatzen; ausazko kontrolatua esperimentu bat exekutatzen ari ziren. Beraz, 100 kolaboratzaile aukeratzerakoan barnstar bat jasotzeko gain, ere bildu dute 100 kolaboratzaile nori ez zuten barnstar bat eman. Ehun horiek kontrol-talde bat ere izan zen, eta nork barnstar bat lortu eta ez zuten ausaz zehaztu zen. Noiz Restivo eta van de Rijt kontrol taldearen begiratu zion ekarpen beherakada bat aldapatsuak izan dela ere aurkitu zuten. Azkenik, ikertzaileek alderatu tratamendu taldeko lagunek (hau da, jaso barnstars) eta pertsonen kontrol-taldean, barnstar eragin duen editoreak% 60 inguru gehiago laguntzea aurkitu zuten. Baina, ekarpen gehikuntza hori gertatzen ari zen bi taldeetan beherakada orokor baten parte gisa.
Ikerketa honen argigarri gisa, kontrol esperimentuak taldean modu bat da, zertxobait paradoxikoa kritikoa. Ordena barnstars eragina hain zuzen neurtuko ere, Restivo eta van der Rijt hori ez jasotzeko barnstars pertsona behatzeko beharrezko. Askotan duten ez dira esperimentuak ezagutzen ikertzaile huts sinestezina kontrol taldearen balioa baloratzen. Restivo eta van de Rijt zuen ez bada izan, kontrol-talde bat, haiek marrazten zukeen zehazki okerreko ondorio. Lapurreta, sexu jazarpena, eta esperimentu bat exekutatzen kontrol-talde bat gabe: Kontrol talde hain garrantzitsua casino enpresa handi bat zuzendari nagusia dela esan du badirela modu bakarra hiru langile izango bere enpresa marrazainak ahal dira (Schrage 2011) .
Restivo eta van de Rijt en azterketa ilustratzen lau esperimentu baten osagai nagusiak: hautaketa, ausaz, esku-hartzea, eta emaitzak. Guztion artean, lau osagai horiek baimendu zientzialarien korrelazioak haratago mugitzeko eta kausazko tratamenduak eragina neurtzeko. Zehazki, Ausazkotzea esan nahi denean, tratamendu eta kontrol taldeen emaitzak alderatu hori kausazkoa interbentzio duten eragina, parte-hartzaile multzo hori da kalkulu bat lortuko duzu. Beste era batera esanda, ausazko kontrolatua esperimentu batekin ziur emaitza desberdintasunak edozein duten esku-hartzea eta ez dira eragindako confounder bat, hau da zehatza egiteko I eranskina Teknikoan potentzial emaitza esparrua erabiliz erreklamazio bat izan dezakezu.
esperimentuak mekanika ilustrazioa polita izateaz gain, Restivo eta van de Rijt en azterketa ere erakusten esperimentuak digital logistika esperimentuak analogikoa erabat ezberdina izan daiteke. Restivo eta van de Rijt en esperimentuan, erraza barnstar eman den munduko edonork izan zen eta erraza izan da aldaketa-baino emaitza-kopurua denbora luzez (aldaketa historia automatikoki Wikipedia ek grabatu dagoelako) jarraitzeko. Tratamenduak emateko eta neurtzeko emaitza kosturik gabe Gaitasun hori kualitatiboki iraganean esperimentuak ez bezala da. esperimentu honetan parte hartzen duten 200 pertsona arren, ezin izan dute 2.000 edo 20.000 pertsona batekin exekutatu. Gauza nagusia ikertzaile saihesten gora eskalatuz bere esperimentu 100 faktore bat ez zen kosta batetik, etika zen. Hori da, Restivo eta van de Rijt ez zuen nahi undeserving editoreak barnstars emateko eta ez zuten nahi beren esperimentua Wikipedia komunitatearen eten (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . Beraz, nahiz eta Restivo van de Rijt esperimentua nahiko erraza da, argi eta garbi erakusten du esperimentuak buruz gauza batzuk gelditu bera dute eta batzuk aldatu egin dira. Hain zuzen ere, esperimentazio oinarrizko logika berdina da, baina logistika aldatu egin dira. Hurrengoa, ahal izateko argiago isolatu sortutako aukerez aldaketa honek, esperimentuak duten ikertzaileek egin dezakegu orain esperimentu mota izan diren iraganean egin alderatu dut.