4.6.2 Ordeztu, Findu, eta murriztea

Egin zure esperimentu gizatiarragoa ez-esperimentala ikasketak esperimentuak ordezkatuz, tratamenduak finketa, eta parte-hartzaile kopurua murriztuz.

Aholkularitza bigarren Pieza hori esperimentu digitala diseinatzeko buruz eskaini nahi nuke kezkatzen etika. Restivo eta van de Rijt esperimentua Wikipedia ikuskizunetan barnstars on, jaitsi kostuak bezala esan etika duten ikerketa diseinuaren zati garrantzitsu bat izango da. garatu esperimentuak animaliak inplikatuz gidatu printzipio etikoak: esparru etikoa giza ikerketa hori 6. kapituluan azalduko ditut gidatzen gain, ikertzaileek esperimentuak digitala diseinatzeko ideia etikoen iturri bat marraztu dezakezu. Hain zuzen ere, bere mugarri book gizatiarrak Teknika Esperimentalak oinarriak, Russell and Burch (1959) Jarri, Findu, eta murriztea hiru printzipio hori animalien ikerketa bideratu behar proposatu. giza esperimentuak diseinatzeko horiek hiru R-en ere erabil-en daiteke pixka bat aldatu bat proposatu nahi nuke inprimaki-orientatzea. Zehazki,

• Ordeztu Ordeztu esperimentuak metodo gutxiago inbaditzaile ahal bada
• Haurtxoak: tratamendua Findu da ahalik eta kalterik egiteko
• Murriztu: zure esperimentuan parte-hartzaile kopurua murriztea, ahalik eta gehien

Ordena horiek hiru R-en hormigoia egiteko eta erakusteko nola potentzialki ahal izango dute hobe eta gizatiarragoa diseinu esperimentala ekar gain, online eremu esperimentu bat eztabaida etikoak sortzen duten deskribatuko dut. Ondoren, hiru R-en nola iradokitzen esperimentuaren diseinua aldaketak zehatzak eta praktikoak azalduko ditut.

Gehien etikoki eztabaidatu eremu digital esperimentu bat "Emotional Contagion", izan zen Adam Kramer, Jamie Gillroy, eta Jeffrey Hancock zuzendaritzapean da (2014) . esperimentu ospatu Facebooken eta zen galdera zientifiko eta praktikoak nahasketa bat motibaturik. Garai hartan, modu menderatzaileak duten erabiltzaileek Facebook elkarreragin the News Feed, Facebook status updates multzo bat algorithmically komisariatu erabiltzaile baten Facebook lagunen zen. Facebook kritikari batzuek iradoki zuen News Feed gehienbat positiboa mezu-lagunak bere azken off erakutsiz duelako festa-erabiltzaile triste sentitzen beren bizitza badirudi gutxiago alderatuz zirraragarria delako sor daiteke. Bestalde, agian efektua kontrakoa da; agian, zure laguna denbora ona zoriontsu sentitzen duzu egingo luke beharrik ikusten? Ordena Helbidea horiek hipotesi-eta gure nola pertsona baten emozio dira bere lagunak 'eragin dituen hobeto ulertzea emozioak-Kramer eta lankideek ran esperimentu bat lehian. Ikertzaileek jartzen erabiltzaileek 700.000 inguru, lau taldetan astebetez: "negatiboaren murriztu" talde bat, norentzat hitz negatiboak (adibidez, triste) ziren ausaz News Feed agertzea blokeatu duten mezuak; a "positivity murriztu" harekin hitz positiboak (adibidez, pozik) duten mezuak ausaz blokeatu ziren taldea; eta bi kontrol-taldeak. kontrola "negatiboaren murriztu" taldearentzat taldean, mezu ziren ausaz tasa bera du "negatiboaren murriztu" talde gisa baina eduki emozionala kontutan hartu gabe blokeatu. kontrola "positivity murriztu" taldearentzat taldea bidenabar eraiki zen. Esperimentu honen diseinu aztertuta ikusten da dagokion kontrol-taldea ez da beti aldaketarik gabe bat. Izan ere, batzuetan, kontrol taldearen tratamendu bat jasotzen Ikerketa galdera bat eskatzen du konparazio zehatzak sortzeko. Kasu guztietan, mezu zirela News Feed batetik blokeatu ziren oraindik erabiltzaileei eskuragarri beste Facebook webgunearen zati bidez.

Kramer eta lankideek aurkitu da positivity parte-hartzaile murriztu baldintza hori, hitz positiboak ehunekoa beren status updates ere gutxitu eta hitzak negatiboak ehunekoa handitu. Bestalde, negatiboaren murriztu baldintza Parte, hitz positiboak ehunekoa handitu eta hitzak negatiboak ehunekoa jaitsi egin da (4.23 irudia). Hala ere, ondorio horiek nahiko txikiak izan ziren: tratamendu eta kontrolak artean hitz positiboak eta negatiboak diferentzia 1 buruzko 1.000 hitzek.

4.23 irudia: kutsatze emozionala Evidence (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . hitz positiboak eta negatiboak hitz baldintza esperimentalak arabera portzentajea. Barrek akatsak estandarra zenbatetsi.

Nik esperimentu honen alderdi zientifiko eztabaida bat jarri dut urrunago irakurketa atalean kapituluaren bukaeran, baina, tamalez, esperimentu honetan gehien eztabaida etikoak sortzen ezaguna da. Paper hau Zientzien Akademia Nazionalaren Actas argitaratu zen Just egun ondoren, han bai ikertzaileak eta prentsan outcry izugarria izan zen. 1) Parte-hartzaileek ez estandarra Facebook terms-of-zerbitzua duten pentsamendu batzuk kalte sor ditzake, parte-hartzaile eta 2) azterketa ez zuen jasan hirugarrenen etikoa tratamendu bat haratago baimenik edozein ematea: bi puntu nagusiak bideratuta paperaren inguruan Atentatu review (Grimmelmann 2015) . Etiko galdera hauek eztabaida hau planteatu aldizkarian azkar arraroa etika eta etiko berrikuspen prozesuaren Ikerketarako buruz "kezka adierazpen editorial" bat argitaratzen eragindako (Verma 2014) . Hurrengo urteetan, esperimentuan jarraitu du eztabaida sakona eta desadostasun iturri bat izan nahi du, eta desadostasun hori ustekabeko itzalak beste hainbat esperimentu ari diren enpresek egiten sartu gidatzeko eragina izan dezakete (Meyer 2014) .

Emozio Contagion buruzko atzeko direnez, orain dut nahi du 3 R-ren hormigoia, ikasketak benetako hobekuntza praktikoak (edozein dela pertsonalki dezakezu esperimentu zehatz honetan etika pentsatzen) iradoki daiteke erakusteko. Lehenengo R da ordeztu: ikertzaileek esperimentuak ordezkatzeko teknikak hain inbaditzaileak eta arriskutsua batera, posible bada bilatu behar. Esate baterako, baizik eta esperimentu bat martxan baino, ikertzaileek esperimentu natural bat ustiatu izan da. 2. kapituluan zehazten den bezala, esperimentu natural egoerak dira non munduko zerbait ausazko tratamenduak esleipena hurbiltzen gertatzen (adibidez, loteria bat izango militar sartu erredakzioa erabakitzeko). esperimentu natural baten abantaila da ikertzailearen ez dute tratamendu emateko; ingurumenari egiten duzula da. Beste era batera esanda, esperimentu natural batekin, ikertzaileek ez litzateke beharrezko izan esperimentalki manipulatu pertsonen News Feeds.

Izan ere, ia Emozionalaren Contagion esperimentu konkurrentzia, Coviello et al. (2014) dei genezakeen Emotional Contagion esperimentu natural bat zen ustiatzeko. Bere ikuspegi, zein aldagai instrumental izeneko teknika bat erabiltzen du, eta pixka bat zaila da inoiz ikusi duzun aurretik bada. Beraz, zergatik behar zen azaldu ere, eraiki dezagun sortu da. duten ikertzaile batzuek kutsatze emozionala aztertzea izan liteke Lehenengo ideia egunetan non berrian oso zure mezu positiboa egunetan izan zen, non Azken berrian oso negatiboa izan da zure mezuak alderatu ahal izango litzateke. Planteamendu hau, ondo egongo litzateke helburua bada besterik ez zen zure mezu emozio-edukia iragartzea, baina planteamendu hau problematikoa da helburua da kausazko Azken berrian eragina zure mezuak aztertzeko bada. diseinu honekin arazoa ikusteko, har Eskerrak. AEBetan, mezu positiboa erpin eta mezu negatiboak Thanksgiving on plummet. Horrela, Thanksgiving on, ikertzaileek ikusi izan berrian, oso positiboa izan da eta argitaratua duzula gauza positiboa baita. Baina, zure mezu positiboa izan zitekeen Eskerrak eragindako Ez berrian edukiaren arabera. Horren ordez, ordena kausala efektu ikertzaile Azken berrian edukia aldatzen duten zuzenean zure emozioak aldatu gabe zerbait behar balioesteko ere. eguraldia: Zorionez, ez da gertatzen hori denbora guztian antzeko zerbait da.

Coviello eta lankideek aurkitu norbaiten hiria egun euritsu bat izango da, batez beste, hori txikitzeko positiboa portzentaje 1 buruzko puntu dira mezu proportzioa eta hori negatiboa ehuneko 1 inguru puntu dira mezu proportzioa handitu. Ondoren, Coviello eta lankideek ustiatu Izan ere, hau kutsatze emozionalak aztertzeko beharrari esperimentalki manipulatu inoren News Feed gabe. Funtsean, zer egin zuten neurri nola zure mezu ziren hirietan non zure lagunak bizi klimari eragin da. Horregatik, hori zentzuzkoa ikusteko, imajinatu New Yorken bizi duzula eta lagun batek Seattle bizi behar duzu. Orain imajinatu egun bat hasten da Seattle euria. Seattle euri hau ez du zuzenean eragiten zure aldartea, baina berrian gutxiago positiboa eta negatiboa izan zure lagunaren mezu baita sortuko da. Horrela, Seattle euria ausaz Azken berrian manipulatzen. Inflexio intuizio honek estatistika-prozedura fidagarria sartu konplikatua da (eta zehatza hurbilketa Coviello eta lankideek erabilitako bit ez-estandar bat da), beraz, azterketa zehatzagoa jartzen dut urrunago irakurketa atalean. Garrantzitsuena to Coviello buruz gogoratu eta lankide hurbilketa da kutsatze emozionalak aztertzeko beharra esperimentu bat izan potentzialki kalterik parte-hartzaile exekutatzeko gabe horiek gaituta dela, eta kasu hori beste hainbat ezarpenak beste esperimentuak ordezkatu ahal izango duzu, izan daiteke teknikak.

3 Rs Bigarren Findu da: ikertzaileek beren tratamenduak zehatzagoak izateko gaitz txikiena posible eragin ere bilatu behar. Esate baterako, baizik eta eduki zela positiboak edo negatiboak blokeatzen baino, ikertzaileek bultzatuta pozik edukiko zela positiboa edo negatiboa. indartzeko Diseinu hau parte-hartzaile News Feeds emozio-edukia aldatu zukeen, baina jorratzen zukeen kezka bat kritikari adierazi: esperimentuak eragin zezakeen parte-hartzaileek beren News Feed informazio garrantzitsua galdu nahi. Kramer eta lankideek erabilitako diseinua, mezu bat dela garrantzitsua litekeena bat ez dela blokeatu egingo da. Hala ere, indartzeko diseinu batekin, hori desplazatu beharko litzateke mezu horiek ez dira hain garrantzitsua izango litzateke.

Azkenik, hirugarren R da Murriztu: ikertzaile parte-hartzaile kopurua murrizteko beren esperimentua ere, posible bada bilatu behar. Iraganean, murrizketa hori gertatu naturalean esperimentuak analogikoa kostua aldagai altua izan delako, eta horrek ikerketa animatu beren diseinu eta analisi optimizatzeko. Hala ere, ez zero aldagai kostua datuak dira, ikertzaileek ez dute kostu muga bat bere esperimentu tamainaren aurre, eta honen potentziala esperimentuak alferrik handiak ekarriko ditu.

Adibidez, Kramer eta lankideak erabilia izan da pre-tratamendu informazio beren parte-hartzaile-hala nola, pre-tratamendu posting buruzko beraien azterketa egiteko eraginkorragoa portaera-ra. Zehatzago, baizik eta tratamendu eta kontrol baldintza hitz positiboen proportzioa alderatuz baino, Kramer eta lankideen baldintza arteko hitzak positiboen proportzioa aldaketa alderatu izan da; hurbilketa bat, sarritan aldea-in-ezberdintasun eta batik diseinu misto hori lehenago deskribatu dut kapitulu batean (4.5 irudia) zerikusia. Hori da, parte-hartzaile bakoitzak, ikertzaileek aldaketa puntuazioa (post-tratamendua portaera - pre-tratamendu portaera) sortu izan dute eta, gero, aldaketa tratamendua eta kontrola baldintzetan parte-hartzaile puntuazioak alderatu. desberdintasun-in-desberdintasunak Planteamendu hori eraginkorragoa da estatistikoki, eta horrek esan nahi da ikertzaileak du estatistika konfiantza bera laginak askoz txikiagoa erabiliz lor daiteke. Beste era batera esanda, ez parte-hartzaile tratatzeko "widgets" bezala, ikertzaileek askotan lor daiteke zehatzagoak kalkuluen.

datu soilak izatea ezean zaila da zehazki zenbat eraginkorragoa aldea-in-desberdintasunak hurbilketa bat izan kasu honetan izan litzateke jakitea. Baina, Deng et al. (2013) du Bing bilatzailearen on-line hiru esperimentuak beren kalkuluen bariantzaren% 50 inguru ahal izan zuten, eta antzeko emaitza eman du Netflix online esperimentu batzuk egiteko du (Xie and Aurisset 2016) . % 50 murriztea bariantza Horrek esan nahi du Emotional Contagion ikertzaile izan liteke haien lagin erdia moztu dute erabiltzen bada bat analisi metodo apur bat beste gai. Beste era batera esanda, aldaketa txiki bat azterketaren batera, 350.000 pertsona izan dira spared liteke esperimentuan parte hartzea.

Honekin galdetzen duzu agian zergatik ikertzaile Laguntza behar izanez gero, 350.000 pertsona Emotional Contagion ziren alferrik. Badira bi Emotional Contagion eginbide egiten duten gehiegizko tamaina kezka egokia, eta ezaugarri hauek digital askok eremu esperimentuak partekatutako: 1) ez esperimentua kalterik egingo ote Parte-hartzaileek gutxienez batzuk eta 2) parte hartzea ez zen buruz ziurgabetasuna da borondatezkoa. Bi ezaugarri horiek dituen esperimentuetan komeni dela dirudi esperimentuak ahalik eta txikia mantentzeko.

Laburbilduz, hiru R's-Ordezkatu, Murriztu, eta printzipio hori ikertzaile etika bere diseinu esperimental sartu eraikitzen lagun dezake txikitu-ematea. Jakina, Emotional Contagion posible aldaketa horietako bakoitzaren merkataritza-off aurkezten. Adibidez, esperimentu natural ebidentzia ez da beti garbi gisa ausazko esperimentu froga gisa eta gehiago logistically zaila den bloke baino hartzea izan zitekeen indartzeko. Beraz, aldaketa horiek iradokitzen helburua ez zen bigarren asmatzen beste ikertzaile erabakiak. Izan ere, nola hiru R-en be egoera errealista bat aplikatu daitezkeen ilustratzeko zen.