2.4.1.2 Friendship eraketa ikasleen artean

Ikertzaileek erabilitako email erregistroak eta erregistro administratiboak adiskidetasuna eraketa ulertzeko. Ikerketa hori eskatzen big datuak osatugabea aurre.

Egoera askotan, ikertzaileak ez dira zortea dutela nahi automatikoki leku bakar batean bildu dute behar. Bi arazo komun pertsona eta eraikuntzen teoriko eta datu datozelako bati buruzko informazioa osatu gabe daude. Arazo horiek biak ziren Kossinets eta Watts zuzenduta (2009) bere ahaleginak sareak nola gizarte eboluzionatu ulertzeko zati gisa.

Gutxi gorabehera, hitz, ikertzaileek uste sare sozialen bilakaera hori hiru ezaugarri bultzatuta: 1) Dauden harremanak 2) partekatutako jarduerak (adibidez, gela, klaseak) eta 3) demografia-egituran. Hiru faktore horien arteko elkarrekintzak ulertzea longitudinal sareko datuak pertsonen demografia eta jarduerei buruzko informazioa konbinatzen eskatzen. Lehenago ikasketak Ezaugarri horietako batzuk izan, baina ez da ezer guztiak hiru izan.

Kossinets eta Watts bere ikerketa hasi email erregistroak eskuratuko unibertsitate handi bat eginez. Hala ere, email erregistroak horiek bakarrik osatu gabe, ez dute faktore sarearen bilakaera gidatzeko ulertzeko beharrezko guztia eraman ziren. Beraz, Kossinets eta Watts batu email Erregistro hauek, bi informazio-iturri beste batekin: unibertsitateko eta partekatutako jarduerak (adibidez, ikasleen egoitza informazio eta partaide zerrenda osoa ikastaroetan) informazio-ek bildutako informazio demografikoa. Hiru informazio-iturri horiek, eta horietako bakoitzak amaitu gabeko Behin, elkarrekin batu ziren Kossinets eta Watts datuak ulermena sarearen bilakaera egitura indartsu bat izan.

Baina, han azken erronka bat gainditu zuten gauza bakarra zen. Kossinets eta Watts unibertsitate honetan sare sozialen bilakaera, beraz, modu bat email erregistroak erabili zuten nork konektatutako kalkulu bat sartu behar dute ikasi nahi duen denbora. Aurretik (2.3.2.1 atala) adierazten den bezala, konstruktu teoriko operazionalizazioa mota hau arrasto digitala erabiltzean ikerketa sozial eta erronka handia da. Azkenean, Kossinets eta Watts erabaki duten bi pertsonak hartzen ziren denbora \ (t \) at konektatuta badago eta trukatu zutela jakitean bakarrik emailak (\ (i \) epostan \ (j \) eta \ (j \) epostan \ ( i \)), aurreko 60 egunetan. Aukera horiek ez ziren arbitrarioa; dute ezarpena enpiriko hau kontuz begiratzea oinarritzen ziren, eta Kossinets eta Watts hautatuta beren emaitzak aukerak hauek sendoa ziren. Oro har, zure operazionalizazioa badira partida batzuk aukeratzerakoan cutoffs-esan 60 egun beharrean 30 egun edo 90 egunez-ideia ona da ziur zure emaitzak ez dira aukera hau sentikorra egiteko da.

Behin Kossinets eta Watts osatugabea eragindako arazoa? (Adibidez, informazio demografikoa, jarduera partekatutako informazio falta, eta eraikuntzen teoriko falta falta), hiru indar nagusia hori sarearen bilakaera gidatzeko ahal ulertzeko gaituta datuak izan dute: 1) Dauden harremanak 2) partekatutako jarduerak (adibidez, gela, klaseak) eta 3) demografia egitura. lehenago ikerketa koherentea, antzeko demografia dituzten pertsonak dira gehiago litekeena harremanak osatzeko aurkitu zuten. Hala ere, lehenago ikasketak ez bezala, eredu hori biziki Dagoen sare egitura eta partekatutako jarduerak arinduta aurkitu zuten. Beste era batera esanda, eredu hori lehenago ikertzaileek ikusi izan zen partzialki azaldu datuak ek hori lehenago ikertzaileek ez dute. Horrela, arrakastaz bere datuen osatugabea du aurre, Kossinets eta Watts gai argitzeko gizarte sare bestera bilakaera gidatzen duten faktore ezberdinak hainbat elkarrekintza ziren.