Neurketa askoz gutxiago datuak iturri handi portaera aldatzeko.
ikerketa sozialaren erronka bat da, jendeak bere jokabidea aldatu ahal dakite ari diren ikertzaileek ikusi dute. Gizarte zientzialariek, oro har, deitu portaera aldaketa hori ikertzaile neurketa erreaktibotasuna erantzunez (Webb et al. 1966) . Datu big alderdi bat duten ikertzaile askok aurkitzen itxaropentsua da parte-hartzaile izan dira, oro har, ez jakitun beren datuak dira harrapatu ari edo bihurtu dute, beraz, datu bilketa hori jada ez du bere portaera aldatzen ohituta. Dira ez-erreaktiboa denez, beraz, big datuak iturri asko erabil daiteke jokabidea ez dela neurketa zehatzak amendable aurretiaz aztertzeko. Adibidez, Stephens-Davidowitz (2014) erabilitako bilatzailea kontsultak termino arrazista prebalentzia United States eskualde ezberdinetako arraza animus neurtzeko. ez-erreaktiboa eta big (ikus aurreko atala) bilaketa datuen izaera gaituta neurketa zaila izango litzateke beste metodo, hala nola inkestak erabiliz.
Ez-erreaktibotasuna, ordea, ez du bermatzen datu horiek dira, nolabait zuzena jendearen jarreraren edo jarreren islatzeko. Adibidez, esan erantzuleak bat bezala Newman et al. (2011) , "Ez da ez ditut arazorik, besterik ez dut ez ipintzeko Facebook-en." Beste era batera esanda, big datuak iturri batzuk ez-erreaktiboak arren, ez dira beti gizarte komeni alborapena free dute , jendeak joera bere burua aurkeztu du ahalik eta onena nahi. Are gehiago, nik bezala gehiago beherago azalduko, datu-iturri horiek batzuetan plataforma jabeek golak eragin algoritmikoetan nahastarazterainoko izeneko arazo bat (deskribatu gehiago beherago).
ikerketa onuragarria da ez erreaktibotasuna arren, altxatzen azpitik eta zehatz-mehatz eztabaidatu kezka etiko 6. kapitulua zaintza digitala handitu aurkako erreakzio publikoa big datuak sistemak ekar lezake gehiago denboran zehar erreaktiboa izatea da, eta indartsu hasi jendearen portaera bere baimena eta sentsibilizazio gabe zaintza digitalari buruzko kezka izan, nahiz eta pertsona batzuk eramaten opt-out to datuak sistemak handien erabat saiatuko da, ez du ordezkaritza (gehiago behean azaltzen da) buruzko kezka handituz.
Hiru gizarte ikerketa-big, beti-on, eta ez-erreaktiboa-, oro har, sortzen delako datuak iturri horiek ez ziren ikerketa egiteko ikertzaileek sortutako datuak big propietate onak horiek. Orain, zazpi duten ikerketa txarrak dira datu-iturri handi propietate dut buelta. Ezaugarri horiek ere joera duelako datu hau ez zen ikerketa egiteko ikertzaileek sortutako direnean.