5.3.3 Peer-to-Patent
Peer-to-patente deialdi irekia dela patente aztertzaile aurkitu aurretiko arte-laguntzen da; open deiak duten aurresatea arazoak baino gehiago erabili ahal izango da, erakusten du.
Patenteen aztertzaile lana gogorra izan. laburtuta, asmakizunak deskribapenak lawyerly jasoko dute, eta, ondoren, adierazi asmakuntza bada erabaki behar du "eleberria." Hori da, aztertzaile ez bada "aurretiko art" -a Aurrez deskribatu bertsioa asmakuntza-noiz bihurtuko zuten honen da erabaki behar du proposatutako patente baliogabea. prozesu hau nola funtzionatzen duen ulertzeko, kontuan hartu dezagun Albert izeneko patente aztertzaile bat, Albert Einstein omenez nor bere hasieratik lortu du Suitzako Patent Office-en. Albert aplikazio bat jaso lezake US Patent 20070118658 Hewlett Packard artxibatu bat "Erabiltzaile-Aukera kudeaketa Alerta formatuan" eta zabala deskribatu Beth Noveck en liburua Wiki Jaurlaritzako bezala (2009) . Hemen aplikazio lehenengo erreklamazioa da:
"Sistema informatiko batek osatzen dute: prozesadore bat; Oinarrizko sarrera / irteera sistema bat (BIOS) logika argibideak barne, exekutatzen prozesadorearen arabera, konfiguratzeko prozesadorea: ekiteko power auto proba (POST) oinarrizko sarrera / irteera informatika gailu bat sisteman prozesatzeko on; present bat edo gehiago kudeaketa Alerta user interface formatutan; Erabiltzaile interfazea erabiltzailearen interfazean aurkezten kudeaketa Alerta formatuetako bat identifikatuz aukeraketa seinalea jasoko dute; eta identifikatu kudeaketa Alerta formatu batera informatika sistema akoplatu gailu bat konfiguratzeko. "
Beharrezkoa Albert saria 20 urteko monopolioa patente horrek eskubide edo ha han aurretiko artea balitz? patente erabakiak askotan Apustu handia, baina, tamalez, Albert erabaki hau egiteko informazioa baliteke behar zuen askoz gabe izango dute. Honegatik patente zorroa erraldoi, Albert da denbora presio bizia pean eta lanean bere erabakia oinarritutako lan ordu 20 bakarrik egin behar. Aurrerago, baita beharra proposatutako asmakuntza sekretupean, Albert ez da onartzen kanpoko adituei kontsultatu (Noveck 2006) .
Egoera hori deigarria Beth Noveck zuzenbide irakaslea guztiz apurtuta bezala. 2005ko uztailean, zati batean inspiratu Wikipedia arabera, blog post bat izenburua sortu zuen "Peer-to-Patent: A Modest Proposal" hori patente peer-review sistema ireki bat deitu. AEBetako Patenteen eta Marken Bulegoan eta teknologia, hala nola IBM, Peer-to-Patent 2007. A ekainean jarri zen martxan, ia 200 urte dituen gobernuz burokrazia eta abokatu talde bat badirudi leku nekez den berrikuntza bilatzen bezalako punta-puntako enpresekin lankidetzan ondoren , baina Peer-to-Patent guztion interes orekatzeko lan ederra egiten du.
5.9 irudia: Peer-to-patente workflow. Iturria: Bestor and Hamp (2010) .
Hemen nola funtzionatzen duen (5.9 irudia). asmatzaile ados bere aplikazioa komunitatearen berrikuspena bidez joan ahal izateko ondoren (zergatik hori egin zezakeela momentu batean gehiago), aplikazio hori duen webgune bat da. Hurrengoa, aplikazioa da komunitatearen ebaluatzaileei eztabaidatu (berriro, zergatik agian une batean parte hartu dute on gehiago) eta aldez aurretik artea posible adibide kokatzen dira, comentada, eta web orri bat kargatu. eztabaida, ikerketa, eta igotzen prozesu hau jarraitzen du, azken finean, arte, ebaluatzaileei boto komunitatea top 10 aldez aurretik susmatzen artelan hori, gero, patente aztertzaile bidaliko dira berrikuspena hautatzeko. patente aztertzaile ondoren bere ikerketa propioa egiten du eta Peer-to-Patent sarrera konbinatuta epaia bat errendatzen.
Berriz US Patent 20070118658 den bat "Erabiltzaile-Aukera kudeaketa Alerta formatuan." Patente honek igotako zen peertopatent.org 2007ko ekainaren non Steve Pearson, senior software IBM ingeniari zen irakurri ere. Pearson ikerketa-eremu honekin ezagutzen zen eta aurretiazko artearen pieza bat identifikatu: Intel eskuliburu bat "Kudeaketa aktiboa Teknologia: Erreferentzia gida" izenburuko dela bi urte lehenago argitaratu zen. Dokumentu honetan, baita aldez aurretik beste arte eta Peer-to-Patent komunitateari eztabaida armaturik, patente aztertzaile bat kasuaren berrikuspen sakona hasi zen, eta, azken finean, bota patente eskaera, hein batean, izan Intel eskuliburuari zen Pearson dago (Noveck 2009) . 66 kasu hori Peer-to-Patent amaitu egin da, ia% 30 ziren baztertu nagusiki oinarritutako aurretiko art Peer-to-Patenteen bidez aurkitutako orrian (Bestor and Hamp 2010) .
Zer Peer-to-Patent bereziki dotorea diseinua egiten bide dauden interesak asko dituzten pertsonak lortzen dela dantza guztiak elkarrekin da. Asmatzaileak dute patente bulegoan berrikusi Peer-to-patenteen eskariak delako azkarrago patente tradizionala, sekretu berrikuspen prozesuaren bidez baino patente irekien berrikuspena honetan parte hartzeko pizgarri. Ebaluatzaileek izan behar emateari eragozteko parte hartzeko pizgarri "junk patente," eta beste hainbat zirudien prozesua atseginagoa aurkitzeko. Azkenik, patente bulego eta patente aztertzaile dute bakarrik egin ahal izango dute beren emaitza hobeak baita parte hartzeko pizgarri. Hau da, komunitatearen berrikuspen prozesuan aurkitzen badu 10 aurretiko artelan txarra, lan honen den patente aztertzaile kontuan daiteke. Beste era batera esanda, Peer-to-Patenteen eta patente aztertzaile bat elkarrekin lan ona edo patente aztertzaile bat isolatuan lan baino hobea izan behar du. Horrela, open deiak ez beti adituek ordezkatu; batzuetan adituek beren lana hobeto laguntzen dute.
Peer-to-Patent Netflix Saria eta Foldit baino ezberdinak dirudien arren, konponbide hori ere antzeko egitura errazago egiaztatu sortzeko baino ez du. Behin norbaitek eskuzko ekoizten "Aktiboak Kudeatzeko Teknologia: Erreferentzia gida" nahiko erraza-patente aztertzaile bat da, dokumentu hori aldez aurretik artea da gutxienez-to egiaztatzeko. Hala ere, eskuliburu hori aurkitzeko nahiko zaila da. Peer-to-Patent ere erakusten ditu dei proiektu irekia dela posible dira, nahiz eta hori ez dira, jakina, kuantifikazioa frogatu lanetarako.
