comentario gehiago

Atal honek diseinatuta dago erreferentzia gisa erabili ahal, narrazio bat bezala irakurri behar baino.

• Aurkezpena (5.1 artikulua)

Mass lankidetza nahasten herritar zientzia, crowdsourcing, eta adimen kolektiboaren ideia. Herritarren zientzia arruntean "hiritar" (hau da, ez-zientzialariek) prozesu zientifikoetan parte hartuko dute (Crain, Cooper, and Dickinson 2014) . Crowdsourcing arruntean normalean erakunde baten barruan konpondu arazoa bat hartu eta ordez outsourcing jendetza (Howe 2009) . Adimen Collective normalean gizabanako kolektiboki jarduten modutan taldeek diruditen adimentsua esan (Malone and Bernstein 2015) . Nielsen (2012) liburu zoragarri luzea sarrera bat ikerketa zientifikoa masa lankidetza boterea sartu da.

masa lankidetza mota asko sartzen ez bata hiru kategorietan proposatu sartu Badira, eta uste dut hiru arreta berezia merezi dute ikerketa sozial uneren batean baliagarria izan liteke. Adibide bat aurresatea merkatuetan, non parte erosi eta merkataritza-kontratuak dira trukatu oinarritutako dagoela munduan gertatzen diren emaitza da (Wolfers and Zitzewitz 2004; Arrow et al. 2008) . Aurreikustea merkatu dira askotan enpresek eta gobernuek erabili iragartzeko, aurresateko merkatuetan ere argitaratzen ikasketak erantzunak Psikologiako iragartzea sozial ikertzaileek erabili dira (Dreber et al. 2015) .

Bigarren adibide bat hori ez dator bat eta nire categorization eskema sartu du Ketari proiektua, non ikertzaileek kolaboratu blogak eta wikiak erabiliz matematika teorema berriak frogatzeko (Gowers and Nielsen 2009; Cranshaw and Kittur 2011; Nielsen 2012; Kloumann et al. 2016) . Ketari Proiektua Netflix Saria antzekoa nolabait, baina Ketari proiektu parte-hartzaile gehiago aktiboki besteen soluzio partzial gainean eraikia.

Hirugarren adibide hori ez dator bat eta nire categorization eskema sartu denbora-menpeko hala nola Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Sareko Challenge (hau da, Red Balloon Challenge) gisa mobilizazio da. Denbora horiek buruz gehiago sentikorra mobilizazio ikusi Pickard et al. (2011) , Tang et al. (2011) , eta Rutherford et al. (2013) .

• Giza konputazioa (5.2 artikulua)

Epe "giza konputazioaren" ordenagailu zientzialari egindako lana ateratzen, eta ikerketa honen atzean testuinguruan hautatzeko dela frogatu izan liteke arazo zure gaitasuna hobetu egingo ulertzeko. zeregin jakin baterako, ordenagailuak oso urrun gaitasunak nahiz eta aditu gizakiak gorako indartsua. Adibidez, xakeko, ordenagailuak, nahiz eta maisu onena beat dezakezu. Baina-eta hau ez da hain ondo gizarte estimatzen zientzialari-beste zereginak, ordenagailuak pertsona baino askoz okerrago, egia esan. Beste era batera esanda, oraintxe are irudiak, bideo, audio eta testu prozesatzeko inplikatuz zenbait zeregin at sofistikatuenak ordenagailu baino hobea zara. Horrela-bezala zen wonderful XKCD bat ilustratua marrazki daude ordenagailuak erraza eta gogorra lagunentzako dira egitekoak, baina badira ere, ordenagailuak gogor eta pertsonentzako erraza zereginak (5.13 irudia). Computer zientzialari horiek hard--ordenagailuak-erraza-for-giza-lanak, beraz, konturatu bere prozesua konputazionala gizakiak artean, ezin dute lan. Hemen da Luis Von Ahn nola (2005) giza konputazio deskribatzen denean lehen hitza asmatu zuen bere tesia terminoa: ". Paradigma giza prozesatzeko power arazoak konpontzeko ordenagailuak ezin dela oraindik konpondu erabiltzen da"

5.13 irudia: zereginak Batzuentzat ordenagailuak harrigarria, giza adituen gaitasuna gainditzen. Baina, beste zeregin, gizakiak arruntak nahiz sofistikatua ordenagailuak sistemak outperform. Eskala handiko arazo hori ordenagailuak gogor eta gizakientzat erraza zeregin inplikatzen duten giza konputazioaren ondo egokitzen dira. Hemen azaldutako baldintzen arabera erabili behar: http://xkcd.com/license.html

Definizio honen FoldIt-bertan azaldutako I open atalean By deiak-zitekeela kontuan hartu beharreko giza konputazioaren proiektu bat. Hala ere, trebetasunak espezializatua eskatzen duelako FoldIt sailkatzeko deialdi ireki bat bezala aukeratu dut eta irtenbide onena split-apply-konbinatzeko estrategia bat erabiliz baino lagundu beharrean hartzen du.

Liburuaren luzera giza konputazioaren tratamendu bikaina lortzeko, terminoaren zentzu orokorrenean ere, ikusi Law and Ahn (2011) . 3 kapitulua Law and Ahn (2011) konplexuagoa kapitulu honetan baino konbinatu urrats eztabaida interesgarri bat du.

Epe "split-apply-konbinatu" erabili zuen Wickham (2011) estatistika informatika estrategia bat deskribatzeko, baina primeran giza konputazioaren proiektu askoren prozesua harrapatzen da. Split-apply-konbinatzeko estrategia The Google garatutako MapReduce esparruan antzekoa da (Dean and Ghemawat 2004; Dean and Ghemawat 2008) .

Bi clever giza konputazioaren proiektu hori ez nuen espazioa eztabaidatzeko ESP joko dira (Ahn and Dabbish 2004) eta reCAPTCHAra (Ahn et al. 2008) . proiektu horiek biak aurki sormen modu parte-hartzaile motibatzeko labels eskaintzeko irudiak orrian. Hala ere, proiektu horiek biak ere planteatu galdera etiko, baita Galaxy Zoo bezala, ESP Game eta reCAPTCHAra parte-hartzaileek ez zekien nola bere datuak erabiltzen ari zen (Lung 2012; Zittrain 2008) .

Inspiratuta ESP Game arabera, ikertzaile askok besteei "helburu batekin partidak" garatzen saiatu (Ahn and Dabbish 2008) (hau da, "giza-oinarritutako konputazio jokoak" (Pe-Than, Goh, and Lee 2015) ), hori izan daiteke beste arazo bat konpontzeko erabili. Zer "helburu batekin partidak" hauek amankomunean da giza konputazioaren atseginagoa-eginkizunak egiteko saiatu direla. Horrela, ESP Game zatitu-apply-konbinatu egitura bera Galaxy Zoo partekatzen berriz, desberdina parte-hartzaileak nola daude motibatuta-fun vs. nahia zientzia laguntzeko da.

Nire Galaxy Zoo deskribapen marrazten Nielsen (2012) , Adams (2012) , Clery (2011) , eta Hand (2010) , eta nire ikerketa Galaxy Zoo helburuetako aurkezpena sinplifikatu zen. Galaxia sailkapena historian astronomian eta nola Galaxy Zoo tradizio hau jarraitzen gehiagorako, ikus Masters (2012) eta Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) . Galaxy Zoo eraikitzeko, ikertzaileek amaitu Galaxy Zoo 2 eta horrek bolondresen 60 milioi baino gehiago konplexuagoa morfologikoa sailkapen bildu (Masters et al. 2011) . Are gehiago, adarrak dute galaxia morfologia ilargiaren azalean esploratzen, planetak bilatuz, eta dokumentu zaharretan transkribatzeko barne kanpo arazoak sartu. Gaur egun, bere proiektu guztiak dira bildu www.zooniverse.org (Cox et al. 2015) . Bat proiektu-Snapshot frogarik Galaxy Zoo-mota 'image sailkapen proiektuak ere egin daiteke, ingurumen-ikerketarako egin Serengeti-eskaintzen (Swanson et al. 2016) .

For ikertzaile mikro-zeregina lan-merkatu bat (adibidez, Amazon mekanikoa Turk) erabiltzeko giza konputazioaren proiektu baten plangintza, Chandler, Paolacci, and Mueller (2013) eta Wang, Ipeirotis, and Provost (2015) zeregin diseinua eta aholkularitza ona eskaintzen beste-.

Zer deitzen dut bigarren belaunaldiko giza konputazio sistemak sortzeko interesa Ikertzaileak (adibidez, giza etiketak erabiltzen dituzten makinen ikasketa eredu bat prestatzea sistemak) interesa izan dezaketen Shamir et al. (2014) eta (adibide audio erabiliz) Cheng and Bernstein (2015) . Era berean, proiektu horiek deialdi irekiak, zeinaren ikertzaile makinen ikasketa ereduak sortzeko iragarle etekin handiena lehiatu egin daiteke. Adibidez, Galaxy Zoo taldeak deialdi irekia ran eta ikuspegi berri bat garatu bat outperformed hori aurkitu Banerji et al. (2010) ; ikusi Dieleman, Willett, and Dambre (2015) xehetasunetarako.

• Deialdi irekiak (5.3 artikulua)

Open deiak ez dira berriak. Izan ere, gehien ezagun deialdiak bat datak atzera 1714 denean Britainia Legebiltzarrean sortu Longitudea Saria modu bat itsasoan longitudea zehazteko garatu ahal izan inorentzat. Arazoa nahasturik egunetan, Isaac Newton barne zientzialari handienetako asko, eta irabazlearen irtenbide zen azkenean landa arazoa hurbildu ezberdinean zientzialariak ziren irtenbide bat zela nolabait inplikatzeko astronomia bideratuta from erlojugile bat bidalita (Sobel 1996) . Adibide honek erakusten duen bezala, arrazoi bat irekita deiak hain ondo lan egiteko pentsatu dira sarbidea ematen dutela ikuspegi eta trebetasun ezberdinak dituzten pertsonei (Boudreau and Lakhani 2013) . Ikusi Hong and Page (2004) eta Page (2008) aniztasunaren balioa arazoa konpontzeko gehiagorako.

Kapitulu irekita dei kasu bakoitza zergatik dagokion kategoria honetan bertan azalpen gehiago pixka bat eskatzen du. Lehenengoa, modu batean bereizteko dut giza konputazioaren eta dei proiektu irekia bitartekoa da irteera konponbide guztien batez beste (giza konputazioaren) edo irtenbiderik onena (deialdi irekia) den. Netflix saria zertxobait Zentzu honetan delikatua konponbide onena aktibatuta delako banakako konponbideak batezbestekoa sofistikatu bat izan nahi du, bat hurbildu ensemble irtenbide bat izeneko (Bell, Koren, and Volinsky 2010; Feuerverger, He, and Khatri 2012) . Netflix ikuspuntutik, ordea, guztiak egin behar izan dute gaurkoan jaso konponbide onena.

Bigarrenik, giza konputazioaren definizio batzuk (adibidez, Von Ahn (2005) ), FoldIt kontuan hartu behar da giza konputazioaren proiektu bat. Hala ere, trebetasunak espezializatua eskatzen duelako FoldIt sailkatzeko deialdi ireki bat bezala aukeratu dut eta irtenbide onena lagundu, baizik eta split-apply-konbinatzeko estrategia bat erabiliz baino hartzen du.

Azkenik, bat argudiatu izan Peer-to-Patent banatu datuak biltzeko adibide bat da. aukeratu dut deialdi ireki baten gisa, besteak beste lehiaketa baten antzeko egitura bat du, eta ekarpen onenak soilik erabiltzen dira (berriz banatu datu bilketa batera, ekarpen onak eta txarrak ideia da hain argi) delako.

Netflix Saria buruz gehiago jakiteko, ikusi Bennett and Lanning (2007) , Thompson (2008) , Bell, Koren, and Volinsky (2010) , eta Feuerverger, He, and Khatri (2012) . For ikusi FoldIt on gehiago, Cooper et al. (2010) , Andersen et al. (2012) , eta Khatib et al. (2011) ; Nire FoldIt deskribapen deskribapenak marrazten Nielsen (2012) , Bohannon (2009) , eta Hand (2010) . Peer-to-Patent gehiago nahi izanez gero, ikusi Noveck (2006) , Bestor and Hamp (2010) , Ledford (2007) , eta Noveck (2009) .

Emaitzak antzekoa Glaeser et al. (2016) , Mayer-Schönberger and Cukier (2013) , 10. kapitulua txostenak etxebizitzen New Yorken eta ikuskatzaile produktibitatea irabaziak handiak denean ikuskapenak dira aurresateko eredu gidatuta. New Yorken, aurresateko eredu horien hiria langile eraiki ziren, baina beste kasu batzuetan, ez ​​dutela sortu litezke edo deialdi irekien bitartez hobe asma daiteke (adibidez, Glaeser et al. (2016) ). Hala ere, baliabideak esleitzeko erabiltzen ari aurresateko eredu kezka nagusietako bat da bat, modelo potentzial Dagoen lodirik indartzeko dute. Ikertzaile askok dagoeneko ezagutzen "zabor, zabor atera", eta aurresateko eredu izan daiteke "partzialtasuna, bias out." Ikusi Barocas and Selbst (2016) eta O'Neil (2016) eraiki aurresateko eredu arriskuei buruzko informazio gehiago Batzuen prestakuntza datuekin.

Arazoa, gobernuek eragoztea open lehiaketak erabiliz da datu-oharra, eta horrek ezin pribatutasuna urraketak ekar eskatzen duela. Pribatutasuna eta datu-oharra buruz gehiago deiak zabalean For ikusi Narayanan, Huey, and Felten (2016) eta 6. kapituluan eztabaida.

• Banatutako datu bilketa (5.4 artikulua)

Nire eBird deskribapen deskribapenak marrazten Bhattacharjee (2005) eta Robbins (2013) . Ikusi ikertzaileek eredu estatistikoak nola erabili eBird datuak aztertzeko buruz gehiago Hurlbert and Liang (2012) eta Fink et al. (2010) . Herritar ornothology zientziaren historiari buruz gehiago jakiteko, ikusi Greenwood (2007) .

Malawi Aldizkariak Project Informazio gehiago nahi izanez gero, ikus Watkins and Swidler (2009) eta Kaler, Watkins, and Angotti (2015) . Eta Hegoafrikan erlazionatutako proiektu bat gehiagorako, ikus Angotti and Sennott (2015) . Malawi Aldizkariak Project ikerketa bidez datuak adibide gehiago eskuratzeko ikusi Kaler (2004) eta Angotti et al. (2014) .

• Diseinatzea zure (5.5 artikulua)

Nire diseinu aholkularitza eskainiz hurbilketa indukziozko zen, oinarritutako arrakasta adibide on eta inguru hori entzun dut masa lankidetza proiektuak huts egin. Halaber, bada, ikerketa korronte bat gizarte psikologikoa teoria orokorrago aplikatzeko online komunitateen diseinatzen dela, masa lankidetza proiektuak diseinatzeko garrantzitsua, ikusi, adibidez saiatzen Kraut et al. (2012) .

Parte-hartzaileek motibagarria dagokionez, egia esan, oso delikatua da irudikatu zehazki zergatik jende masa lankidetza proiektuetan parte hartzeko (Nov, Arazy, and Anderson 2011; Cooper et al. 2010, Raddick et al. (2013) ; Tuite et al. 2011; Preist, Massung, and Coyle 2014) . Parte-hartzaileek motibatzeko mikro-zeregina lan-merkatu bat ordainketa (adibidez, Amazon Turk mekanikoa) asmoa baduzu Kittur et al. (2013) zenbait aholku eskaintzen.

Sorpresa ahalbidetzen, ustekabeko aurkikuntza Zoouniverse proiektuen irteten adibide gehiagotarako dagokionez, ikusi Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) .

Etikoa izateaz dagokionez, batzuk onak hartzen duten gaiei buruzko sarrera orokor dira Gilbert (2015) , Salehi et al. (2015) , Schmidt (2013) , Williamson (2016) , Resnik, Elliott, and Miller (2015) , eta Zittrain (2008) . Zehazki, jendetza langileekin arazo legalak lotutako gaiak lortzeko, ikus Felstiner (2011) . O'Connor (2013) helbideak ikerketa gainbegiratzeko etiko buruzko galdera denean ikertzaile eta parte-hartzaileen rolak lausotzea. Partekatzea datuak lotutako bitartean babesteko herritar zientzia proiektuetan Partehartzaileak gaiak lortzeko, ikus Bowser et al. (2014) . Biak Purdam (2014) eta Windt and Humphreys (2016) gai etiko banatutako datu-bilketan buruz eztabaida batzuk izan. Azkenik, proiektu gehien aitortu ekarpenen baina ez egiletza kreditu emateko parte-hartzaileei. Foldit gain, Foldit jokalariak dira askotan egile bezala zerrendatuta (Cooper et al. 2010; Khatib et al. 2011) . Beste deialdi irekia proiektuetan, irabazlearen kolaboratzailea askotan beren konponbideak deskribatzen duen paper bat idatzi dezakezu (adibidez, Bell, Koren, and Volinsky (2010) eta Dieleman, Willett, and Dambre (2015) ). Galaxy Zoo proiektuak familia, laguntzaile oso aktibo eta garrantzitsu batzuetan gonbidatuta daude paperak egilekide izan. Esate baterako, Ivan Terentev eta Tim Matorny, Errusiako bi Radio Galaxy Zoo parte hartzaileek, duten proiektu hori agertu baitziren paperak bat on egilekideak ziren (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) .