6.7.1 IRB The solairu bat, ez gehieneko da

Ikertzaile askok badirudi IRB iritziak kontraesankorrak eduki. Alde batetik, kontuan hartu dira IRB bumbling burokrazia bat izan nahi du. Hala ere, aldi berean, gainera, kontuan hartu dute IRB azken erabakiak etikoaren Arbitroaren izan. Hau da, IRB onartzen du bada, ondoren, Ados egon behar duela uste direla dirudi. Oso erreala IRBs mugak aitortu badugu gaur egun existitzen-eta haiek behar bezala daude, horietako asko (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) orduan dugun bezala ikertzaileen osagarriak hartu behar gure ikerketa etika erantzukizuna. IRB The solairu bat ez sabai bat da, eta ideia hori bi inplikazio nagusi ditu.

Lehenengoa, IRB da solairu bat esan nahi ari zaren IRB berrikuspena eskatzen duen erakunde bat bada ere lan, arau horiek jarraitu behar duzu. Hau begi-bistakoa dirudi, baina nabaritu dut pertsona batzuk badirudi hori IRB saihestu nahi da. Izan ere, arlo etikoan astinduaren batean ari zara lanean bada, IRB indartsua aliatu bat izan daiteke. Beren arauak jarraituz gero, atzean stand behar dute behar zerbait joan ikerketa gaizki (King and Sands 2015) . Eta, ez baduzu bere arauak jarraitu, dira zure kabuz duzu egoera oso zaila aurkitu ahal izango duzu.

Bigarren, IRB ez da sabaia bat esan nahi du, besterik gabe, bete zure formak eta ez nahikoa arauak jarraituz. Egoera askotan duzuna nork daki nola etikoki jarduteko buruz gehien dira ikertzaile gisa. Azken finean, zauden ikertzaile eta ardura etikoak zurekin datza; zure izena paperaren gainean da.

IRB tratatzeko duzun solairua eta ez sabai gisa bermatzeko modu bat da zure paperak apendizea etiko bat, besteak beste. Izan ere, zure apendizea etiko erredakzioan izan duzu zure azterketa nahiz ordena eskuz behartzeko zure lana nola azalduko duzu zure ikaskideek eta jendaurrean pentsatzen hasten da aurretik. aurkituko duzu zeure burua deseroso bada, berriz, zure apendizea idazten, ondoren, zure estudio agian ez da egokia etiko oreka greba. Zure lanaren diagnostikoa egiteko laguntzen, zure eranskinetan etiko argitaratzeko ikerketa komunitateari eztabaidatzeko gai etiko eta oinarritutako benetako ikerketa enpiriko adibide on arau egokiak ezartzea lagunduko dizu gain. Taula 6.3 presente enpiriko ikerketa artikulu dut uste hori ikerketa etika eztabaidak onak izan. Ez dut eztabaida horietan egileek erreklamazioa behin ados, baina definitutako zentzuan osotasun osoz ikertzaile adibide guztiak dira Carter (1996) : kasu bakoitzean, ikertzaileek (1) erabaki zer uste dute eskubidea da eta zer oker dago; (2) jardun dute oinarritutako zer erabaki dute, nahiz eta kostu pertsonalean on; eta (3) publikoki erakutsi dute ez dutela interpretazio oinarritutako bere egoeraren azterketa etikoa.