6.7.3 ikerketa etika jarraitua, ez diskretuak bezala Think

ikerketa gizarte etika aro digitalean maiz dagokionez bitarretan gertatzen ari direlako; adibidez, Emotional Contagion bai etiko zen edo ez zen etikoa. Pentsamendu binary Hau polarizes eztabaida, partekatutako arauak garatzeko ahaleginak oztopatzen, nagikeria intelektuala sustatzen du, eta ikertzaileak bere ikerketa izenekoak "etiko" bere erantzukizunetik gehiago etikoki jarduteko absolves. Emankorrena elkarrizketetan ikusia nion ikerketa etika inplikatuz ditudan ikerketa etika buruz etengabeko nozio bat pentsamendu binary hau haratago mugitzeko.

ikerketako etika-adigai binary arazoren praktiko nagusietako bat da eztabaida polarizes dela. Emozio Contagion edo Taste, Ties, eta Time unethical Korapilo Calling ikasketa horiek egia gehiegikeriekin elkarrekin modu bat, ez da lagungarria. Urruntzen ari pentsamendu bitarra eta polarizazio hizkuntza batetik ez da dei bat nahasia da hizkuntza erabiltzeko gurekin unethical portaera ezkutatzeko. Izan ere, etika nozioa etengabeko bat egingo da, uste dut, hizkuntza gehiago ibili eta zehatza ekarriko. Are gehiago, ikerketa etika nozioa etengabeko bat argitzen duten pertsona guztiek, nahiz eta ikertzaile diren dagoeneko jotzen da lan egiten "etiko" are hobea etiko euren lanean oreka bat sortzeko saiatzen -should.

Pentsamendu etengabeko urratsa baten onurarako final bat da apaltasuna intelektuala, hau da, erronka etikoak zaila aurpegia egokia bultzatzen dela. aro digitalean ikerketa etika galdera zailak dira, eta pertsona bakar ez hain ziur ekintza zuzena ikastaroa diagnostikoa egiteko bere gaitasuna ere izan behar du.