6.5 Bi esparruak etikoak
Ikerketako etika buruz eztabaidak gehienek consequentialism eta deontologia arteko desadostasunak murrizteko.
Lau printzipio etiko horiek beraiek, neurri handi batean, bi gehiago esparruak etiko abstraktu eratorritako: consequentialism eta deontologia. esparru horiek ulertzea lagungarria da zuk identifikatzeko laguntzen baitu eta orduan arrazoimenari buruzko ikerketa etika gehien bat oinarrizko tentsioak bat: noiz ditzake unethical bitartez erabili duzu end etiko bat lortzeko.
Consequentialism, sustraiak ditu Jeremy Bentham eta John Stuart Mill lana ere, estatu hobea ekarriko duten munduko ekintzak hartzen ditu ardatz (Sinnott-Armstrong 2014) . Ongintzaren printzipioa, eta horrek arrisku eta onurak orekatzeko zentratzen, sakon pentsamendu consequentialist errotuta dago. Beste alde batetik, deontologia, sustraiak ditu Immanuel Kant-en lanean On, betebeharrak etiko oinarritzen da, haien ondorioak independenteak (Alexander and Moore 2015) . Errespetua printzipioa pertsonei, bertan parte-hartzaileen autonomia oinarritzen da, sakon pentsamendu deontologikoak errotuta dago. Bi esparruak bereizteko modu azkar eta gordin bat da consequentialists duten muturretan ardatz eta deontologists bide ardatz.
Bi esparru horiek nola desberdinak ikusteko, har baimen informatua. Biak esparruak erabil liteke baimen informatua baina arrazoi desberdinak onartzen. baimen informatua dagoen consequentialist argudioa da kalte saihesteko parte hartzaileek hainbat ikerketa hori ez da behar bezala orekatzeko arriskua eta aurreikusitako onura debekatzen laguntzen dela. Beste era batera esanda, consequentialist pentsamendu baimen informatua onartzen litzateke saihesteko emaitza txarra partaideentzako laguntzen duelako. Hala ere, baimen informatua dagoen deontologikoak argumentu bat ikertzaile baten betebeharra zentratzen bere parte-hartzaileen autonomia errespetatzeko. Planteamendu horiek kontuan hartuta, consequentialist pure bat baimenaren baldintza uko ezarpen bat non ez zen arriskurik ez izateko prest egon liteke, deontologist pure bat, berriz, agian ez.
Biak consequentialism eta deontologia eskaintzen etiko garrantzitsu, baina bakoitzak muturren absurdu eraman dezake. Consequentialism baterako, muturreko kasuetan hauetako bat deitu ahal izango Transplante. Imajinatu mediku batek bost gaixoen organo porrota eta gaixoaren osasuntsu bat zeinaren organo bost guztiak gorde ahal hiltzen ditu. Baldintza jakin batzuetan, consequenalist mediku batek baimentzen-eta egingo da, nahiz eta beharrezkoa den gaixoaren osasuntsu hiltzeko bere organo lortzeko. muturretan arreta osoa Hau, bide hartu gabe, ez da zuzena.
Halaber, deontologia ere egin daiteke, baldar muturren, hala nola, kasua izeneko liteke timebomb bezala hartu. Imajinatu polizia bat izan da, terrorista bat ticking timebomb duten milioika pertsona hil egingo kokalekua daki harrapatu. deontologikoak Polizia batek ez luke ordena terrorista bat engainatu bonba kokapena agerian sartu etzan. bitarteko arreta osoa hau, muturrak dagokionez gabe, halaber, ez da zuzena.
Praktikan, gizarte ikertzaile gehienak inplizituki besarkatu bi esparruak etiko horien arteko nahasketa bat. eskolak etiko elkartzen honetan sumatu argitzeko zergatik etiko eztabaidak-joera asko dutenek gehiago consequentialist eta direnak gehiago dira artekoa izan deontologiko-do not much aurrera egiteko laguntzen. eztabaida hauek gutxitan konpontzeko consequentialists muturretan, argudioak ez direla nor bitarteko kezkatzen deontologists konbentzitzeko argudioak eskaintzen duelako. Halaber, deontologists joera bitartez, bertan ez daude consequentialists diren muturrak bideratuta konbentzitzeko argudioak eskaintzea. consequentialists eta deontologists arteko tirabirak bi ontzi gaua pasatzen bezalakoak dira.
Eztabaida hauetan irtenbide One for social ikertzaile consequentialism eta deontologia nahasketa koherentea, moralki ona, eta erraz-aplikatu bat garatzea izango litzateke. Zoritxarrez, hori nekez gertatuko; filosofo izan dira denbora luzez, arazo horiek lantzen ari da. Beraz, uste dut ekintza ikastaro bakarra da ari garela sendotasunik oinarriak lanean aitortu eta nahastu aurrera.
