4.2 Zer dira esperimentuak?
Parte-hartzaileak kontratatzeko, tratamendu Ausazkotzea, tratamendu entregatzeko, eta emaitzen neurketa: ausazko kontrolatutako esperimentuak lau osagai nagusi dituzte.
Aztertutako kontrol esperimentalek lau osagai nagusi dituzte: parte-hartzaileen kontratazioa, tratamendua ausardizatzea, tratamendua ematea eta emaitzak neurtzea. Aro digitalean ez da esperimentazioaren funtsezko izaera aldatzen, baina logistikoki errazten du. Adibidez, iraganean, milioika pertsonen portaera neurtzeko zaila izan zitekeen arren, sistema digital askotan erabiltzen ohi da. Aukera berri horiek aprobetxatu ahal izateko ikertzaileek aldez aurretik ezinezko esperimentuak egin ahal izango dituzte.
Horrek guztiak pixka bat zehatzagoak egiteko, bai berdinak eta nola aldatu direnak, Michael Restivo eta Arnout van de Rijt (2012) esperimentua aztertuko dugu. Peer sari informalen eragina ulertu nahi izan dute Wikipedian egindako ekarpen editorialetan. Bereziki, barnstars-en efektuak aztertu zituzten, Wikipediar batek edozein Wikipediarentzat eman dezakeen saria, lan gogorra eta dilijentzia aitortu ahal izateko. Restivo eta van de Rijtek 100 Wikipediako merezimenduak eman zizkion. Ondoren, hartzaileen hurrengo ekarpenak Wikipedia jarraitzen dute hurrengo 90 egunetan zehar. Harridurarako askoz ere, jendeak sarritan ematen zien jendeak aldaketa gutxiago egin zezakeen bat jaso ondoren. Beste era batera esanda, barnstars zirraragarria izan zen, baizik eta ekarpena sustatzea baino.
Zorionez, Restivo eta van de Rijt-ek ez zuten "perturb eta behatzeko" esperimentu bat egiten; ausazko kontrolatutako esperimentua exekutatzen ari ziren. Horrela, barnstar bat jasotzeko 100 laguntzaile aukeratzerakoan gain, 100 laguntzaile topatu dituzte. Hauek 100 kontrol talde bat izan ziren. Eta, kritikoki, nor zen tratamendu-taldeko nor zen eta kontrol-taldea izan zen ausaz zehaztutako.
Restivo eta van de Rijt-ek kontrol-taldeko pertsonen portaera aztertu zutenean, euren ekarpenak ere murriztu zituzten. Gainera, Restivo eta van de Rijtek tratamendu taldeko pertsonak (hau da, kontrol-taldeko pertsonak) tratatu zituzten pertsonek tratamendu taldeko pertsonak% 60 gehiago zituztela aurkitu zuten. Beste era batera esanda, bi taldeen ekarpenak hildakoak izan ziren, baina kontrol-taldearenak askoz ere azkarrago egiten ari ziren.
Ikerketa hau azaltzen den bezala, esperimentuen kontrol-taldea kritikoa da, zertxobait paradoxikoa den modu batean. Barnesen eragina neurtzeko, Restivo eta van de Rijtek ez zuten inor jasotzen beharrik izan beharrik izan beharrik. Askotan, esperimentuak ezagutzen ez dituzten ikertzaileek ez dute kontrola taldearen balio sinestezina eskertzen. Restivo eta van de Rijt-ek ez zuten kontrol talde bat izan, ondorio okerra atera zuten. Kontrol-taldeak oso garrantzitsuak dira kasinoko enpresa nagusietako zuzendari nagusiak esan duenez, enpresako langileek hiru modu daude: lapurreta, sexu jazarpena edo kontrol-talde bat (Schrage 2011) .
Restivo eta van de Rijt-en ikerketek frogatzen dute esperimentu baten lau osagai nagusiak: kontratazioa, ausentzia, esku hartzea eta emaitzak. Elkarrekin, lau osagai horiek zientzialariek korrelazioak gainditzen eta tratamenduen eragin kausal neurtzen laguntzen dute. Zehazki, aleatorioak esan nahi du tratamendu eta kontrol taldeetako pertsonak antzekoak direla. Garrantzitsua da esan nahi du bi taldeen arteko emaitza desberdina tratamenduari egotzi ahal zaion eta ez nahasgarria dela.
Esperimentuen mekanikaren ilustrazio ederra izateaz gain, Restivo eta van de Rijt-en ikerketek ere erakusten dute esperimentu digitalen logistika erabat esperimentalen analogikoki ezberdina dela. Restivo eta Van de Rijt-ren esperimentuan, barnstar edonori erraz eman zitzaion, eta edited kopuruaren jarraipena errazagoa izan zen denbora epe luze batez (editatzeko historia automatikoki erregistratzen baita Wikipedia). Tratamenduak emateko eta neurtzeko emaitza kosturik gabe Gaitasun hori kualitatiboki iraganean esperimentuak ez bezala. Esperimentu honek 200 pertsona izan zituen arren, 2,000 edo 20.000 pertsona izan litezke. Ikertzaileek 100 urteko faktore bat esperimentua handitzea eragotzi zuten; etika zen. Hori dela eta, Restivo eta van de Rijt-ek ez zieten editore gaiztoei eman nahi, eta ez zuten nahi beren esperimentuak Wikipediako komunitatea eten (Restivo and Rijt 2012, 2014) . Geroago, kapitulu honetan eta kapituluko 6an esperimentuek sortutako etika kontuan hartuko dut.
Ondorioz, Restivo-ren eta van de Rijt-en esperimentuak argi eta garbi erakusten dute esperimentazioaren oinarrizko logika ez dela aldatzen, adin digitaleko esperimentuen logistika oso desberdina izan daitekeela. Ondoren, aldaketok sortutako aukerak isolatzeko argiagoa izan dadin, ikertzaileek iraganean egindako esperimentu moten arabera egin ditzaketen esperimentuak alderatuko ditut.
