5.4.1 eBird
eBird hegaztien hegaztien datuak biltzen ditu; Boluntarioek ikerketa-taldea ez duten eskala bat eman dezakete.
Hegaztiak edonon daude, eta ornitologoak une bakoitzean hegazti bakoitza jakin nahi luke. Datu multzo ezin hobea izanik, ornitologoek beren eremuan funtsezko galdera batzuk izan ditzakete. Jakina, datu horiek biltzea ikertzaile partikularraren esparrutik kanpo dago. Aldi berean, ornitologoek datu aberatsago eta zehatzagoak nahi dituztela, "birders" -ez dibertitzen diren hegaztien behaketak egiten dutenek hegaztiak etengabe behatzen dituzte eta ikusten dutenaren arabera dokumentatzen dituzte. Bi komunitate horiek lankidetzan aritu dira, baina orain kolaborazioak digitalak dira. eBird mundu osoko hegaztien inguruko informazioa eskeintzen duen datu bilketa-proiektu bat da, eta 260 milioi hegaztien behaketak baino gehiago jaso ditu 250.000 partaide (Kelling, Fink, et al. 2015) .
Aurretik eBird abiarazi aurretik, birders-ek sortutako datu gehienek ez zuten ikertzaileentzat erabilgarri:
"Gaur egun mundu osoko milaka armairu daude hainbat koadernotan, indize-txarteletan, zerrendatutako oharretan eta egunkarietan. Hegaztien behaketa erakundeekin lan egiten dutenek ondo ezagutzen dut "nire amonaren osabaren txoriak" entzuten dutenaren frustrazioa [sic]. Zein baliotsu izan litekeen jakin dezakegu. Zoritxarrez, badakigu ezin ditugu erabili. " (Fitzpatrick et al. 2002)
Datu baliotsu horiek ez erabiltzea baizik eta eBird-ek aukera ematen die birders-ek datu base digital zentralizatu batera igotzeko. Datuei eBird-era kargatutako sei gako-eremu ditu: nork, non, noiz, zer espezie, zenbat eta ahalegin. Bisore ez-irakurleentzat, "ahalegina" behaketak egiten diren metodoak aipatzen ditu. Datuen kalitatearen egiaztapenak datuak kargatzen hasi aurretik ere hasten dira. Ezohiko txostenak bidaltzen dituzten hegaztiak -esaterako, espezie oso arraroak, zenbaketa oso altuak edo denboraldi kanpoko txostenak- txostenak markatzen dituztenak dira, eta webguneak informazio gehigarria eskatzen du, hala nola argazkiak. Informazio osagarria jaso ondoren, markatutako txostenak ehunka boluntario eskualdeko adituei bidaliko zaizkie berrikusteko. Eskualdeko adituen ikerketen ondoren -berederekin batera- korrespondentzia osagarri posibleak barne, markatutako txostenak ez dira fidagarriak edo eBird datu-basean sartu (Kelling et al. 2012) . Behaketa proiektuen datu-basea Interneteko konexioarekin munduko edonorentzat eskuragarri dago eta, orain arte, ia 100 adituk argitaratutako argitalpenek erabili dute (Bonney et al. 2014) . eBird argi eta garbi erakusten du boluntarioen hegaztiak benetako ornitologia ikerketarako baliagarriak diren datuak biltzeko gai direla.
EBirdren edertasunetariko bat da dagoeneko gertatzen ari den "lana" harrapatzea, kasu honetan, birding. Ezaugarri honek eskala izugarria lortzeko proiektua ahalbidetzen du. Hala eta guztiz ere, birders-ek egindako "lana" ez dator bat ornitologoek behar dituzten datuak. Adibidez, eBird-en, datuak biltzeko hegaztien kokapena zehazten da, ez hegaztien kokapena. Horrek esan nahi du, adibidez, behaketa gehienak errepideetatik hurbil egotea (Kelling et al. 2012; Kelling, Fink, et al. 2015) . Espazioan zehar egindako ahalegina banatzeko desberdintasunaz gain, birdersek egindako benetako behaketak ez dira beti ideala. Esate baterako, hegaztien behatzaileek interesgarria iruditzen zaien espezieari buruzko informazioa bakarrik kargatu dezakete, behatutako espezie guztiei buruzko informazioa baino.
eBird ikertzaileek bi datu nagusi dituzte irtenbide nagusiak datu-kalitateari buruz: beste datu banatuen bildumako proiektuetan lagungarri izan daitezkeen irtenbideak ere. Lehenik eta behin, eBird ikertzaileek etengabe birders-ek bidalitako datuen kalitatea areagotzen saiatzen ari dira etengabe. Adibidez, eBird-ek parte-hartzaileei ematen die hezkuntza, eta parte-hartzaile bakoitzaren bisoreak sortu ditu, diseinuaren bidez, hegaztien behatzaileek behatu dituzten espezie guztiei buruzko informazioa kargatzeko, ez interesgarrienak (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) . Bigarrenik, eBird ikertzaileek datu estatistikoen izaera zaratatsua eta heterogeneoa zuzendu nahi duten eredu estatistikoak erabiltzen dituzte (Fink et al. 2010; Hurlbert and Liang 2012) . Oraindik ez dago argi, estatistika-ereduei datu horiek jasaten dituzten prebentzioak guztiz ezabatzen badira, baina ornitologoak seguruenik eBird doituaren datuen kalitatea bermatzen du, lehen aipatu dugun bezala, datu horiek ia 100 adituen ebaluazio zientifikoetan erabili dira.
Askotariko ornitologoak oso eszeptikoak dira lehen aldiz eBird-en entzuten dutenean. Nire iritziz, eszeptizismo honen zati bat modu okerrean pentsatzea da eBird. Jende askok uste du "eBird datu perfektua da?", Eta erantzuna "erabat ez" da. Hala ere, hori ez da zuzena. Galdera zuzena "Galdera-galderei dagokienez, eBird datuak hobeto ornitologiarako datuak baino dira?" Galdera horri erantzuna "zalantzarik gabe bai" da, parte-hartzerakoan interesgarriak diren galderei dagokienez, hala nola, eskala handiko sasoiko migrazioari buruzko galderak Ez dira errealitate alternatiborik datu bilketa banatuentzat.
EBird proiektuak frogatzen du boluntarioak inplikatzeko datu zientifiko garrantzitsuen bilketan. Hala eta guztiz ere, eBird-ek eta erlazionatutako proiektuek laginketarekin eta datuen kalitatearekin lotutako erronkak datuen bilketa-proiektu banatuei buruzko kezkak dira. Hurrengo atalean ikusiko dugun bezala, ordea, diseinu eta teknologia garbia, kezka horiek ezarpen batzuk minimizatu ahal izango dira.
