eessõna

Minu jaoks on see raamat algas 2005. aastal, kui ma töötasin minu väitekirja. Ma jooksin online eksperiment, mis ma ütlen teile kõike 4. peatükis, aga nüüd ma ütlen teile midagi, mis ei ole mingil akadeemilise paber. Ja see on midagi, mis oluliselt muutunud, kuidas ma mõtlen teadus. Ühel hommikul, kui ma kontrollisin web-server, ma avastasin, et üleöö umbes 100 inimest Brasiilia osalesid minu eksperiment. See kogemus oli sügav mõju mulle. Tol ajal oli mul sõpru, kes jooksid traditsioonilist lab eksperimente, ja ma teadsin, kui palju nad pidid töötama värvata, kontrollida ja maksta inimestele võimaluse osaleda oma katsetes; kui nad võiksid minna 10 inimest ühe päeva, et oli hea edu. Aga koos minu online eksperiment, 100 inimest osales samas ma magasin. Tehes oma teadus, kui olete magab võib tunduda liiga hea, et olla tõsi, kuid see ei ole. Muutused tehnoloogial spetsiaalselt üleminek analoog vanuses digitaalajastu-tähenda, et me nüüd koguda ja analüüsida sotsiaalseid andmeid uut moodi. See raamat räägib teed sotsiaalsed uuringud nendes uusi võimalusi.

See raamat on kaks eri kogukondade. See on sotsiaalne teadlased, kes tahavad teha rohkem andmeid teaduse, ja see on andmete teadlased, kes tahavad teha rohkem sotsiaalteadus. Ma aega veeta nii nende kogukondade ja see raamat on minu katse oma ideid koos viisil, mis väldib quirks ja žargoonis kas. Arvestades kogukonnad, et see raamat on, see peaks olema iseenesestmõistetav, et see raamat ei ole ainult üliõpilaste ja õppejõudude. Olen töötanud mõned valitsuse (USA Census Bureau) ja tech tööstus (Microsoft Research), ja ma tean, et seal on palju põnevaid teadusuuringute toimub väljaspool ülikooli. Niisiis, kui te arvate, mida te teete, kui sotsiaalsed uuringud, siis see raamat on sulle, ükskõik, kus te töötate või millist tehnikat kasutate praegu.

Meil on veel esimestel päevadel sotsiaaluuringute digitaalajastul, ja ma olen näinud mõningaid arusaamatusi, mis on nii fundamentaalne ja nii tavaline, et see on kõige mõttekam minu jaoks, et käsitleda neid siin, eessõna. Siit andmeid teadlased, ma olen näinud kaks ühist arusaamatusi. Esimene mõtleb, et rohkem andmeid automaatselt lahendab probleeme. Aga, sotsiaalse teadus, mis ei olnud minu kogemus. Tegelikult sotsiaalsed uuringud uut tüüpi andmeid, vastandina enam sama andmed, tundub olevat kõige kasulikum. Teine arusaamatus, et ma olen näinud andmete teadlased on mõelnud, et sotsiaalteadus on lihtsalt kamp väljamõeldud rääkida pakitud ümber mõistust. Muidugi ühiskonnateadlasena-täpsemalt kui sotsioloog-ma ei ole nõus sellega, Ma arvan, et sotsiaalteadus on palju pakkuda. Smart inimesed on töötanud kõvasti, et mõista inimeste käitumist pikka aega ja tundub rumal ignoreerida tarkust, mis on kogunenud selle vaeva. Minu lootus on, et see raamat pakub Teile mõned, et tarkus viisil, mis on lihtne aru saada.

Siit ühiskonnateadlased, olen näinud ka kaks ühist arusaamatusi. Esiteks, ma olen näinud mõned inimesed mahakandmine kogu idee sotsiaaluuringute vahendeid kasutades digitaalajastul põhineb mõne halva paberid. Kui loed seda raamatut, siis on ilmselt juba lugenud hunnik pabereid, mis kasutab sotsiaalse meedia andmed viisil, mis on banaalne või vale (või mõlemad). Mul on ka. Samas oleks tõsine viga järeldada neid näiteid, et kõik digitaalajastul sotsiaalsed uuringud on halb. Tegelikult olete ilmselt lugeda ka hunnik pabereid, mis kasutavad uuringu andmed viisil, mis on banaalne või vale, aga sa ei mahakandmine kogu teadusuuringute abil uuringuid. Seda sellepärast, et sa tead, et seal on suur teadus teinud uuringu andmed, ja see raamat, ma lähen näitan teile, et seal on ka suur teadustööd vahendid digitaalajastul.

Teine levinud valearusaam, et ma olen näinud alates ühiskonnateadlased on segadusse esineb tulevikus. Hinnates sotsiaaluuringute digitaalajastul-uuringuid, mis ma kirjeldada seda raamatut-see on oluline küsida kaks vahet küsimused:

  • Kui hästi see stiil uurimistöö nüüd?
  • Kui hästi on see stiil uurimistöö tulevikus andmed maastiku muutusi ja teadlased pühendada rohkem tähelepanu nendele probleemidele?

Kuigi teadlased on koolitatud esimesele küsimusele vastata, sest see raamat, ma arvan, et teine ​​küsimus on tähtsam. See tähendab, et kuigi sotsiaaluuringute digitaalajastul ei ole veel suur, pöördelisi intellektuaalse panuse määr parandamine digitaalajastul teadus on uskumatult kiire. On see muutus, rohkem kui senisel tasemel, mis teeb digitaalajastul teadus nii põnev mulle.

Kuigi see viimane lõik tundus, et pakkuda teile potentsiaali rikkusi määramata ajal tulevikus, minu eesmärk ei ole see raamat müüa teile mingit erilist tüüpi teadusele. Mina isiklikult ei oma aktsiatega Twitter, Facebook, Google, Microsoft, Apple või mõne muu tech firma (kuigi pärast täielikku avalikustamist, olen töötanud või sai teadusuuringute rahastamise Microsoft, Google ja Facebook). Kui olete rahul teadus, mis teil juba teevad: suur, hoida seda, mida sa teed. Aga, kui teil on tunne, et digitaalajastul tähendab, et uusi ja erinevaid asju on võimalik, siis ma tahaks, et näidata teile need võimalused. Seega kogu raamat minu eesmärk on jääda usaldusväärseks jutustaja, räägin teile kõik põnev uusi asju, mis on võimalik, samal ajal suunavad teid eemale mõned lõkse, et ma olen näinud teised langevad. Loodan, et see aitab parandada oma teadus-ja aitab paremini hinnata teadusuuringute teised.

Nagu te võib-olla märganud juba, toon see raamat on natuke teistsugune mõnest muust akadeemilise raamatuid. See on tahtlik. See raamat kerkis lõpetanud seminari, et olen õpetanud Princetoni sotsioloogia osakond, ja ma tahaks seda raamatut jäädvustada mõned energiat ja elevust, et seminar. Eelkõige tahan seda raamatut on kolm omadust: abivalmis, optimistlik ja tulevikku suunatud.

Kasulik: Minu eesmärk on kirjutada raamat, mis on kasulik teile. Seega ma kirjutan avatud ja mitteametliku stiili. Seda sellepärast, et kõige olulisem asi, mida ma tahan edasi on teatud viisil mõelda sotsiaalsed uuringud. Ja minu kogemus õpetamise näitab, et parim viis edastada see mõtteviis on mitteametlikult ja palju näiteid.

Optimistlik: kahe kogukonna, et see raamat haakub-ühiskonnateadlased ja andmete teadlased-stiilid on väga erinevad. Andmed teadlased on üldiselt põnevil; nad kipuvad näha klaasi pooltäis. Ühiskonnateadlased, teiselt poolt, on üldiselt kriitiline; nad kipuvad näha, et klaas on pooltühi. Selles raamatus, ma lähen vastu optimistlik toon andmebaasi teadlane, kuigi minu koolituse ühiskonnateadlasena. Niisiis, kui ma tuua näiteid, ma ütlen teile, mida ma armastan neid näiteid. Ja kui ma rõhutada probleeme näited-ja ma teen seda, sest pole teadus on täiuslik-ma olen üritagi meelde need probleemid nii positiivne ja optimistlik. Ma ei kavatse olla kriitiline huvides on kriitiline. Ma lähen olla kriitiline, nii et ma saan teid aidata luua rohkem ilus teadus.

Tulevikku suunatud: Loodan, et see raamat aitab teil teha sotsiaalsed uuringud kasutades digitaalset süsteemi, mis praegu olemas ja digitaalse süsteemi, mis luuakse tulevikus. Hakkasin tehes seda liiki teadusuuringute aastal 2003 ja sellest ajast alates olen näinud palju muutusi. Mäletan, et kui olin lõpetanud kooli olid inimesed väga elevil MySpace sotsiaalsed uuringud. Ja kui ma õpetasin oma esimest klassi, mida ma siis nn "veebipõhine sotsiaalsed uuringud," inimesed olid väga põnevil virtuaalsed maailmad nagu Second. Ma olen kindel, et tulevikus palju sellest, mida inimesed räägivad täna tundub rumal ja aegunud. Trikk viibib oluline silmitsi selle kiire muutus on abstraktsioon. Seega, see ei kavatse olla raamat, mis õpetab, kuidas täpselt kasutada Twitter API; selle asemel, et see saab olla raamat, mis õpetab, kuidas õppida digitaalse jälgi (peatükk 2). See ei kavatse olla raamat, mis annab teile samm-sammult juhiseid töötab katseid Amazon Mechanical Turk; selle asemel, et see saab õpetada, kuidas kavandada ja tõlgendada eksperimente, mis toetuvad digitaalajastul infrastruktuuri (peatükk 4). Kasutamise kaudu võtmiseks, ma loodan, et see saab olema ajatu raamatu õigeaegselt teema.

Ma arvan, et see on kõige põnevam aeg kunagi olla sotsiaalse teadlane, ja ma lähen, et proovida väljendada et põnevust nii, et on täpne. See tähendab, et on aeg edasi liikuda ebamäärane üldistades umbes maagiline volitused uute andmetega. On aeg saada konkreetne.