5.4.1 eBird
eBird kogub andmeid lindude birders; võivad osutada vabatahtlikud geograafiline ulatus, et ükski uurimisrühm ei sobi.
Linnud on kõikjal ja ornitoloogid tahaks teada, kus on iga lind igal hetkel. Arvestades sellist täiuslikku andmekogumi ornitoloogid võiks lahendada mitmeid olulisi küsimusi oma ala. Muidugi, nende andmete kogumist väljub iga konkreetse uurija. Samal ajal, et ornitoloogid soov rikkamaks ja täielikud andmed, "birders" -Inimesed, kes lähevad linnuvaatlus lõbu-pidevalt jälgida lindude ja dokumenteerimine, mida nad näevad. Need kaks kogukonda on pikk ajalugu koostöövõimalusi, kuid nüüd need koostööprojektid on muutnud poolt digitaalajastul. eBird on hajutatud andmete kogumise projekti, et hankida teavet alates birders maailmas, ja see on saanud juba üle 260 miljoni linnuvaatluskohtadest alates 250,000 osalejad (Kelling et al. 2015) .
Enne käivitamist eBird, on suur osa andmetest loodud birders oli kättesaamatuks teadlased:
"Tuhandetes kapid maailmas praegu asuvad lugematuid sülearvutid, kartoteegikaartide märkmetega kontrollnimekirjad ja päevikud. Need meist tegelevad Linnuvaatlus institutsioonide teavad hästi pettumust kuuldes ikka ja jälle umbes "minu kadunud onu lind arvestust" Me teame, kuidas väärtuslikku nad võiksid olla. Kahjuks me ka teame, et me ei saa neid kasutada. " (Fitzpatrick et al. 2002)
Selle asemel, et seda väärtuslikke andmeid istuda kasutamata, eBird võimaldab birders laadige see tsentraliseeritud, digitaalse andmebaasi. Andmed laadida eBird sisaldab kuus peamist valdkonda: kes, kus, millal, mida liike, kui palju ja vaeva. Mitte-Linnuvaatlus lugejad, "vaeva" viitab meetodid tehes tähelepanekuid. Andmete kvaliteedi kontrollimiseks algab juba enne andmete üleslaadimist. Birders püüab esitada ebatavaline aruanded-, nagu teatatakse väga haruldased liigid, väga kõrge arvu või väljaspool hooaega aruanded-on toodud ning kodulehel automaatselt nõuab lisateavet, nagu fotod. Pärast koguda seda lisateavet, lipuga aruanded saadetakse üks sadadest vabatahtlike piirkondlike ekspertide põhjalikumalt uurida. Pärast uurimise läbiviimist piirkondlike ekspertide sh võimalike täiendavate kirjavahetus birder-lipuga aruandeid kas keelatakse ebausaldusväärseks või kantakse nad eBird andmebaasi (Kelling et al. 2012) . See andmebaas sõelutud tähelepanekud on siis kättesaadav keegi maailmas Interneti-ühendusega, ja seni, peaaegu 100 eelretsenseeritud väljaannetes on seda kasutanud (Bonney et al. 2014) . eBird näitab selgelt, et vabatahtlike birders on võimalik koguda andmeid, mis on kasulik tõeline ornitoloogia teadus.
Üks ilu eBird on, et see lööb "töö", mis on juba toimumas-sel juhul, Linnuvaatlus. See funktsioon võimaldab saavutada projekti tohutu ulatusega. Kuid "tööd" teha birders ei täpselt vajalike andmete ornitoloogide. Näiteks eBird, andmete kogumine määratakse asukohast birders ei asukohast linnud. See tähendab, et näiteks kõige tähelepanekud kipuvad tekkida lähedal teed (Kelling et al. 2012; Kelling et al. 2015) . Lisaks sellele ebaühtlane jaotumine vaeva üle ruumi tegelik märkusi birders ei ole alati ideaalne. Näiteks mõned birders üles ainult informatsiooni liigid, mis on nende arvates huvitav mitte laadides teavet kõikide liikide et nad kinni.
eBird teadlased on kaks peamist lahendusi nende andmete kvaliteedi küsimusi, probleeme, mis tekivad paljude teiste hajutatud andmete kogumise projekte. Esiteks eBird teadlased püüavad pidevalt uuendada kvaliteedi esitatud andmete birders. Näiteks eBird pakub haridus osalejatele, ning see on tekitanud visualiseerimine iga osaleja andmed, mis oma disaini, julgustada birders laadida informatsiooni kõikide liikide et nad kinni, mitte ainult alagrupis (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) . Teiseks eBird teadlased kasutavad statistilisi mudeleid, mis püüavad korrigeerida lärmakas ja mitmekesisust algandmed. Ei ole veel selge, kas need statistilised mudelid täielikult eemaldada peensusi andmetest, kuid ornitoloogid on piisavalt enesekindlust kvaliteedi kohandatud eBird andmeid, nagu oli varem mainitud, on seda kasutatud ligi 100 eelretsenseeritud teaduspublikatsioone.
Paljud mitte-ornitoloogid on esialgu väga skeptiline, kui nad kuulsid eBird esimest korda. Minu arvates osa sellest skeptitsismi pärineb mõelda eBird valesti. Paljud inimesed kõigepealt mõelda "Kas eBird andmed täiuslik?", Ja vastus on absoluutselt mitte. Kuid see ei ole õige küsimus. Õige küsimus on: "Teatud uurimisküsimusi, on eBird andmete parem kui olemasolevad ornitoloogia andmed?" Sest sellele küsimusele vastus on kindlasti jah, osaliselt, sest paljud küsimused huvi puudub realistlik alternatiiv jaotatud andmete kogumine.
EBird projekti näitab, et on võimalik kaasata vabatahtlike kogumise oluline teaduslikke andmeid. Kuid eBird ja nendega seotud projektide, näitavad, et probleemid, mis on seotud proovide ja andmete kvaliteet on probleeme hajutatud andmete kogumise projekte. Nagu näeme järgmises osas, aga targad disain ja tehnoloogia need mured saab vähendada ka mõned seaded.
