Distributed andmete kogumine on võimalik, ja tulevikus tõenäoliselt kaasata tehnoloogia ja passiivset osavõttu.
Nagu eBird näitab, jagatud andmete kogumist saab kasutada teadustöös. Lisaks PhotoCity näitab, et probleemid, mis on seotud proovide ja andmete kvaliteet on potentsiaalselt lahendatav.
Kuidas võib jaotada andmete kogumise töö sotsiaalsed uuringud? Suurepärane näide pärineb tööd Susan Watkins ja tema kolleegid Malawi Ajakirjad Project (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Selles projektis 22 kohalikud elanikud nn "ajakirjanikud" -kept "jutukas ajakirjades", mis on registreeritud, üksikasjalikult, vestlused nad pealt aidsi kohta igapäevaelus tavalised inimesed (hetkel Projekt algas umbes 15% täiskasvanutest Malawi olid nakatunud HIV (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Kuna nende siseringi staatuse, need ajakirjanikud suutsid pealt vestlust, mis oleks võinud kättesaamatuks Susan Watkins ja tema Lääne teadus kaastöötajate (ma arutada eetika seda hiljem osas, kui ma pakkuda nõu projekteerimisel oma massi koostööprojekt ). Andmed alates Malawi Ajakirjad Project on toonud kaasa mitmeid olulisi järeldusi. Näiteks enne projekti algust, paljud võõrastele uskusid, et seal oli vaikus umbes AIDS Sahara-taguses Aafrikas, kuid ajakirjades näidanud, et see ei olnud ilmselgelt keel: ajakirjanikud pealt sadu vestlus teemal, kohtades erinevad nagu matustel , baarid ja kirikud. Lisaks laadi need vestlused aitasid teadlased paremini mõista mõned vastupanu kondoomi kasutamine; nii, et kondoomi kasutamine oli raamitud rahvatervise lugemiseks oli vastuolus nii, et see arutati igapäevaelus (Tavory and Swidler 2009) .
Muidugi, nagu andmete eBird, saadud andmete Malawi Ajakirjad Projekti ei ole täiuslik, küsimus arutatud üksikasjalikult Watkins ja kolleegidega. Näiteks salvestatud vestlused ei ole juhuslikult valitud kõik võimalikud vestlused. Pigem on need puudulikud loendus vestlustes AIDS. Seoses andmete kvaliteeti, teadlased usuvad, et nende ajakirjanikud olid kvaliteetsed reportereid, mida tõendab järjepidevuse ajakirjades ja üle ajakirjades. Lisaks, kui piisavalt ajakirjanikud on paigutatud piisavalt väike seade ja aruanded on keskendunud konkreetse teema, koondamine sai võimalikuks, mis suurendab usaldust andmete kvaliteeti. Näiteks sugu töötaja nimega "Stella" näitas üles mitu korda ajakirjades neli erinevat ajakirjanikud (Watkins and Swidler 2009) . Kuna see oli PhotoCity kasutamine koondamine on oluline põhimõte, et hinnata ja tagada andmete kvaliteet hajutatud andmete kogumise projekte. Selleks, et veelgi edendada oma intuitsiooni, Tabel 5.3 näitab teisi näiteid jagatud andmete kogumist sotsiaalsed uuringud.
kogutud andmeid | Viide |
---|---|
Arutelud HIV / AIDS Malawi | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Street kerjamine Londonis | Purdam (2014) |
Konfliktide sündmused Ida-Kongos | Windt and Humphreys (2016) |
Majandustegevus Nigeeria ja Libeeria | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
gripiseire | Noort et al. (2015) |
Kõik kirjeldatud näidete käesolevas paragrahvis on seotud aktiivne osalemine: ajakirjanikud transkribeeritud vestlused, et nad kuulnud; birders laadisid oma Linnuvaatlus kontrollnimekirjad; või mängijad laadisid oma fotosid. Aga mis siis, kui osalus oli automaatne ja ei vaja erilisi oskusi või aega esitada? See on lubadus, mida pakub "osalusdemokraatia kaugseire" või "rahva-kesksemaks kaugseire." Näiteks Suur auk Patrol, projekti teadlased MIT, paigaldatud GPS varustatud kiirendusmõõturid sees seitse takso kabiinid Boston ala (Eriksson et al. 2008) . Kuna sõidu üle lohk jätab selge kiirendusmõõtur signaali, neid seadmeid, kui paigutada liikuvad taksod, võib tekitada lohk kaardid Boston. Muidugi, taksod ei juhuslikult proovi teed, kuid arvestades piisavalt taksod, võib olla piisav kaetus anda teavet suur osa nende linna. Teine kasu passiivne süsteemid, mis toetuvad tehnoloogia on see, et nad kutseoskuste protsessis kaasa andmed: kuigi see nõuab oskusi, et aidata kaasa eBird (sest sa pead olema võimeline usaldusväärselt kindlaks linnuliigid), see ei nõua erilisi oskusi kaasa Suur auk Patrol.
Läheb edasi, ma kahtlustan, et paljud jaotatud andmete kogumise projektide hakkab kasutama võimalusi mobiiltelefonid, mis on juba tehtud miljardeid inimesi kogu maailmas. Need telefonid on juba suur hulk andureid oluline mõõtmise, nagu mikrofonid, kaamerad, GPS-seadmete ja kellad. Lisaks nende mobiiltelefonid toetada kolmanda osapoole rakendusi, mis võimaldavad teadlastel mõned üle selle aluseks olev andmete kogumise protokollid. Lõpuks need telefonid on Interneti-ühendus, mis võimaldab neil väljaspool laadida nad andmeid koguvad. On mitmeid tehnilisi väljakutseid ebatäpsest andurid Piiratud aku, kuid need probleemid on tõenäoliselt vähenevad aja jooksul tehnoloogia areneb. Seotud küsimused privaatsust ja eetika, teiselt poolt, võib saada keerulisem kui tehnoloogia areneb; Ma tagasi eetikavaldkonnad kui ma pakkuda nõu projekteerimisel oma massi koostöös.
Jaotatud andmete kogumise projekte, panustavad andmeid maailma. Selline lähenemine on juba edukalt kasutatud ja kasutada tulevikus tõenäoliselt on tegeleda proovide ja andmete kvaliteet muret. Õnneks olemasolevaid projekte nagu PhotoCity ja Suur auk Patrol soovitan neile probleemidele lahendusi. Kuna rohkem projekte ära tehnoloogia, mis võimaldab de kvalifikatsiooniga ja passiivne osalemine, jagatud andmete kogumise projektid peaksid oluliselt suurendada mõõtkavas, mis võimaldab teadlastel andmeid koguda, et oli lihtsalt tabu varem.