Lisaks nendele 5 üldised põhimõtted projekteerimisel, tahaks pakkuda kaks nõuannet. Esiteks, vahetu reaktsioon, mis võivad tekkida teile ettepaneku mass koostööprojekt on "Keegi ei osale." Muidugi, mis võib olla tõsi. Tegelikult puudus osalemine on suurim oht, et mass koostööprojektid nägu. Kuid see vastuväide tekib tavaliselt mõtlema olukorda valesti. Paljud inimesed alustada ise ja töötada välja: "Ma olen hõivatud; Ma ei teeks seda. Ja ma ei tea kedagi, kes oleks seda teha. Niisiis, keegi ei tee seda. "Selle asemel, alustades ise ja töö läbi, aga siis tuleb alustada kogu elanikkonna inimesed internetiga ühendatud ja töötab. Kui ainult 1-in-a-miljoni need inimesed osalevad siis oma projekti võiks olla edukas. Aga kui ainult 1-in-a-miljardit inimest osalevad, siis oma projekti ilmselt ebaõnnestunud. Kuna meie intuitsioon ei ole hea eristada ühe-in-a-miljonit ja üks-in-a-miljardit, peame tunnistama, et see on väga raske teada, kui projektid piisavat osalemist.
Et see natuke konkreetsem, lähme tagasi Galaxy Zoo, inimese arvutusvõimsus astronoomia projekti arutatakse käesolevas peatükis eespool. Kujutage ette, Kevin Schawinski ja Chris Linton, kaks astronoomide istub pubis Oxford mõelda Galaxy Zoo. Nad ei oleks kunagi arvanud, ja kunagi oleks võinud arvata, et Aida Berges-peatada-at-home ema 2, kes elab Puerto Rico-satuksid klassifitseerimisel sadu galaktikaid nädalas (Masters 2009) . Või kaaluda juhul, David Baker, biokeemikut töötab Seattle arendada Foldit. Ta ei saa kunagi oodata, et keegi McKinney, Texas nimega Scott "Saapad" Zaccanelli, kes töötas päeval kui ostja ventiili tehase, veedavad oma õhtuid kokkuklapitavad valgud, tõuseb lõpuks number 6 hinne Foldit ning Zaccaenlli oleks läbi mängu, esitama disain stabiilsema variandi fibronektiini et Baker ja tema uurimisrühm leidis, et paljutõotav otsustasid nad sünteesivad seda oma lab (Hand 2010) . Muidugi, Aida Berges ja Scott Zaccanelli on ebatüüpiline, kuid see on interneti võimsust: miljardeid inimesi, tüüpiline on leida ebatüüpiline.
Teiseks, arvestades seda raskusi ennustavad osalemist, tahaks meelde tuletada, et luua mass koostööprojekti võib olla ohtlik. Sa võid investeerida palju vaeva hoone süsteemi, et keegi ei taha kasutada. Näiteks Edward Castronova-juhtivteadur valdkonnas ökonoomika virtuaalsed maailmad, relvastatud toetust $ 250,000 alates MacArthur Foundation, ja toetab arendajate meeskonda, veetis peaaegu kaks aastat püüdnud luua virtuaalse maailma, kus ta võiksid läbi majandusliku eksperimente. In the end, kogu vaeva suudetud; keegi ei tahtnud kasutada Castonova virtuaalse maailma (Baker 2008) .
Arvestades ebakindlust osalust, mis on raske kaotada, ma soovitan teil proovida kasutada lahja stardiabi tehnikaid (Blank 2013) : ehitada lihtne prototüüpe kasutades off-the-shelf tarkvara ja vaata, kas saab näidata elujõulisus enne investeerimist palju kohandatud tarkvara arendamine. Teisisõnu, kui hakkate Pilootkatsetamisel oma projekti ei-ja ei tohiks välimusega nagu poleeritud nagu Galaxy Zoo või eBird. Need projektid, nagu nad praegu on, on tulemused aastat vaeva suured meeskonnad. Kui teie projekt läheb ebaõnnestuvad-ja see on reaalne võimalus, siis taha jätnud kiiresti.