Neli põhimõtteid, mis võivad aidata teadlastel ees eetiline ebakindlus on: Austus Isikud, heategevuse, justiits- ja lugupidamine seadustest ja avalikku huvi.
Eetiline väljakutsed, teadurid digitaalajastul on mõnevõrra teistsugune kui need on minevikus. Kuid teadlased on võimalik lahendada kõnealuseid probleeme, lähtudes varasematest eetiline mõtlemine. Eelkõige usun, et põhimõtted, mida väljendatakse kahe aruande-Belmont aruanne (Belmont Report 1979) ja The Menlo aruanne (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -Kas aidata teadlastel põhjust eetilisi probleeme, mis nende ees. Nagu ma üksikasjalikumalt kirjeldada Ajalooarhiivis liite mõlemad aruanded olid tulemused mitme aasta nõupidamissaladus ekspertkogusid palju võimalusi sisend erinevaid huvigruppe.
Esiteks, 1974. aastal vastuseks eetilised vead teadlased, nagu kurikuulsa Tuskegee Süüfilis Study (vt ajalooline liidet), USA Kongressis lõi riikliku komisjoni kirjutada eetilisi suuniseid inimuuringute teemasid. Pärast neli aastat kestnud kohtumisel Belmont Conference Center, koostas rühm Belmont aruanne, sihvakas, kuid võimas dokument. Belmont aruanne on intellektuaalse aluse ühise reeglina komplekt reguleerivad inimese teemasid uuringuid, mis eetikakomiteedelt (IRBs), kelle ülesanne on täitva (Porter and Koski 2008) .
Siis, aastal 2010, vastuseks eetilised tõrked arvuti turvalisuse teadlaste ja raskust kohaldada ideedega Belmont aruanne digitaalajastul teadus, USA valitsuse konkreetselt Sisejulgeolekuministeeriumi loodud sinine-lint Komisjoni kirjutada suunavad eetiline raamistik uuringud on info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (IKT). Tulemused selles vallas oli Menlo aruanne (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Koos Belmont aruanne ja Menlo aruanne pakkuda neli põhimõtet, mis võivad aidata eetiline arutelud teadlased: Austus Isikud, heategevuse, justiits- ja lugupidamine seadustest ja avalikku huvi. Rakendades neid neli põhimõtet praktikas ei ole alati lihtne, ja see võib nõuda raske tasakaalustav. Põhimõtted, aga aitab selgitada kompromisse, näitavad muutused teadus kujundus ning võimaldada teadlastel selgitada oma mõttekäiku üksteist ja avalikkusele.