6.2.3 Encore
Teadlased põhjustasid inimeste arvutid salaja külastama veebisaite, mis olid potentsiaalselt blokeeritud repressiivsete valitsuste poolt.
Märtsis 2014 käivitasid Sam Burnett ja Nick Feamster veebisaidi Encore, süsteemi, mis võimaldab interneti tsensuuri reaalajas ja ülemaailmsetes mõõtmetes. Selleks innustati teadlasi, kes olid Georgia Techis, veebisaitide omanikud installima selle väikese koodilõigu oma veebisaitide lähtekoodifailidesse:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> Kui juhtub, et külastate selle koodilõiguga veebilehte, proovib veebibrauser ühendust veebisaidiga, mida teadlased võimaliku tsensuuri jälgimiseks jälgivad (nt keelatud erakonna veebisait). Seejärel teavitab veebibrauser uurijaid sellest, kas ta suutis ühendust võtta potentsiaalselt blokeeritud veebisaidiga (joonis 6.2). Veelgi enam, kõik see on nähtamatu, kui te ei kontrolli veebilehe HTML-i lähtefaili. Sellised nähtamatud kolmanda osapoole lehe päringud on veebis tegelikult üsna tavalised (Narayanan and Zevenbergen 2015) , kuid harva kaasnevad selgesõnalised katsed mõõta tsensuuri.
Joonis 6.2: (Burnett and Feamster 2015) uurimusliku disaini skeem (Burnett and Feamster 2015) . Päritataval veebisaidil on väike koodi sisselõige (1. samm). Teie arvuti muudab mõõtmisülesande käivitanud veebilehe (2. samm). Teie arvuti üritab pääseda mõõtmiste eesmärgile, mis võib olla keelatud fraktsiooni veebisait (3. samm). Tsensor, näiteks valitsus, võib seejärel blokeerida teie ligipääsu mõõtetulelusele (4. samm). Lõpuks teatab teie arvuti teadlastele selle taotluse tulemustest (joonisel pole näidatud). Taasesitatud Burnett and Feamster (2015) loata, joonis 1.
See tsenseerimismeetodil on mõned väga atraktiivsed tehnilised omadused. Kui piisava hulga veebisaitide hulgas on see lihtne koodilõik, võib Encore pakkuda reaalajas ülemaailmset mõõdet, millised veebisaidid on tsenseeritud. Enne projekti käivitamist andsid teadlased oma IRB-ga, kes loobus projekti läbivaatamisest, kuna see ei olnud "ühise uurimistöö" aluseks olevate inimeste uurimistöö (eeskirjad, mis reguleerivad kõige föderaalselt rahastatavaid uuringuid Ameerika Ühendriikides; vt käesoleva peatüki lõpus olevat ajaloolist lisa).
Kohe pärast Encore'i käivitamist kutsus Ben Zevenbergen, seejärel kraadiõppur, teadlastega, et tõstatada küsimusi projekti eetika kohta. Eelkõige oli Zevenbergen mures, et teatud riikides võivad inimesed ohtu sattuda, kui nende arvuti püüab külastada teatud tundlikke veebisaite ja need inimesed ei nõustu uurimises osalema. Nende vestluste põhjal muutis Encore meeskond projekti, et üritada mõõta ainult Facebooki, Twitteri ja YouTube'i tsensuuri, sest kolmanda osapoole püüdlused neile saitidele on tavapärases veebibrauseris tavalised (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
Pärast andmete kogumist selle modifitseeritud disaini kaudu esitati metoodika ja mõningate tulemuste kirjeldav paber SIGCOMMile - prestiižne arvutiteaduse konverents. Programmi komisjon hindas dokumendi tehnilist panust, kuid väljendas muret osalejate teadliku nõusoleku puudumise pärast. Lõppkokkuvõttes otsustas programmikomitee avaldada selle dokumendi, kuid allkirjastanud avaldusega, milles väljendati eetilisi probleeme (Burnett and Feamster 2015) . Sellist allkirja avaldust ei olnud SIGCOMMis varem kasutatud, ja see juhtum on kaasa toonud arvutiteadlaste täiendava arutelu eetika olemuse üle oma uurimistöös (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .
