Sotsiaalteadused digitaalajastul tõstatavad uusi eetilisi küsimusi. Kuid need probleemid ei ole ületamatud. Kui me kogukonnana suudame arendada ühiseid eetilisi norme ja standardeid, mida toetavad nii teadlased kui ka avalikkus, siis võime kasutada digitaalajastu võimalusi ühiskonnas vastutustundlike ja kasulike viiside abil. See peatükk kujutab endast minu katset liigutada meid selles suunas ja minu arvates on oluline, et teadlased võtaksid vastu põhimõttepõhise mõtlemise, järgides samal ajal asjakohaseid eeskirju.
Jaos 6.2 kirjeldasin ma kolme e-mõttevahetuse käigus digitaalajastulist uurimisprojekti. Seejärel kirjeldasin punktis 6.3 seda, mis minu arvates on digitaalajastu sotsiaalsete uuringute eetilise ebakindluse põhiline põhjus: teadlaste võimsus jälgida ja katsetada inimesi ilma nende nõusoleku või isegi teadlikkuseta. Need võimalused muutuvad kiiremini kui meie normid, reeglid ja seadused. Järgmises punktis 6.4 kirjeldasin ma neli olemasolevat põhimõtet, mis võivad suunata teie mõtlemist: inimeste austamine, heategevus, õiglus ja seaduste ja avalike huvide austamine. Seejärel viitasin punktis 6.5 kahele laiale eetilisele raamistikule - tagajärjeks ja deontoloogiaks, mis võib aidata teil lahendada ühe kõige sügavama väljakutse: millal on asjakohane võtta eetiliselt sobivad vahendid eetiliselt küsitavate vahenditega lõpp. Need põhimõtted ja eetilised raamistikud võimaldavad teil liikuda kaugemale, kui keskenduda olemasolevate eeskirjade lubamisele ja suurendada oma võimet edastada oma mõtteid teiste teadlaste ja üldsusega.
Selle taustal käsitlesin punktis 6.6 neli valdkonda, mis on digitaalajastu sotsiaalteadlastele eriti keerulised: teadlik nõusolek (punkt 6.6.1), informatsiooniriski mõistmine ja haldamine (punkt 6.6.2), eraelu puutumatus (punkt 6.6.3 ) ja teha ebakindlust silmas pidades eetilisi otsuseid (punkt 6.6.4). Lõpuks lõpetasin punktis 6.7 kolme praktilise näpuga, kuidas töötada ebasoodsas olukorras olevas piirkonnas.
Haarde see peatükk on keskendunud seisukohast indiviidi teadlane otsib generalizable teadmisi. Nagu näiteks, see jätab välja olulisi küsimusi parandusi süsteemi eetilise järelevalve uuringud; küsimusi regulatsioon kogumist ja kasutamist ettevõtete poolt; ja küsimusi massilise jälgimise valitsused. Need teised küsimused on ilmselt keeruline ja raske, kuid see on minu lootus, et mõned ideed eetika on kasulik nendes teistes kontekstides.