Hajutatud andmete kogumine on võimalik ja tulevikus tähendab see tõenäoliselt tehnoloogia ja passiivset osalust.
Nagu eBird näitab, võib jagatud andmete kogumist kasutada teadusuuringuteks. Lisaks näitab PhotoCity, et proovide võtmise ja andmete kvaliteediga seotud probleemid on potentsiaalselt lahutatavad. Kuidas võiks andmekogu koguda sotsiaalsete uuringute jaoks? Üks näide on Susan Watkinsi ja tema kolleegide tööst Malawi ajakirjade projektis (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Selle projekti raames korraldasid 22 kohalikku elanikku - nn ajakirjanikku - "vestlusajakirju", milles kirjeldati üksikasjalikult AIDSi ülekuulatud vestlusi tavaliste inimeste igapäevaelus (projekti alguses oli umbes 15% täiskasvanutest Malawis olid nakatunud HIV-iga (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Nende ajakirjanike sisestamise tõttu suutsid need ajakirjanikud kuulata vestlusi, mis võisid Watkinsi ja tema lääne teadlaste kaaslastega olla kättesaamatud (ma räägin selle eetikast hiljem peatükis, kui annan nõu oma massikoostööprojekti kujundamise kohta) . Malawi ajakirjade projekti andmed on toonud kaasa hulga olulisi järeldusi. Näiteks enne projekti algust uskusid paljud autsaiderid, et Saharast lõunasse jäävas Aafrikas on AIDSi suhtes vaikimine, kuid ajakirjandusväljaanded näitasid, et see ei olnud ilmselgelt nii: ajakirjanikud heitisid üle sadu teemasid puudutavaid aruteludes erinevates kohtades matused, baarid ja kirikud. Veelgi enam, nende vestluste olemus aitas teadlastel paremini mõista kondoomi kasutamise vastupidavust; see, kuidas kondoomi kasutamine fikseeriti rahvatervise sõnumites, oli vastuolus selle poolest, et seda arutati igapäevaelus (Tavory and Swidler 2009) .
Muidugi, nagu eBirdi andmed, ei ole Malawi ajakirjade projekti andmed ideaalsed, seda teemat arutasid üksikasjalikult Watkins ja tema kolleegid. Näiteks salvestatud vestlused ei ole kõigi võimalike vestluste juhuslik valim. Pigem on need AIDSi vestluste mittetäielikud loendid. Andmekvaliteedi seisukohalt uskusid teadlased, et nende ajakirjanikud olid kvaliteetsed reporterid, mida kinnitab järjepidevus ajakirjade ja ajakirjade vahel. See on asjaolu, et piisavalt ajakirjanikke kasutati piisavalt vähesel määral ja keskenduti konkreetsele teemale, oli andmete koondamise hindamiseks ja tagamiseks võimalik kasutada koondamist. Näiteks seksitöötaja nimega "Stella" ilmus mitu korda nelja ajakirjaniku ajakirjades (Watkins and Swidler 2009) . Et teie intuitsiooni edasi arendada, näitab tabel 5.3 teisi näiteid sotsiaalsete uuringute hajutatud andmete kogumiseks.
Kogutud andmed | Viide |
---|---|
Malawi HIV / AIDSi arutelud | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Londoni tänava kerjamine | Purdam (2014) |
Konfliktiüritused Kongo idaosas | Windt and Humphreys (2016) |
Nigeeria ja Libeeria majandustegevus | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
Gripi seire | Noort et al. (2015) |
Kõik käesolevas paragrahvis kirjeldatud näited hõlmasid aktiivset osalemist: ajakirjanikud kirjutasid üleskutseid, mille nad kuulsid; Linnud laadisid oma linnukujunduse kontrollnimekirjad üles; või mängijad laadisid oma fotod üles. Aga mis siis, kui osalemine oleks automaatne ja ei nõudnud mingit konkreetset oskust ega aega, et esitada? See on tõotus, mida pakub "osaline tundlikkus" või "inimeste keskne tajumine". Näiteks Pothole Patrol, MIT teadlaste projekt, paigaldas Bostoni alale seitsme takso kabiiniga GPS-i varustatud kiirendusmõõdikud (Eriksson et al. 2008) . Sest sõites üle laskuri jõuab kindlale kiirendusmõõdiku signaalile, need seadmed, kui need asuvad liikuvate taksode sees, võivad luua Bostoni püstolikaarte. Muidugi, taksod ei tee juhuslikult maanteed, kuid piisavalt taksode korral võib olla piisav katvus, et anda teavet nende suurte osade kohta linnas. Tehnoloogial põhinevate passiivsete süsteemide teine eelis on see, et nad oskavad kaasa aidata andmete edastamise protsessile: ehkki eBirdil on vaja oskusi panustada (kuna teil peab olema võimalik linnuliike usaldusväärselt tuvastada), ei vaja see erilisi oskusi aitama Pothole Patrolisse.
Edaspidi kahtlen, et paljud hajutatud andmekogumise projektid hakkavad kasutama mobiiltelefone, mida juba miljardeid inimesi kogu maailmas juba kannab. Nendel telefonidel on juba mõõtmiseks oluline andur, näiteks mikrofonid, kaamerad, GPS-seadmed ja kellad. Lisaks toetavad nad kolmanda osapoole rakendusi, mis võimaldavad teadlastel mõnda aluseks olevate andmete kogumise protokollide kontrolli all hoida. Lõpuks on neil internetiühendus, mis võimaldab neil nende kogutud andmeid eemaldada. On mitmeid tehnilisi väljakutseid, alates ebatäpsetest anduritest kuni aku kasutusiga, kuid need probleemid vähenevad aja jooksul, kui tehnoloogia areneb. Teisest küljest võivad eraelu puutumatust ja eetikaga seotud küsimused olla keerukamad; Ma pöördun tagasi eetikaküsimuste juurde, kui annan nõu enda massikoostöö kujundamise kohta.
Hajutatud andmete kogumise projektides annavad vabatahtlikud andmeid maailma kohta. Seda lähenemist on juba edukalt kasutatud ning tulevastel kasutusaladel tuleb tõenäoliselt tegeleda proovide võtmise ja andmete kvaliteedi probleemidega. Õnneks pakuvad sellised olemasolevad projektid nagu PhotoCity ja Pothole Patrol neile probleemidele lahendusi. Kuna rohkem projekte kasutavad tehnoloogiat, mis võimaldab oskustööjõudu ja passiivset osalust, peaksid jaotatud andmekogumise projektid märkimisväärselt suurenema, võimaldades teadlastel koguda andmeid, mis olid varem piiratud.