5.5.6 Lõplik disain nõustamine

Lisaks viiele üldisele disainipõhimõttele sooviksin ka kahte muud nõuannet pakkuda. Esiteks on kohene reaktsioon, mis võib tekkida siis, kui te ettepaneku massilise koostööprojekti kohta on "Keegi ei osaleks". Loomulikult võib see olla tõsi. Tegelikult on osalemise puudumine suurim oht, et massilise koostööprojektid on silmitsi seisnud. Kuid see vastuväide tuleneb tavaliselt olukorrast vales vormis mõtlemisest. Paljud inimesed alustavad iseendaga ja töötavad välja: "Ma olen hõivatud; Ma ei tee seda. Ja ma ei tea kedagi, kes seda teeks. Niisiis keegi seda ei tee. "Selle asemel, et alustada ennast ja välja töötada, peaksite alustama kogu Internetiga ühendatud ja töötavate inimeste elanikkonnast. Kui ainult üks neist miljonist neist inimestest osaleb, siis teie projekt võiks olla edukas. Kuid kui osaleb ainult üks miljard inimestest, siis on teie projekt ilmselt ebaõnnestumiseks. Kuna meie intuitsioon ei ole hea, et eristada "üks miljon dollarit" ja "üks miljard eurot", peame tunnistama, et väga raske on teada, kas projektid annavad piisava osaluse.

Selleks, et muuta see natuke täpsemaks, pöördume tagasi Galaktika loomaaiasse. Kujutage ette Kevin Schawinski ja Chris Linton, kaks Oxfordi pubis istuvat astronoomiat, kes mõtlevad Galaxy loomaaedale. Nad ei oleks kunagi varem arvanud - ja ei oleks kunagi võinud arvata - Aida Berges, Puerto Ricos elav 2-aastane emake, mis lõpuks saldeerib sadu galaktikasid nädalas (Masters 2009) . Või kaaluge juhtumit David Bakerilt, Seattle'is töötaval biokeemil Foldit. Ta ei oleks võinud kunagi eeldada, et keegi McKinney, Texas nimega Scott "Boots" Zaccanelli, kes töötas klapivabriku ostjana päevana, veedaks oma õhtuti kokkuvolditavaid valke, mis lõpuks tõuseb Foldit'i arvule kuuele järjestusele Zaccaenlli esitas mängu kaudu disaini fibronektiini stabiilsema variandi kohta, mille Baker ja tema rühm leidsid nii paljutõotav, et nad otsustasid selle sünteesida oma laboris (Hand 2010) . Loomulikult on Aida Berges ja Scott Zaccanelli ebatüüpilised, kuid see on interneti võimsus: miljardeid inimesi iseloomustab tüüpiline ebatüüpiline leidmine.

Teiseks, arvestades seda raskust osalemise prognoosimisega, tahaksin teile meelde tuletada, et massikoostööprojekti loomine võib olla riskantne. Võite investeerida palju vaeva, ehitades süsteemi, mida keegi ei soovi kasutada. Näiteks Edward Castronova-virtuaalmaailma majandusteaduste juhtivteadur, mis on relvastatud $ 250,000-ga MacArthuri fondi vahendusel ja mida toetab arendaja meeskond, kulutas peaaegu kaks aastat virtuaalmaailma ehitamiseks, mille raames ta võiks läbi viia majanduslikke eksperimente. Lõpuks oli kogu pingutus ebaõnnestumine, sest keegi ei tahtnud Castonova virtuaalses maailmas mängida; see lihtsalt ei olnud väga lõbus (Baker 2008) .

Arvestades osalemisega seotud ebakindlust, mida on raske kõrvaldada, soovitan teil proovida kasutada lihtsat käivitamistehnikat (Blank 2013) : ehitada lihtsaid prototüüpe tarkvara kasutamisel ja vaadata, kas saate enne partiisse investeerimist näidata elujõulisust kohandatud tarkvaraarenduse. Teisisõnu, kui proovite katset alustada, siis teie projekt ei peaks - ja ei peaks - nägema nii poleeritud kui Galaxy Zoo või eBird. Need projektid on praegu suuremahuliste meeskondade jõupingutuste tulemuseks. Kui teie projekt läheb ebaõnnestuma ja see on tõeline võimalus, siis sa tahad ebaõnnestuda.