malfermita Revizio
Vi partoprenas en la Malferma Revizio de Bito de Bito Social Research en la Cifereca Aĝo. Dum Malferma Revizio vi povas legi la libron kaj helpi fari pli bone. Vi povas proponi sugestojn de ŝminko komentarioj uzante hypothes.is , malfermitkoda komentario sistemo. Plui, la retejo estos kolekti viajn implicita sugestoj de spuras la legantaro kaj forlasas imposto de ĉiu sekcio de la libro.
Malfermita Revizio okazos dum tiu libro eldonisto, Princeton University Press, efektivigas samula revizio. La reagoj de Open Review kaj revizio estos uzata krei reviziita manuskripto. La Malferma Revizio periodo finiĝos kiam la fina manuskripto estas submetita al Princeton University Press, kiu verŝajne estos en novembro 2016.
Demandoj pri malfermita revizio
Kiajn reagojn vi sercxas?
Malfermita Review ne estas preskaŭ kaptante tajperarojn. Prefere, Malferma Revizio celas kolekti ĉiuj tipoj de sugestoj, kaj mi aparte bonvenigas ajnan retrosciigon, ke vi havas pri la substanco de la libro. Ĉu ekzistas sekcioj kiuj vi trovas aparte konfuza? Estas iliaj punktoj kiujn vi trovas aparte grava? Ĉu mi faras pretendojn ke vi pensas bezonas esti rafinita? Ĉu ekzistas partoj de la libro, kiun vi pensas devus esti forigitaj? Kiam en dubo, mi kredas ke vi devus sekvi unu el la ĉefaj principoj en Vikipedio: Estu kuraĝa .
Ĉu mi povas vidi la komentarioj kiujn aliaj faras?
Jes, ĉiuj komentarioj estas publikaj. Vi povas vidi ilin sur dekstra flanko de la ĉiu paĝo aŭ vi povas legi ilin en rivereto formo .
Kio estas la profitoj por legantoj?
Vi ricevas legi la manuskripton kaj helpi fari pli bone.
Kio estas la profitoj por aŭtoroj kaj eldonistoj?
La Malferma Revizio procezo profitigos ambaŭ aŭtoroj kaj eldonistoj, eĉ se ili havas neniun intereson en kreskanta aliro al scio. La procezo kondukas al pli alta manuskripto kvalito tra la eksplicita kaj implica sugestoj. Plui, la Malferma Revizio procezo provizos valorajn datumojn kiuj povas esti uzitaj dum tiu marketing de la libro.
Kio estas la muntprocezo por tiu retpaĝaro?
Ni faros plenan blog alproksimigas ke en la estonteco. Nuntempe, Vi povas legi pli pri nia kodo .
Ĉu iu iam faris ion kiel ĉi antaŭe?
Mi certas ke ili havas. Jen kelkaj iom similaj projektoj ke mi aŭdis pri:
- Hadley Wickham ŝajnas disvolvi iuj de liaj libroj tute en la malferma, kvankam mi neniam vidis lin skribi ion pri gxi.
- Lawrence Lessig la Kodo 2.0 estis skribitaj delvis sur vikio.
- Unu libro kiu vere inspiris min provi ĉi estas Michael Nielsen libro reinventar Discovery . Kaj, ĝi similas ke ĝi metas lian novan libron pri profunda lernado tra similan procezon.
- Kathleen Fitzpatrick faris iun simila kun lia libro Planned Obsolescencia: Eldonejo, Teknologio, kaj la Estonteco de la Akademio .
Se estas aliaj rilataj projektoj kiuj mi maltrafis, bonvolu sciigu nin kaj ni aldonos ligilon. Nia retadreso estas info@bitbybitbook.com .
Kia informo vi kolektas kaj kiel tiu informo estos uzita?
Bonvolu legi nian privateco kaj konsentas politiko .
Kiel mi povas lerni pli pri tradicia samula revizio de akademiaj libroj?
La AAUP lastatempe publikigis raporton pri plej bonaj praktikoj por revizio .
Mi povas fari kun mia libro?
Certa. Kontrolu la kodon sekcio de tiu retejo por pli da pri kiel ni faris ĝin.
Mi havas alian demandon pri Open Review. Kiel mi povas kontakti?
Sendu retmesaĝon al info@bitbybitbook.com .
